Vlákno názorů k článku Data z rejstříku živnostníků už nepůjde zveřejnit, navrhuje ministerstvo průmyslu od Milan König - ??? Jaktože ne? Pokud mám spolupracovat s nějakou podnikající...

Má to být zdarma a má jít o otevřené data, když podnikáte, tak si neštěžujte, že si člověk o Vás něco může dohledat normální věc. Právnické osoby ještě zveřejňují mnohem víc než kategorii obratu.

Vidím, že s touto vládou spíš jdeme opravdu dozadu než kupředu, data mají být dostupná komukoliv

Rozdíl je, že podnikatel nabízí služby dalším subjektům, které mají v tom případě právo si o Vás dohledat informace o Vás, kdežto zaměstnanec služby poskytuje jen zaměstavateli, jestli jediné co by mohlo být sporné, tak je ta kategorie obratu, která stejně není přesná a právnické osoby sdělují mnohem více údajů.

Celé postrádá logiku, pokud data jsou otevřená ministerstvo je dává volně k hledání na svém rejstříku a jiné subjekty je mohou stáhnout, tak to uzavírat. Spíš jde otázka, proč jiné vyhledávače existují, asi proto, že jsou lepší než jejich, který neumí hledat ani fulltextem

Existuji staty, kde je verejne k dispozici informace o kazdem platci dani, nebot dane jsou z principu veci vsech a tudiz se kdokoli muze podivat, kolik dani kdo zaplatil. At uz firma nebo zamestnanec.

Zkuste chápat psaný text, nejde aby se k nim dostal kdokoli nekontrolovaně.

Pak není problém, aby existoval mechanismus jak si tyto informace adresně vyžádat (například elektronicky přes Datové schránky). Tedy aby bylo zaznamenáno kdo a kdy je požadoval.

Možná je čas si přečíst ten článek, je to tam napsané. Smysl to má v okamžiku, kdy vás například začne někdo vydírat. Pro začátek už máte alespoň seznam možných podezřelých. Zveřejňovat nekontrolovaně soukromé majetkové poměry v zemi jako ČR je zkrátka rizikové. Nemůžete to srovnávat s Norskem a podobně.

Ostatně kdyby u nás nebyl zaměstnanecký poměr tak nepružný a socialistický, plno lidí by nemuselo být "z nouze" OSVČ.

Takze nejdriv napisete, ze prece nejde aby se k nim dalo dostat, a najednou napisete, ze v pohode, neni problem? Si aspon pamatujte co jste psal o jednu odpoved driv....

Ono ani tak nejde o to kdo si ty údaje prohlídl a jestli je nějak zpracoval, ale jak je poté využil. Pokud ke spamu, nebo zveřejnění v nějaké podvodné databázi (viz. podvodnej "Centrální registr dlužníků" apod,...), tak to je problém a to by měl ten zákon řešit. Ať si každej zjistí, že jsem živnostník, ale ať tato moje data nekrade a nezveřejňuje.

K osobní ochraně.

tak presne na tohle jsou uplne jine mechanismy - napr. letter of credit atd.

A proč tedy nezveřejňovat příjmy všech, když berete výplatu, tak si nestěžujte že si člověk o Vás něco může dohledat normální věc.
:-D

To ale není důvod zavírat data, ale odstínit konkrétní osobu. Nepoužívat pro identifikaci RČ, ale jiný číslo/kód, aby nebylo propojení s fyzickou osobou. Třeba v RČ nahradit lomítko pomlčkou a datum založení firmy + čtyřčíslí pole pořadí v tom dnu. Kdo che, může si to dobrovolně v nějaké lhůtě změnit, jinak se to překlopí při první změně na úřadě (stěhování formy, prodej firmy,...).

Fyzická osoba bude uvedena jako "majitel/jednatel" v částečně anonymizované formě "Lojza Beruška, Hmyzovice" a podobně.

Do kontaktů (mail, telefon, adresa) se pak dá hodit cokoliv.

které mají v tom případě právo si o Vás dohledat informace o Vás

Kam ale rozhodně nepatří údaj, ze kterého lze snadno odvodit příjem dané osoby.

Ted se k tem datum dostane kdokoliv a nekontrolovane, oni ty data zverejnovat budou, ale jen proste je chteji omezit na sebe, takze spravne byste data pak nemohl mit zapracovane do informacniho systemu od nekoho jineho atd. Jedna se o verejne podnikani, tak na utajovani neni zadny zajem asi

Současná praxe je ta, že ČSÚ poskytuje za úplatu data o ekonomických subjektech , včetně živnostníku a VČETNĚ jejich obratu. Pokud takový živnostník nemá zaměstnance a podniká v oblasti služeb je velmi snadné zjistit jeho reálné přijmy. Dle ÚOOU zcela v pořádku, již jsem podával stížnost.

S uzavíráním těchto dat zcela souhlasím.