Kopírování do soukromých databází a publikování s nějakou drobností navíc, bych také omezil. Může zde sice být nějaký drobný komfort navíc, ale hrozí, že údaje jsou neaktuální. Spíše je to jistota, každá aktualizace, která je v takové databázi provedena je toho důkazem.
Naopak by se mělo neustále pracovat na zlepšování státních rejstříků.
to ale ten problém neřeší, na internetu existují v ČR desítky (možná více) katalogů, které vykradly data z těhle rejstříků. Jsou tam moje osobní údaje, které jíž 10 let neplatí, kontakt na nikoho není a nikdo neodepisuje. Pak si vás někdo vyhledá na netu a má o vás nepravdivé údaje, což není dobré.
Ares a napojení je pro smích, po pár tisících požadavcích blokuje síť podle IP a je mu úplně jedno, že ty data chci oprávněně a nepřetěžuji to úmyslně, ale jen proto, že mám moc dodavatelů a musím je kontrolovat.
S Aresem máte pravdu, že možná uživatele blokují
Ne možná. A metodika blokování je skutečně úžasná, to takhle zablokujou třeba rovnou 79,228,162,514,264,337,593,543,950,336 adres na stížnost odepíšou, že je všechno OK, ať si hledám jinde. Zdravíme Boženu.
ARES vam znemozni komunikaci po cca 2000 requestech, pricemz zaroven plati, ze pro ziskani dat o jedinem subjektu potrebujete 5-10 requestu. Tzn muzete denne overit neco mezi 200 - 300 subjekty, coz je naprosto smesne. Pokud budete na zablokovani narazet pravidelne a opakovane, dostanete IP ban navzdy. Presne takto je to i popsano na jejich webu. A viz Lol Phirae, nerozpakuji se zablokovat ani rozsahy milionu siti.
Pricemz pokud by poskytli prosty export v rozumne podobe (csv, xml ...) a nejaky diff k tomu, nebude nikdo data vytahovat zaznam po zaznamu. Byt ani to nevnimam jako zasadni problem, ocekaval bych ze podobny system statu na ktery stat odkaze miliony svych obcanu, zvladne nejmene stovky milionu reqestu denne.
tak si s nimi dohodnete individualni podminky a ZAPLATTE.
Pán bude asi vtipálek. Na tohle platíme daně. Přičemž z nich jdou stamiliony až miliardy na každý jednotlivý podobně dojebaný projekt, který se hroutí při "masivním dotazování z desítek IP adres ". ROFL. Opravdu kvalita.
Mohu-li ze zeptati, copak (zjevne velmi hmotneho) vam spadlo na hlavu? Jaksi stat urcilt vsem firmam povinost a ty firmy ji mohou (naprosto vsechny) dodrzovat jedine tak, ze pouziji jediny existujici zdroj a tim je prave ARES.
Vy ovsem zjevne netusite, ze pokud odeslete do hlaseni o DPH udaje, ktere neodpovidaji zaznamu statu, tak si minimalne pridelavate dalsi praci navic, a ve vysledku, jediny zpusob jak zjistit ty ocekavane je prave ARES. Bezna firma obslouzi denne nekolik tisic obchodnich parneru, a v nasem kocourkove ji pak nezbyva nez doufat, ze se od minula nic nezmenilo. Napriklad ze dotycny partner jeste stale je platcem dph.
"Bezna firma obslouzi denne nekolik tisic obchodnich parneru"
Opravdu? Nevim, ale nejak se mi to nezda ... Denne dodavky od tisicu dodavatelu ... Docela dost bych pochyboval, ze takovych firem je vice nez 100, spis bych tipoval na nizsi desitky.
Aby bylo jasno: Doufam, ze ani jeden z nas nema na mysli bezne maloobchodni zakazniky. Protoze to by bylo ponekud ... jak to slusne ...
O neaktuálnosti jsem psal jako o vadě soukromých databází kopírovaných se zpožděním ze státních. Za to úřady nemohou, leda že tomu nezabránily.
U státních rejstříků neaktuálnost nepředpokládám, resp. předpokládám, že pro veřejnost platí právě to, co ukazují a že jsou on-line. I když i zde nejspíš nějaká zpoždění budou, ale zanedbatelná, oproti soukromým databázím, které se třeba už roky neaktualizují vůbec.
Obavam se ze nikoli, pokud si vsimnete, tak ve vsech po siti dostupnych variantach vsech registru, rejstriku a databazi statu ... mate zaroven prohlaseni, ze negarantuji aktualnost ani spravnost dat. Coz je prave v souvislosti s tim, ze stat vam zaroven narizuje ta data overovat, obzvlaste vesele.