Vlákno názorů k článku Datové schránky a daňové přiznání: jak je to s termíny? od Jiří Peterka - Děkuji za popis osobní zkušenosti. Já takovu zkušenost...
-
Jiří PeterkaPodporovatelDěkuji za popis osobní zkušenosti. Já takovu zkušenost (s ČSSZ a ověřeným podpisem) nemám, a tak jsem vycházel z toho, co příslušné orgány samy deklarovaly.
ČSSZ ve své tiskové zprávě píše o tom, že dosavadní způsob podání bude zachován a nebude se na něm nic měnit ("V praxi to znamená, že ELDP ...se budou zasílat prostřednictvím e – Podání ve stejném rozsahu jako dosud"). Pravdou ale je, že tam není explicitně řečeno, že nepřijmou žádné podání přes datovou schránku. Vaše zkušenost ukazuje, že to dělají.
U ověřeného podpisu vycházím z tohoto stanoviska MV ČR, kde se uvádí: "Stanoví-li zvláštní zákon povinnost opatřit podání úředně ověřeným podpisem ve smyslu zákona č. 21/2006 Sb., o ověřování shody opisu nebo kopie s listinou a o ověřování, pravosti podpisu a o změně některých zákonů (zákon o ověřování), nebude možné systému datových schránek využít". A je to i z logiky věci: pro ověřený podpis neexistuje v našem právním řádu elektronický ekvivalent. První verze zákona o el. úkonech, ještě od eStátu, se toto snažila řešit zavedením tzv. legalizace el. podpisu. Ale to neprošlo, a stávající zákon to nijak neupravuje. Ani podle mne neříká něco v tom smyslu, že když elektronicky podepíšete a odešlete přes datovou schránku, má to váhu ověřeného podpisu. Že to tak někdo interpretuje a jedná podle toho, je IMHO nad rámec zákona. -
Jiří Faltus (neregistrovaný)Nejsem si jist, zda si rozumíme ve druhé věci. Svou žádost jsem nepodepsal elektronicky. Svou žádost jsem vytiskl a nechal jsem na ní ověřit svůj vlastnoruční podpis. Na dokumentu tak je ověřovací razítko i kulaté razítko úřadu. A tento dokument jsem následně nechal zkonvertovat do elektronické podoby - díky ověřovací doložce tak mám v podstatě ověřenou kopii, byť elektronickou. A tu už zaslat datovou schránkou lze. Na dokumentu je ověřený podpis dle zákona a příjemce má zároveň potvrzeno, že zaslaná elektronická kopie doslovně souhlasí s originálem. Myslím proto, že žádnému zákonu to nikde neodporuje a že to ani nikde nejde nad rámec zákona.
-
Jiří Faltus (neregistrovaný)No, pane Peterko, dovolím si trochu nesouhlasit - dvakrát.
1) ČSSZ na svém webu pouze tvrdí, že bude dál provozovat (a preferovat) Portál veřejné správy. Nikde ale neříká, že nebude akceptovat podání zaslaná datovou schránkou. Jsem účetní a tak s OSSZ musím komunikovat dost pravidelně. A proto už mám ověřeno, že i oznámení o nástupu do zaměstnání či přehled o výši pojistného OSSZ akceptovala bez výhrad i při doručení datovou schránkou.
2) Tvrdíte, že datovou schránkou nelze zaslat dokument, u něhož je vyžadován ověřený podpis. I tady jsem už podobný pokus provedl. V době parlamentních voleb nebudu v místě trvalého bydliště. Podle volebního zákona mohu požádat o voličský průkaz, u žádosti je vyžadován ověřený podpis. Napsal jsem proto žádost, nechal na ní ověřit svůj podpis, následně jsem nechal tuto žádost zkonvertovat do elektronické podoby a odeslal jsem to datovou schránkou. Má žádost byla přijata - alespoň zatím nemám žádnou zápornou reakci příslušného úřadu.
A jen pro zajímavost: Úkony prováděné ve věcech výkonu volebního práva jsou ze zákona osvobozeny od správních poplatků. Na úřadu jsem proto ze ověření podpisu neplatil nic. A protože konverzi provedl tentýž úřad, vím, že i při provádění konverze má úřad možnost zvolit, že úkon je od poplatku osvobozen a za konverzi se nic neplatí. O pár dní později jsem potřeboval převést dokument a využil jsem proto poštu - mnou navštívená pobočka začala tyto služby provozovat jen pár dní před tím a tak mě pošťačka ráda nechala koukat jí přes rameno a napovídat - byl jsem první s takovým požadavkem. A přitom jsem zjistil (to je ta zajímavost), že pošta nemůže při konverzi zvolit osvobození úkonu od poplatku - příslušné zaškrtávací políčko jí prostě v dané aplikaci - na rozdíl od úřadu - chybí.
ČLÁNKY DO MAILU