Vlákno názorů k článku Datové schránky byly pro Českou poštu velmi lukrativním byznysem od Jean Laroux - DS jsou v principu dobrá myšlenka. Realizace je...

DS jsou v principu dobrá myšlenka. Realizace je ovšem typicky po česku - ŠMEJDSKÁ.

DS nejsou v principu dobrá myšlenka. V návrhu je zásatní chyba v tom, že existuje jedno místo, kde vzniká nezašivrovaný "datový sklad" korespondence "s modrým pruhem" od státu k firmám.

Není moc možné v tédle zemi podnikat a nezúčastnit se toho.

Tadle hora informací je jistě pro různé živly lákavá a dá se očekávat že budou hledat způsob jak se k ní dostat.

Žijeme v dost divné zemi kde je v poslední době možné snad cokoliv :-(

Nemožnost end to end šifrování mi přijde jako dost chyba. Klasických obáleky se musely odborně rozlepovat. To vyžadovalo jsou práci a nešlo to dělat hromadně. U DS stačí jen číst data z disku a jedinné co tomu brání je paragraf v zákoně.

Protoze je vyzaduje pri komunikaci s nim ? To je asi stejny duvod, proc si nemusim (zatim) explicitne platit napriklad stul a zidli na ktere sedi urednik.

Nevyžaduje. V papírové době lze napsat dopis rukou a odnést na podatelnu, případně použít erární formulář a tužku a od úřadu zase dostanu papír s neomezenou platností. Tedy varianta pro lidi bez peněz a (nebo) bez znalostí. V elektronické době si musím pořídit certifikát, počítač a připojení k internetu (ano, můžu si ten certifikát nainstalovat do počítače v knihovně, který je v neznámé kondici nebo se tam přihlašovat na DS, pěkná ukázka bezpečnosti). Od úřadu dostanu odpověď u které nikdo nemá jasno jak dlouho bude vlastně platit, nebo jí musim za 30Kč/str konvertovat.

A proč by měl stát dotovat občanky a živnostenská oprávnění ?
Spíš je na místě otázka, co je na tom tak drahého. Firmy běžně používají interně certifikáty např. pro přihlašování uživatelů do SSH. Asi by jim stačilo jméno a heslo, kdyby certifikát byl dražší.
Mě by spíš přišlo logické, že spolu s občankou dostanu certifikát na flašce nebo přímo na občance v QR.

Jirsak, kdyzbys nebyl takove debil, tak by sis trebas vsim, se stat se snazi DS vynutit jako jedinou spravnou cestu => logicky po nem ti kteri maji aspon 1/4 mozku bnudou chtit, necht jim k tomu taky poskytne prostredky.

O nejake dobrovolnosti nemuze byt vubec rec.

To je pravda. Ještě by byl potřeba státní e-mailový server. Snad by na to stačil nějaký default server po instalaci Linux jako je Exim. Mohl by běžet na stejném serveru jako CA autorita.
A taky nevím, na co potřebují dodavatele internetu, když veřejný sektor má k dispozici jednu z nejrychlejších sítí CESNET.

Presne tak, DS jsou pro PO povinne uz davno a ty socialni tunelari (CSSZ) uz take od 1.1. znacne narusuji tu udajnou dobrovolnost.

Skoda ze uz umime jen remcat u piva a neumime celou tu bandu zase jednou pekne vyhazet z oken na vidle. Jen tak preventivne, aby politik a urednik zase ziskal trochu perspektivu.

Aaaa zase placal jirsak ...

ale šla, fikce doručení funguje i pro papírové dopisy. Nepřevezmeš, uloží se na úřad, vylepí se oznámení na úřední desku a za pár dní je "doručeno".

Ještě tomu brání taky to, že drtivá většina těch dat na tom disku není. Systém totiž uchovává zprávy jen 3 měsíce (pokud si někdo nezaplatí víc - a to dělá málokdo a velké firmy žádné, ty si to uchovávají ve vlastních systémech). V systému jsou trvale uloženy jen hashe zpráv, z toho se ale k obsahu dostat nedá (asi jako se z otisku prstu nedá naklonovat člověk, kterému ten otisk patří).

Jenže to by asi nešla udělat ta slavná "fikce doručení", díky které mafie kradou soukromé majetky...