Vlákno názorů k článku Datové schránky byly pro Českou poštu velmi lukrativním byznysem od Lajos - Jsem rád, že si někdo všiml toho, že...
-
Lajos (neregistrovaný)
Jsem rád, že si někdo všiml toho, že ne vše se do existence DS posílalo s "pruhem", zvláště mezi orgány veřejné správy navzájem. Z praxe našeho úřadu (přestupkové oddělení statutárního města) - 1) Agenda nejrůznějších zpráv o pověsti pro jiné orgány (policie, státní zastupitelství, soudy atd). Policie ČR pro potřeby zbrojních průkazů nám cca 2x do měsíce poslala (nebo donesla, když měl někdo cestu kolem), 1 velkou obálku s desítkami žádostí o pověsti. My to zpracovali a poslali jim (nebo jsme jim předali, když nám nesli další várku) jednu velkou obálku s doručenkou. Teď to policie, protože to množství kvůli velikosti neprojde jednou datovou zprávou, posílá co pověst, to datová zpráva a my na to stejným způsobem odpovídáme. Neušetřil se čas, peníze, vůbec nic. Akorát stát platí poště namísto 2 zásilek třeba 30. Bohužel Policie ČR není schopná správní úvahy "jestliže to povaha dokumentu neumožňuje" a posílá přes DS i věci, které ideální nejsou (dopravní nehody bez fotek, protože ty neprojdou atd.).
2) Nejrůznější akty součinnosti mezi úřady - do datových schránek obvykle stačilo využít obyčejný úřední mail s elektronickým podpisem, druhý úřad mailem s el. podpisem odpověděl a byl klid - a bylo to zadarmo. Nyní DS platí stát, dle zákona jsem nucen DS používat i tam, kde je to neekonomické. Bohužel náš stát má asi peněz na vyhazování dost :(
atd. atd. atd. -
Ondřej Bouda (neregistrovaný)
1) Jaktože kvůi DS nedošlo k urychlení? Předtím to podle Vašeho popisu vypadalo v průměru takto: občan něco chtěl, cca za týden to došlo k vám, za další dva týdny týdny se to vrátilo. To jsou 3 týdny prostojů, kdy ta žádost někde čeká na to, až ji někdo doručí. Dnes občan něco chce, požadavek okamžitě odejde k vám a ihned po zpracování putuje zpět. Prostoje "na cestě" žádné - občan má vyřízeno až o 3 týdny dříve. Ale chápu, že pro úředníka je přínos nula, jemu je tohle (bohužel) šumák.
2) Letos už je platba paušální, takže DS vyjde nastejno jako email.
A mimochodem - kolik na DS vydělává ČP je nakonec úplně jedno, protože vlastníkem ČP je stát. Stát si tu akorát přendavá peníze z jedné kapsy do druhé, aby si je později formou daní a dividend zase přehodil do zpátky do té původní kapsy. Žádná tragédie se nekoná.
-
Pořád se mluví o privatizaci ČP, takže pokud se v ní ty vydělané peníze podaří udržet, může je nakonec shrábnout někdo jiný, než stát. Možná je také management odměňován podle výsledků, takže část toho zisku nezíská stát, ale management. A i v tom pro Poštu nejlepším případě se ten zisk použije na investice, jenže ČP zároveň podniká na konkurenčním trhu, takže ty investice mohou znamenat vytlačování konkurence z trhu.
Navíc celý ten princip je ukázkový příklad obcházení výběrových řízení. Ministerstvo zadá zakázku bez výběrového řízení polostátní firmě (to přece nevadí, je to polostátní firma), a ta ji zadá dál soukromé firmě (to přece nevadí, Pošta je subjekt soukromého práva a může si dělat, co chce).
-
Ondřej Bouda (neregistrovaný)
Ty peníze z ČP nezmizí. Pokud bude mít na kontech 2 miliardy, bude o to vyšší hodnota firmy při prodeji. Tzn. stát ty peníze tak jako tak získá zpět. Samozřejmě za podmínky, že bude chtít. Jenže to je úplně jiné téma: když stát bude chtít peníze zašantročit, tak je zašantročí - a je úplně jedno, jestli skrze DS nebo něco jiného (nějaká cesta se vždycky najde).
Co se týče odměn managementu a vůbec celé administrativy s tím spojené, tam samozřejmě nějaké drobné procento zahučí. Není to ideální, ale v reálném světě je máloco ideální. Při té druhé variantě by zase zahučely peníze v jiné přidružené administrativě.
Shrnuto: Podstatné je, že drtivá většina těch peněz (zatím) nikam nezmizela.
Jo, a kolik si na tom nahrabala Telefonica, to je zase úplně jiná kapitola - pro mě je docela příjemným překvapením, že poště něco zbylo. Beru to tak, že o to míň se (zatím, ještě není všem dnům konec) rozkradlo. A to dává naději, že se tu něco mění k lepšímu.
-
To, že peníze nezmizí, není vůbec jisté – podívejte se na ČEZ nebo Letiště Praha. Navíc ČP zůstává jenom ten rozdíl mezi tím, co inkasuje, a tím, co zaplatí subdodavatelům a svým zaměstnancům. Pokud subdodavatelům zaplatí o stovky milionů víc, než je nutné, je chabá útěcha, že pár desítek milionů zůstane ČP a možná se neztratí.
-
Ondřej Bouda (neregistrovaný)
Já neříkám, že ty peníze jsou zachráněné. Říkám, že už teď je stav mnohem lepší, než jsem čekal.
>> Pokud subdodavatelům zaplatí o stovky milionů víc, než je nutné, je chabá útěcha, že pár desítek milionů zůstane ČP a možná se neztratí.
To je úplně jiná pohádka - mimo původní téma a navíc k tomu nemáme žádné podklady. Na rozdíl od ČP, kde jsou teď čísla jasně známá, můžeme u jejích subdodavatelů jen spekulovat...
-
To není mimo téma – většina těch peněz, co šla ČP, pokračovala dál subdodavatelům. Akorát nad tím už není praktická žádná kontrola. Nevím, co je na těch číslech tak převratného, od dříve známých čísel se moc neliší. Nevím, jaký ještě horší stav jste čekal. Zbytečná OpenCard za miliardu, zbytečné DS za 2 miliardy – co je na tom dobrého? Že se ty peníze jenom nerozkradly, ale že to šlo i na platy a investice?
