Vlákno názorů k článku Datové schránky: co dnes s elektronickými cáry papíru? od hopki - radšej mi napíš, ako vnímaš listové tajomstvo či si...

radšej mi napíš, ako vnímaš listové tajomstvo

či si myslíš, že analyzovanie súkromného alebo verejného e-mailu napr. na účely cielenia reklamy je porušením listového tajomstva alebo nie. ;)

Timothy Berners-Lee hovorí o kontrole internetu a o sledovaní. užívateľov. Zdá sa, že informatici by mali mať aspoň akú takú predstavu o ľudských právach, aby neprichádzali s technológiami, ktoré neslúžia ľuďom. Tiež by mali mať aspoň akú takú predstavu o históriických ráliach aby chápali prečo je listové tajomstvo základným ľudským právom.

http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+IM-PRESS+20091127STO65455+0+DOC+XML+V0//CS

záznam z prednášky Tima Berners-Leeho s tlmočením do češtiny

http://www.europarl.europa.eu/wps-europarl-internet/frd/vod/player;jsessionid=94BFB302D80AC86B70E40816878EDB9A?eventCode=20091201-1430-SPECIAL-STOA&byLeftMenu=researchotherevents&category=SPECIAL&format=wmv&language=cs

Listové tajomstvo súvisí s elektronickým podpisom, elektroinckým dokumentom a Dátovými schránkami

máš to vyjadrené v druhej vete čl. 13 Základnej listiny práv a slobôd.
konkrétne: Stejně se zaručuje tajemství zpráv podávaných telefonem, telegrafem nebo jiným podobným zařízením. (pozn. teda aj dátové schránky)

Je krajne nezodpovedné, ak štát núti svojich občanov agregovať tak citlivé údaje, akými sú úradné dokumenty, naviac v elektronickej podobe, na jednom mieste. A to zatiaľ nehovorím nič o ich potencinálnej kontrole "nezváislými" štátnymi úradmi.

Čo ty na to? Mám pocit, akoby ste Čechách zabudli, že pred `89 sme žili v totalitnom štáte. Tiež sme mali "nezávislé" orgány ktoré sledovali pohyb správanie svojich vlastných občanov...

Nuž asi preto, lebo je v ľudskej podstate elít danej doby "vlamovať sa" do "schránok" svojich občanov. Existujú príklady doby nedávno minulej, ČSSR ale aj súčasnej čína.

Prečo pred 89 štát sledoval svojich občanov? Jedným z dôvodov bolo, že tajtrlíci sa báli, že prídu o moc.

Na základe historickej skúsenosti je jedným zo základných ľudských práv listové tajomstvo.

Provedením citovaného ustanovení Listiny základních práv a svobod v podmínkách ISDS je mj. par. 14 odst. 5 a 6 zákona č. 300/2008 Sb. (viz níže), takže to vnímají asi dobře.
(5) Správce a provozovatel informačního systému datových schránek zajišťuje náležitá opatření v oblasti bezpečnosti informačního systému datových schránek.
(6) Správce ani provozovatel informačního systému datových schránek nejsou oprávněni k přístupu do datových schránek jiných subjektů.

Začal jste tedy fungovat jako lobbista. V čem to spočívalo?
Každý větší pohyb je matice. Má své zákonitosti, podmínky, otázky a odpovědi. Kdo je rozluští a nejrychleji zareaguje, vyhrává. Při privatizaci vyhraje ten, kdo má nejvíc informací, může se nejlépe rozhodovat a dávat nejlepší nabídky. Já jsem byl schopen takové informace získat, analyzovat a vytvořit z nich nové.

Kolik je podle vás v Česku lidí, kteří vytvářejí "nové informace"?
Těch klíčových do dvaceti.

Zemanova vláda vznikla díky opoziční smlouvě. Podílel jste se tehdy na jejím vzniku, jak se říká?
Já jsem dopředu věděl, že opoziční smlouva je možnost, která by mohla nastat, a že to k ní směřuje. Mně to přišlo jako dobré řešení.

Podle mě měla opoziční smlouva rozkladný účinek na morálku v politice, protože odrovnala opozici.
Mně tehdejší rozklad politické morálky nepřišel horší, než je teď.

Nepodnítila opoziční smlouva větší obchodování s informacemi?
Obchodování s informacemi pokračovalo za Špidly jinými formami dál a neustále se stupňovalo. Astronomických rozměrů dosáhlo v poslední době. Proti tomu byly obchody ze Zemanovy éry břídilstvím.

Co jsou astronomické rozměry?
Vláda rozhoduje, ale je průsečíkem vlivových sfér. Zatímco za Zemana to byly jednotlivé příběhy, které byly více či méně zlobbované, což je normální všude ve světě, teď je z toho systém. Kolem ministerstev se ustálily lobbistické a mocenské struktury, takže ve chvíli, kdy jste chtěla cokoliv prosadit, neexistovala jiná cesta než určitou branou. Mimochodem, ceník byl za Zemana za různé tyto služby směšně nízký oproti tomu, jaký je dneska.

Jak se změnil?
Tehdy jsme se pohybovali ve statisících a milionech, dnes je to v desítkách a stovkách milionů.

To vám musí vyhovovat, ne?
Já už se této hry neúčastním. Mé podnikání je dnes z 98 procent v soukromém sektoru, ne ve státním.

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/kdysi-vedl-svazaky-ted-taha-za-nitky-martin-ulcak-po-20-letech-promluvil-1ms-/kavarna.asp?c=A091119_092800_kavarna_bos

Já bych ti doporučil přečíst si téma článku a přesunout se s off-topic plkáním někam jinam.

Nic na to. Úřední dokumenty má stát už dávno k dispozici, nevím, proč by se k nim vlamoval přes datové schránky.

Jasně. Než abych si ten papír vytáhl na úřadě ze šanonu, tak se radši budu složitě lámat do datové schránky. Geniální myšlenka.

dátotové schánky = zopár dobre poprepájaných tabuliek so záznamami všetkých užívateľov.

žiadne vlamovanie, stačí beckend cez databázu :)

občania v 21 stotoročí nie sú pripečení aby nevedeli čo je to datábaza a ako funguje. Základy dataz sa učia deti na základných školách

Místo řešení hovadin svoje úsilí můžeš napřít k sčítání lidu, kde je to namístě.

papier znesie všetko. V praxi to môže vyzerať inak. Dokonca nemusí byť vylúčené, že sa obchoduje s citlivými informáciaimi.

Štátne systémy patria medzi najmenej zabezpečené.

Ako je to s českou BIS a Políciou, má priamy prístup do IS DS a v odôvodnených prípadoch si žiada povolenie súdu, alebo je iný postup.

Pri odpočúvaní telekomunikačnej prevádzky si musí žiadať povolenie.

Ako je prakticky zabepečné potencionálne zneužitie Dátových shránok zo strany elít - t.j. predstavitelov vladý, majiteľov informačného systému, správcov, administrátorov, subjektov ktore zdieľajú dáta z IS DS, operátorov atď.?

Jakeš vedel, koľko zarábajú naše hviezy a využil to v politickom boji proti ním. Slovenský expremiér Fico tiež vedel, koľko zarábajú manažéri a využil to v politickom boji.

http://www.youtube.com/watch?v=qVk7-XlLQ7Q

Neverím, že Českí politici sú takí uvedomelí, že časom citlivé údaje agregované na jednom mieste nepoužijú napr. v politickom boji.

http://www.youtube.com/watch?v=03RfQlL8riU

USNESENÍ
předsednictva České národní rady
ze dne 16. prosince 1992 o vyhlášení
LISTINY ZÁKLADNÍCH PRÁV A SVOBOD
jako součásti ústavního pořádku České republiky.

Ústavní zákon č. 2/1993 Sb. ve znění ústavního zákona č. 162/1998 Sb.

Předsednictvo České národní rady se usneslo takto:

Předsednictvo České národní rady vyhlašuje LISTINU ZÁKLADNÍCH PRÁV A SVOBOD jako součást ústavního pořádku České republiky.

Článek 13
Nikdo nesmí porušit listovní tajemství ani tajemství jiných písemností a záznamů, ať již uchovávaných v soukromí, nebo zasílaných poštou anebo jiným způsobem, s výjimkou případů a způsobem, které stanoví zákon. Stejně se zaručuje tajemství zpráv podávaných telefonem, telegrafem nebo jiným podobným zařízením.

Mňa by zaujímalo, ako vnímajú infomatici Základní lidská práva a svobody - hlavne listovní tajemství. ;)

Tiež by ma zaujímalo, či mali v rámci štúdia predmet: základní lidská práva.

K podpisovaniu

čo keby sme podpisovali elektronické dokumenty odtlačkom prstu v kombinácii so skenom zrenice. odpadol by problém s dlhodobosťou elektronického dokumetu :) či ešte aj vtedy by bol problém s dlhodobosťou dokumentu?

Kto je rozumný pozná odpoveď

Zapomněl ses najíst nebo proč tu meleš z hladu?