"A dovedu si představit, jak bude fungovat státní certifikační autorita při sporu soukromník versus stát" - to by asi nebyl problem (pokud to dobre chapu). CA pouze podepise vas verejny klic svym klicem. Jeji vlastni verejny klic je zverejnen a pokud by se ho rozhodla zaprit, pak mate na sve strane jiste statisice svedku.
co říkali "zlí škarohlídi" už před spuštěním celé té věci.
Je třeba si uvědomit, že sebekrásnější a sebekvalitnější koncepce nepomůže, pokud ji dostane do rukou smečka nemehel a vyčůranců. Ti z ní nadělají s naprostým přehledem totální škvár a sotva s tím kdo co udělá pozitivního. O tom byla i kritika celé akce, než se to spustilo. Ale byly tu hlasy "odborníků", kteří se zaručovali, jak to vše bude nej-nej-nej.
Ona už sama koncepce elektronického podpisu je na kočku, pokud tu nemáme (jakože nemáme) důvěryhodnou certifikační autoritu. A dovedu si představit, jak bude fungovat státní certifikační autorita při sporu soukromník versus stát o skutečnostech dokazovaných dokumenty, pasírovanými přes datové schránky.
Vše se přitom dalo zařídit daleko elegantněji: uložením potřebných dokumentů u státem uznávané, ale na něm nezávislé autority. Třeba i zahraniční. Něco jako "elektronický notář". To by se ovšem na tom celém nemohla nakapsovat řada pochybných politiků a "odborníků".
Nejlepší (pro uživatele a tedy i potenciální vyžírače průšvihů) by bylo celý tento podnik zrušit a přejít zpět na papírové dokumenty.
ČLÁNKY DO MAILU