Vlákno názorů k článku Datové schránky: jak je to s formáty? od V.Mlich - Mne, jako zastupce RARu pro Cesko urazi, ze...
-
V.Mlich (neregistrovaný)Mne, jako zastupce RARu pro Cesko urazi, ze zakon primo odmita format RAR. A pritom algoritmus komprese ZIP, pokud je pouzity v PDF dokumentu, povoleny je. Zakon by nemel vymezovat obsah ani priponu jmen prilozenych souboru. Mel by povolovat jakakoliv binarni data. Ale pokud by prijemce nebyl schopny zobrazit/zpracovat obsah zpravy, byla by povinnost odesilatele dodat data ve tvaru, v jakem je umi prijemce zpracovat. Proc bych nemohl na urad zaslat treba MID soubor, kdyby urednik vedel, co s tim? A opsat se daji jakakoliv data, kdyz se vytiskne hexa dump a mohlo by to byt i vcetne elektronickeho podpisu.
-
bluemoon (neregistrovaný)za prve je tu problem s licencemi, o kterych nikdy nevite jaka muze do budoucna byt a za druhe i kdyz je to teoreticky mozne, toto bych nikdy nezkousel. nikdy nevite, kdy ten druhy zneuzije toho, ze to nemuze rozbalit ve svuj prospech a bude napr. vase stanovisko ignorovat, v pripade vaseho nesouhlasu vam pak nebude tezke dokazat vas zamer znemoznit cteni sifrovanym algoritmem a tim padem podvest.
-
No hlavní je že by nakonec rozhodoval soud. Strany by předložily důkazy a soud by rozhodl. Zrovna tak, jako rozhoduje o tom, jestli to zastřelení člověka byla nutná sebeobrana, nepřiměřená sebeobrana, zabití z nedbalosti nebo vražda. Sice můžeme jakkoliv pochybovat o kvalifikovanosti a nestranosti soudu, ale to je ten orgán, který to na základě předložených důkazů a případně i znaleckých posudků rozhodne.
Myslet si, že něco zazipnu pak to nějak binárně zšifruji aby to bylo nečitelné a budu se hádat s úřadem, že můj word to otevře a že je mi houno po tom že to ouřada neotevřel a dupat že jsem to doručil správně není IMHO příliš průchodné......