Vlákno názorů k článku Datové schránky jsou dobrým nápadem od Johnnik - ad 1) a co jiného, než konkurence mailů...

ad 1) a co jiného, než konkurence mailů to je? Od zavedení datových schránek už s vámi nebude státní správa komunikovat jinak, než prostřednictvím datové schránky - nemá důvod; dokonce to má přikázáno zákonem

ad 2) nechci datovou schránku - problém mám jako firma a jako (snad) člověk, který se snaží vidět dál, než jen za roh - viz problémy s platností dokumentů po několika letech
Ukažte mi velkou firmu, která to uvítá - víte vůbec, jak vypadá oběh dokuemntů (pošty) ve velké firmě, než se dostane do "správných rukou"?

ad 3) plácá člověk neznalý - když mi pošta nedoručí, pořád mám šanci se bránit, mohu nechat přezkoumat podpis na doručence grafologem, najdu oznámení atd. atd. Ve schránce se dokument po 90 dnech smaže a já se ani nedovím, že ho mám doručený. Navíc většina pošťáků je tak vycepovaná, že si nedovolí doručovat jinak (dopisy s dodejkou, do vlastních rukou apod., nemluvím o obyč poště)

dovolená - u papírové pošty - když prokážu, že jsem byl na dovolené, uspěju (a vynutím si zrušení rozsudku pro zmeškání), u datových schránek ne. Nikoho nezajímá, že jste třebas 2 měsíc na horách (moři, severním polu).

Až se rozhlídnete z Prahy, tak možná uvidíte, že to není jen o instalaci software, o který nestojím, ale třebas i o koupi počítače (ano, stále jsou lidé, kteří žijí bez PC a jsou schopni podnikat)


Datové schránky NEJSOU zřizovány pro efektivnější komunikaci se státní správou. Ty jsou zřizovány proto, aby si stát zjednodušil doručování (aby stát ušetřil a třeba si na papírech, obálkách, tonerech) a aby stát převedl svoji vlastní odpovědnost na lidi. Až budete chtít platný a řádný písemný dokument, tak si jej NA VLASTNÍ NÁKLADY půjdete někam zkonvertovat

ad 1) argumentujete něčím o čem nic nevíte - soudní spisy budou CELÉ v elektronické podobě, už to začíná dnes elektronickým platebním rozkazem a časem budou celé spisy elektronické

ALE pokud jste správně četl - nehovořil jsem o spisu, ale o nahrazení datových schránek mailem a o komunikaci s úřadem. Nemíchejte prosím jablka a hrušky

ad 3) máte pravdu jen v tom, že do doby vydání vyhlášky č. 194/2009 to byl jen protizákonný požadavek provozovatele datových schránek, ačkoliv to byo veřejně presentováno jako hotová věc, o které se nediskutuje. Resp. do doby vydání novely původního zákona, která umožnila vydání takové vyhlášky. Do doby vydání novely zákona totiž ani nebylo možno platně vydat vyhlášku, která by omezovala velikost datové zprávy, dobu jejího uložení apod.. Ovšem teď už to mají okováno §6 vyhlášky.

Mimochodem - to byl taky legislativní podvod - prováděcí vyhláška vydávaná na základě novely zákona byla vydána ve stejné částce Sbírky zákonů jako ta novela (tedy ve stejný den). Jak mohl ministr vnitra vydat prováděcí vyhlášku na základě zákona, který ještě nebyl uveřejněn ve sbírce zákonů?

ad dovolená - ta není důvodem odvolání ani v občanském soudním řádu, to z vás mluví neznalost věci. On ten postup je trošku jiný. Alei ve správním řádu se lze domoci neplatnosti doručení (resp. fikce doručení).

Ono se lze těžko odvolat, když je člověk nepřítomen a lhůta uplyne, že ....



Nefunkční firmy se ruší už dnes - je na to postup, který uplatňuej obchodní rejstřík a nefuknční firmy se postupně likvidují. Takže opět neznalost z Vaší strany.

Když chce stát ušetřit na co se platí soudní, správní a jiné poplatky? Abych neměl v ruce ani originál rozhodnutí státu? To už je absurdistán ... Ostatně - když chtějí ušetřit - proč se za posílání zpráv platí? Aby se podpořil monopol pošty?

Ale předchozí přispěvatel má podle mne v jádru pravdu.
- je prostou a neoddiskutovatelnou pravdou, že poštou Vám přijde ORIGINÁL, který lze archivovat atd. - váže se na něj celá kultura papíru. To s dokumentem z DS nejde, musím ho jít vytisknout na CzechPoint ( za mé ) a po čase ( vypršení certifikátu a mém zazálohování ) ověřit nepůjde vůbec ( jsem zvědavý, jak mi na CP budou tisknout a ověřovat dokument z mé zálohy ).
- archivace je nedořešená.Včetně podpisů.
- Celkově žádné vylepšení nevidím ( stejně jako šlo poslat doporučeně dopis s čistým listem papíru, tak lze totéž realizovat v DS a díky nemožné archivaci, bude tvrzení "já Vám to poslal" stejně neprokazatelné jako teď. Pouze mne v případě úspěšného doručení okradli o ten originál.

školy -> nedostaly,