Pokud by Zajicka Pecina zkrouhnul jenom za to, v co se zvrhly zakladni registry, tak rikam dobra prace (a jeste zadame pridavek). Protoze jeslti datovym schrankam nekdo rika tunel, tak proti zakladnim registrum to bude babiccin matovy cajicek. Pro ty, kteri nesleduji situaci, par ukazek:
Plynou posledni dny vyberoveho rizeni na nabidky implementace ruznych casti systemu zakladnich registru. Na nektere dulezite soucasti neni vyberko ani vypsano, ale nabizene reseni s nimi musi pocitat. Zadavaci dokumentaci psali diletanti, nacez se pod ni bezostysne a verejne podepsal clovek z Autocontu! Technicka specifikace je hruzostrasna, jedna kapitola popira druhou a autori obcas ani netusi, o cem mluvi. Zakon 111/2009 byl patrne jen volnym nametem. Na kritiku zadavatel odpovida tonem "o co se snazite, vy to stejne nevyhrajete, to uz je davno rozhodnute". Ehm, udajne ma mit budouci vitez cosi spolecneho s Autocontem. Privitejte druhe zjeveni INDOSe!
Perlou je, ze skutecnou technickou dokumentaci dostane az ten, kdo vyberove rizeni vyhraje (vyhraje = jeho reseni bude v souladu s jemu zatim nepristupnou technickou dokumentaci). Takze statni sprava si ve volnem case vlastne dela vyberova rizeni na jasnovidce. A rikal jsem uz, ze v pripade cen za implementaci se bavime v radu stovek milionu? Aneb povinnou vybavou dobreho obcana budou v brzke dobe vidle a pochoden.