ehm. a Vy máte někde v zákoně nebo v podmínkách datových schránek uvedené, že stát ručí za škody způsobené neoprávněným přístupem cizí osoby do datové schránky uživatele? V tom nejlepším případě snad uživatel prokáže že to opravdu nemohl udělat on, a právně půjde úkon zrušit. Ovšem, pokud už budou převedené peníze někde na Kajmanských ostrovech ,majetek v rukou u třetí osoby, která ho legálně nakoupila od pachatele, tak jsem zvědav zda stát nahradí škodu ze svého a nebo odkáže na soudní vymahání škody na pachateli...
Ano, autor má pravdu, že datové schránky by byly skvělá věc. Ovšem kdyby implementaci (včetně zákona) nedělali amatéři. Aktuálně je to totiž paskvil. Jak v implementaci, tak v bezpečnosti.
a) pokud jste si nevsiml, tak nikdo nekritizuje datove schranky jako funkcionalitu, ale zpusob realizace, ktery je naprosto tristni.
b) nevyjadrujte se k vecem, kterym nerozumite. Pokud si napisu na vase jmeno smenku (cimz samosebou porusim zakon) a necham si vystavit soudni prikaz k jejimu vyplaceni, tak se k vam informace nemusi vubec dostat (neni povinost informovat dotceneho do vlastni rukou) a na odvolani mate !!! 3 !!! dny. Pak uz nemuzete napadnout ani pravost podpisu.
c) datove schranky rozhodne nestoji za podporu, jsou to totiz miliardy z nasich kapes ktere se vyhazuji oknem. Dopadne to naprosto stejne jako INDOS a vsechny ostatni IT projekty statni spravy. Jako bonus je znacna pravdepodobnost, ze nekdo uspesne vysoudi na statu pekne miliardy, az budou diky uzasne "bezpecnosti" poskozena jeho prava. Neni totiz napr vubec problem uhadnout neci pristup, nasledne za dotceneho udelat v principu platny pravni ukon, ktery mu zpusobi milionove skody.