Jestli jsem to pochopil dobře, zejména z ostatních zpráv o tomto týmu, tak se to budou zjišťovat úplně jinak, než by lezli dovnitř systému. Klasická metoda dotaz - odpověď. Pošlou postupně na všechny instituce zprávu do jejich datové schránky "Čtete to? Jestli ano, tak nám odepište." No a kdo jim neodepíše, tak na toho vezmou velkou basebalovou pálku a praští ho přes hlavu.
"Ministr vnitra Martin Pecina vytvořil tým, který bude od následujícího pondělí každý týden vyhodnocovat, které z úřadů a firem si ze schránek nevyzvedávají zprávy."
Je normálni, že ministr vnitra může sledovat na takové úrovni tok zpráv? Dokonce tok zpráv do firem a z nich? Opravdu nikomu nevadí, že ministr si může zjistit, že já jsem poslal těmto úřadům tolik zpráv a oni mne zaslali tolik?
Je aspoň opravdu zajištěno, že si ministr ty zprávy nemůže číst? A je zajištěno, že je nemůže mazat? A když ano, tak kdo to vlastně zajišťuje a kdo to kontroluje?
Nikdo nevidí v centalizaci toku takových důležitých zpráv problém? Já to za divné považuji.
Jestli jsem to pochopil dobře, zejména z ostatních zpráv o tomto týmu, tak se to budou zjišťovat úplně jinak, než by lezli dovnitř systému. Klasická metoda dotaz - odpověď. Pošlou postupně na všechny instituce zprávu do jejich datové schránky "Čtete to? Jestli ano, tak nám odepište." No a kdo jim neodepíše, tak na toho vezmou velkou basebalovou pálku a praští ho přes hlavu.
To, že se k těm sdělením dostanou jiní nás až tak bolet nemusí - šlo to bez problémů v minulosti (nebo už jste zapoměli, jak s v dopisech početlo vnitro a jiné organizace v tom pokračují dál - třeba CIA?).
Problém je, proč je to pracnější. Smysl byl přece ušetřit.
To, že si papírové dokumenty došlé na úřad musí oskanovat je pochopitelné. Ale nepochopím, proč se úředníci zdržují zasíláním elektronických zpráv fyzickým osobám, které schránku mít nemusí, v 95% ji nemají a nikde neuvedli, že takto chtějí komunikovat - Papežtější než papež. Pak jim to teprve stejně pošlou papírem.
A taky proč některé úřady vlastní dokumenty nejprve vytisknou a potom skanují do PDF? To si to neumí uložit rovnou v tomto formátu - většina lepších tiskáren i Office to běžně nabízí?
Ať pan ministr laskavě sdělí výsledky kontroly připravenosti na spuštění 1/2 předem, 3 měs. předem, měsíc předem a vyvodí z toho personální důsledky.
Vadí, ale je to marné volání .... Nebude trvat dlouho a přístup do schránky začne být pvoažován za důkaz, že někdo někde v nějakou hodinu byl .... a začne to sledovat policie,BIS a Mrázci ....
Hmm, to bude tedy hodně zpráv a pokud to chápu, tak to bude i něco stát. A ti co neodpoví, tak těm pak pošlou přes datovou schránku příkaz, že to číst musí a oni pak určitě poslechnou:-))) Zejména se těším jak jim budou odpovídat firmy.
Nicméně i za předpokladu, že je to tak nějak jak se domníváte, tak mi centralizované toky nešifrovaných zpráv normální nepřijdou. Při normální utajené komunikaci se dvě strany spolu baví a nikdo třetí nemá nárok to louskat. A tady se baví utajeně prostřednictvím datových schránek, které má nastarosti třetí subjekt (a kdo ví kolik v něm je osob, které tu komunikaci mohou číst).
Prostě Datové schránky je největší Man(Men)-in-the-middle útok v historii komunikace a navrch je posvěcen zákonem. Opravdu bomba!