Jiste, mr Jirsak jako vzdy netusi o cem mluvi, coz mu nebrani psat voloviny.
Jednak osvc neni firma (tedy pravnicka osoba), dale zmocnena osoba s pristupem do DS nemuze ani zdaleka delat vse, co muze delat majitel (a majitel dokonce muze urcit, co muze a co nemuze). V neposledni rade je to, kdo onen ukon provedl, v DS videt. A to vse pres to, ze cely koncept DS je zcela chory.
Pokud nekdo preda pristup ke sve DS svemu ucetnimu, a neudela to prostrednicvim povereni, tak v tom neni vubec zadny rozdil proti tomu, kdyz udela totez s privatni DS nebo da ucetnimu stoh podepsanych papiru.