Dost mne pobavila věta, zejm. konec: Na jedné straně, když už ho někdo „zvládne“, je jeho použití příjemně jednoduché, rychlé a současně i mnohem bezpečnější než klasický podpis.
Není bezpečnější, než klasický podpis. Elektronický podpis znamná pouze to (a nic jiného), že dokument byl poslán z PC opatřeného příslušným certifikátem. Zatímco ruku vám dost těžko může někod ukrást nebo s ní nakládat bez vašeho vědomí, s PC to lze dost často jednoduše - ať už v důsledku nezabezpečeného PC jako takového nebo, nezabezpečené kanceláře, cizích návštěv atd. atd. A opět nastává to klasické - PC zabezpečené tak, aby nebylo zneužitelné, je pro běžnou práci nepoužitelné
Zdůraznil bych "bez vašeho vědomí". Zatímco pokud někdo nakládá s vaší rukou, zpravidla si toho všimnete, certifikát v počítači může být zneužit nepozorovaně. Po X letech se těžko budou shánět důkazy, že jste to nemohl být vy.
V tomhle je elektronický podpis mnohem nebezpečnější. Navíc obyčejnému podpisu rozumí skoro každý, zatímco všechny bezpečnostní nuance elektronického podpisu jsou záhadou pro většinu laiků. Jejich podpis může být zneužit i přímo před jejich očima, aniž by cokoliv namítali (např. jsou zvyklí na jednu konkrétní aplikaci, ale když jim na počítači spustím skript, který udělá totéž, nic nebudou namítat a ještě pomůžou)