Vlákno názorů k článku Datové schránky: pracujeme s epodpisy, V. od pravnik - re: znamenalo by to mj., že dokument starý...
-
pravnik (neregistrovaný)re: znamenalo by to mj., že dokument starý třeba týden mi už nezkonvertují, pokud mezitím expiroval příslušný certifikát. Protože v okamžiku konverze by to nebyl platný el. podpis ....
existuje velice jednoduchy spusob, jak garantovat konverzi el dokumentu i po expiraci treba i o 10 let. Takato informace ma hodnotu minimalne 30000 Euro ;) - mimojine jsem autorem myslenky nizsich poplaktu v e-govermentu ;) -
Jason (neregistrovaný)Ano, zákon říká něco jiného.
A navíc by tento výklad tím pádem situaci posunul zase k jiným zajímavým otázkám, a byli bychom zase zpět u (absence resp. ignorování) časových razítek, uchovávání dokumentů atd. - znamenalo by to mj., že dokument starý třeba týden mi už nezkonvertují, pokud mezitím expiroval příslušný certifikát. Protože v okamžiku konverze by to nebyl platný el. podpis .... -
Já jsem dostal z MVČR zas toto vyjádření ke zmiňovanému zákonu: --------------------------------------------------------- K zákonu 300/2008 Sb.: “Autorizovaná konverze se neprovádí: f) v případě provedení konverze na žádost, nebyl-li dokument obsažený v datové zprávě podepsán uznávaným elektronickým podpisem nebo označen uznávanou elektronickou značkou toho, kdo dokument vydal nebo vytvořil.“ Je nutné ověřit dokument je podepsán elektronickým podpisem nebo označen elektronickou uznávanou značkou, a pokud dokument obsažený v DZ toto nemá , nemůže být provedena konverze. Úředník nezkoumá čí je to značka či elektronický podpis, nýbrž pouze to, zda jsou platné, či nikoliv. ---------------------------------------------------------- Předpokládám, že DZ je ministerská zkratka pro Datovou Zchránku:) Ovšem to by byla ta nejmenší nesrozumitelnost, jestli můžete, tak se k této odpovědi vyjádřete... Tak jak zní odpověď, tak by to mělo být! Ale zákon říká něco jiného! -
Věřím, že jste dostal z MVCR tuto odpovd, ale po přečtení článku nahoře jsem nabyl jiného dojmu. Sám pan Ing. Peterka se článku pozastavil nad tím , že mu konvertovali soubor s porušenou integritou.
Také nevím o tom, že by mohly být konvertovány pouze podepsané soubory. Toto budu muset vyzkoušek v EDU verzi CZECHPOINTU: -
pimaho (neregistrovaný)Vzkaz pro autora
Před nedávnem jsem obdržel toto vyjádření MVČR stran konverze dokumentů, které byly pozměněny nebo nemají platný elektronický podpis:
"Technologický rámec systému Czech POINT spolu s příslušným metodickým pokynem v současnosti neumožňuje provést konverzi elektronických dokumentů do listinné podoby, které nemají platný elektronický podpis nebo byly pozměněny."
