Vlákno názorů k článku Datové schránky, revoluce státní správy a zoufalí pičmundíci od x - A kdy je dem postrilet ? Myslim v...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 1. 9. 2011 9:05

    x (neregistrovaný)

    A kdy je dem postrilet ? Myslim v prvni rade ty, do jejichz kapes tecou prachy vyhazovane za provoz tohlodle nesmyslu a nasledne vsechny, kteri to schvalili.

    BTW: Pane Zandl, vy neumite garantovat doruceni mailu v ramci vlastni infrastruktury? To si tedy ja, obycejny picmundik, garantovat dovolim.

    Predpokladam totiz, ze by to fungovalo jednoduse jako webmail => vse potrebne odesilate primo ze serveru statni spravy - je vam pridelana mailova adresa. Samo s moznosti, to poslat ze sveho libovolneho mailu - neni prece nic jednodussiho, nez vam zpet poslat potvrzeni (na mail/sms/...).

    Jenze to by nestalo miliardy.

  • 1. 9. 2011 11:09

    gbd (neregistrovaný)

    Celá e-mailová infrastruktura stojí na zhruba 30 let starém základě a funguje na dvou pravidlech:
    1.- maximální snaha (= zkouším to doručit, dokud mi nedojde trpělivost),
    2.- nezaručený výsledek (= ale když to nejde, tak smůla).
    Ani žádná "potvrzení o doručení" či "potvrzení o přečtení" nepomohou. Jedině, když dostanete zpátky osobně napsanou zprávu, kde stojí "ano, četl jsem" by se tomu dalo věřit (možná).
    Elektronická pošta je prostě taková: fungující, ale nezaručená.

  • 1. 9. 2011 12:14

    Maaartin (neregistrovaný)

    Uznavam ze mail je vykopavka, ale stacilo by dorucovat nekam na portal, kde by si kazdy mohl zkontrolovat doruceni pres webovy rozhrani a pres jim podepsanou automatickou dorucenku. K tomu pridat automaticky CC na uzivatelem zadanou adresu, sifrovani pres GPG a uz by to bylo lepsi nez DATOVY SRANKY.

    PS: Nebo nebylo, premyslel jsem o tom asi pul minuty. Asi by to chtelo aspon 5 minut abych si byl jisty.

  • 1. 9. 2011 22:08

    x (neregistrovaný)

    Neumite cist? Kdyz si JA nainstaluju mailserver s webovym rozhranim, vam na nem zridim ucet a vy mi z toho uctu na muj ucet na tomtez serveru poslete mail, tak vam na 99,999999% zarucim, ze bude dorucen. A vetsi garance urcite neposkytuji ani DS. (samo plati klidne v ramci infrastruktury 100, nebo 100 000 serveru, pokud je mam vsechny pod kontrolou)

    Ocekaval bych, ze provozovatelem takoveho systemu by samozrejme byl stat.

    Nehlede na to, ze potvrzeni od podobneho systemu si predstavuju tak, ze vy podepisete svuj emeil (principielne odesilany odkudkoli) a zpet vam prijde tyz email podepsany prijemcem. A klidne v nekolika krocich - muze vam prijit automaticky podepsane potvrzeni o doruceni a nasledne potvrzeni o precteni. nejake "ano, cetl jsem" vam muze byt uprdele. Stejne jako je uprdele soudu, jestli si prectete jeho obsilku. Dostane potvrzeni ze ste ji prevzal a tim je to vyrizeno, dal je to vas problem.

    BTW: Malo kdo vi a jeste mene pouziva, on i ten blby, nezaruceny mail umi poslat dorucenku, kterou posila server, nikoli klient, onehda jsem se uzasne bavil, kdyz mi protistrana tvrdila, ze zadny mail nedostala, pricemz ja mel v ruce cca 10 dorucenek od serveru a jedno (omylem) potvrzene precteni z klienta.

    Nemluve o tom, ze za ty miliardy co to stoji vam klidne budu vsechny vase maily skladovat navzdy (a to jak odeslane tak dorucene). Pricemz opet neni problem pripadne prokazat, ze neco bylo odeslano/doru­ceno/pripadne nedoruceno.

  • 2. 9. 2011 10:48

    Maaartin (neregistrovaný)

    Cist umim, a to je zhruba vse na cem se neshodujem.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).