Vlákno názorů k článku Datové schránky, revoluce státní správy a zoufalí pičmundíci od x - Tak do cizich DS posilaj stejne, takze je...

Tak do cizich DS posilaj stejne, takze je to jedno.

Bod 5 by nebyl problém, kdyby jako identifikátor sloužilo RČ. Prostě by úřad poslal zprávu na RČ. Ta by buď prošla - OK, nebo neprošla - poslal by to poštou.

K 1,2,3 velmi výstižně,
u 4 je potřeba se zamyslet k čemu by to vůbec bylo, to nepatří do ministerského ISDS.
K5 - u fyzických osob zabere spoustu času ověřování zda DS osoby existuje, přestože v 99% je odpověď NE. Navíc za hodinu to nemusí být pravda - uživatel má právo schránku kdykoliv deaktivovat či aktivovat. Úřad ani nezjistí, kdy tak učinil pro nějaké pozdější dokazování u soudu.
K6 FF602 - věčná komedie - třeba s nekompatibiltou formátu, která může nastat bez varování kdykoliv.
K7 - spoléhat na 90 dnů, proč? Zprávu si stáhnu. Horší je že se musí nejednou konvertovat a to před expirací podpisu, který může nastat i okamžikem odeslání (i to se stalo) a zaplatit mnohonásobně více než stál úřad klasický doporučený dopis.
K8 - podpis nahradí poslání přes DS jen v málo případech. Ale kapitola sama pro sebe je ověřování zda je od kvalifikované CA. To co má v sobě CP je paskvil - rozhoduje totiž konkrétní instalace Acrobatu na konkrétním PC a v konkrétním uživatelském profilu. A zájemci o konverzi pak mnohdy zkouší kolo štěstí po různých ářadech, zda se trefí na šťastně nainstalované PC.