Sice s Vámi v zásadě souhlasím, ovšem někdy holt potřebujete s někým komunikovat například i když on příliš nechce. Pak potřebujete pro soud důvěryhodný důkaz o odeslání, doručení a obsahu zprávy. V dnešní době je to ten papírový dopis do vlastních rukou no a někdo by si holt přál, aby to mohly být datové schránky. Já tedy také. Ovšem v žádném případě Vám ani nikomu jinému nemíním tuto formu odesílání vnucovat. Pouze příjem zpráv bych vynucoval právě proto aby bylo opravdu možno nahradit papírovou poštu.
Slovo "vynucoval" je strašné ale stejně jste "nucen" přebírat poštu papírovou, takže proč by to v budoucnu nemohlo být jinak.
Vy potřebujete, aby kdejaký zvědavý státní úředník viděl do vaší soukromé korespondence?
Tohle přece jde i bez DS. Stačí mít elektronický podpis od důvěryhodné SOUKROMÉ certifikační autority, o jejíž důvěryhodnosti je přesvědčen klient i banka.
Proč do toho tahat zvědavý a nenažraný stát s jeho stupidním systémem DS?
Díky panu Peterkovi, vím o vše datovkách a teď mám na starosti ve firmě mimo jiné právě datové schránky, protože se o to zajímám i mimo pracovní činnost.
Takže já také moc děkuji a těším se na další články o datovkách..
Co mě teď nejvíc trápí jsou Poštovní datové schránky. Protože pokud chci něco napsat právnické osobě, tak musí mít aktivované poštovní datové zprávy a to většina nemá. Vyjde to levněji než běžet na poštu, tam vystát frontu zaplatit 26 Kč.