Vlákno názorů k článku Datové schránky startují od Martin - Prominte, ale nesouhlasim. Fakt prvni - ano, kooperuje zde...

Prominte, ale nesouhlasim.
Fakt prvni - ano, kooperuje zde nekolik subjektu, ale z porodnich problemu je evidentni, ze DS byly spusteny rekneme predcasne bez dostatecneho otestovani nejen technologii, ale i PROCESU. Arumentovat tim, ze je to slozity system a ze tedy ma pravo na chyby mi prijde zcestne....zkuste byt takhle tolerantni az Vase banka bude spoustet novy bankovni system - budete take v pohode, kdyz se nedostanete ke svym penezum, ci se Vam opozdi platby apod.?

Fakt druhy - nejsem specialista na bezpecnost, ale pokusil jsem se dvakrat zistak z ruznych pocitacu pristup do testovaci schranky (pravda, jeste pres ostrym spustenim), a ANI JEDNOU se mi to nepovedlo - neprisel mi od CP avizovany email s prihlasovacimi udaji. Ostrou verzi zkouset nebudu, nejsem sebevrah.

Fakt treti - cele prechodne obdobi je podle meho jeste vetsi maler...myslim si, ze k prechodnemu obdobi se pristoupilo prave proto, ze MV a CP zacala chapat, ze DS nebude mit k terminu dostatecne hotove (otestovane, bez vetsich chyb). A nejasnosti typu komunikace mezi tim kdo uz DS bude mit zrizenou a aktivni a tim kdo ji nebude mit situaci asi neusnadni.

Fakt ctvrty - viz fakt prvni....zkuste si predstavit, ze by Vase banka spustila takto neotestovany system...byl byste takhle tolerantni?

Atd...nema cenu dal pokracovat. Cele prechodne obdobi na mne pusobi ze je zavedeno ne kvuli tomu aby urady a obcase i na DS zvykli, ale hlavne aby se cely projekt dodelal:-).

A pokud jde o to co pisete ze muzete komunikovat zadarmo - ne, platime si to z nasich dani!

Je krásné, jak spousta lidí, aniž by si téměř cokoliv přečetla (je to viditelné z jejich příspěvků), tady vymýšlí opravdu neuvěřitelné konstrukce a vaří z vody.

Fakt první: na tomto (ne zrovna malém) projektu kooperuje několik firem + Czech point a podobně. Tzn., jelikož to všechno nemá "v moci" jediná firma, logicky dochází občas k určitým prodlením a problémům (to je běžné u každého většího projektu).

Fakt druhý: spousta lidí tu píše o tom, jak jsou schránky špatně zabezpečené. A právě toto poukazuje na jejich neznalost, a na to, že si nenastudovali dostupné info, a že zřejmě v datové schránce (ať už zkušební nebo ostré) ještě nebyli. Bude zde možné používat standartní certifikační možnosti, jako jsou například USB tokeny a podobně.

Fakt třetí: datové schránky, ač už jsou v ostrém provozu, nejsou zatím povinné, ale dobrovolné. A svým způsobem se to týká i osob, a úřadů, kteří je mají povinné, protože doopravdy povinné budou až od 1.11., kdy dojde u všech povinných schránek k aktivaci. Do té doby, ač ji PO (a jiné které mají DS ze zákona) bude mít, nemusí ji aktivovat a používat, a může dále fungovat na bázi obálek s pruhem - až do již zmíněného 1.11.2009

Fakt čtvrtý: denně je vyřešeno několik problémů, na které se po nasazení přišlo. Jsou věci, které není možné nasimulovat, vyzkoušet a otestovat jinak, než v provozu. Co uživatel a počítač, to unikátní kombinace, různá úroveň znalostí a schopností při práci s počítačem - k tomu navíc tři různé platformy, různé verze OS, a podobně. Doufám, že každý chápe, co se snažím říci. Není to snadné, a ač se dělá maximum pro to, aby vše fungovalo jak má, není vždy možné vše vyřešit včas.

Fakt pátý: to, že zpráva bude po 90ti dnech odstraněna ze schránky, neznamená, že bude smazána. Zpráva bude pouze přesunuta do úložiště, kde bude archivována. Bude možnost si tuto zprávu nechat zpětně vyzvednout do schránky, případně používat datový trezor, který bude přímo ve vaší schránce, a který bude zřejmě placen (bližší informace nemám, jinak bych je samozřejmě napsal).
Takže konstrukce, že si někdo počká 90 dní, a pak se bude chovat jako že nic, jsou mylné. Dokument bude pořád dohledatelný, a tedy použítelný v případném soudním řízení.
Dokument sám má formu elektronického dokuementu, tzn. z jeho povahy je vždy identifikovatelný a použitelný analogicky s dokumentem papírovým, i v případě že byl uložen na disk, a poté např. poslán dále.

Fakt šestý: co se týká vyhledávání, a adresáře, a podobně, moc informací nemám, ale adresář zjevně dozná v nejbližší době určitých změn, stačí se kouknout do něj do DS, a přečíst si co je tam psáno.
Jak budou vyhledávat na úřadech, a jak to bude fungovat opravdu netuším, ale z té povahy, že se práce z papíru minimálně částečně přesune z papíru do počítače, to bude minimálně stejně rychlé, ale spíše rychlejší (což tedy také závisí na schopnostech úřednic).

Fakt sedmý: systém se momentálně pořád ladí, navíc je přetížen, takže logicky se občas může jednat o lokální výpadky v rámci poboček Czechpointu.

Fakt osmý: pro ty kteří to nepochopili z faktu tři: DS zatím nejsou povinné, a to ani pro PO a úřady, povinné budou až od listopadu. To samé se týká FO, u těch je to individuální a zcela dobrovolné. Další věcí je, že minimálně do listopadu, i při existenci DS, budou zásilky prováděny jak v datové, tak i el. formě - tak jsem to alespoň pochopil z kontextu získaných informací.

Fakt devátý: DS a služby s nimi spojené budou nabízet (nebo už dokonce nabízejí) další doplňkové služby, které nám všem občanům opět o něco ulehčí vyřizování. Což by měl každý uvítat.

Fakt desátý: Jak zde bylo zmíněno, SMS z DS bude stát opravdu 3 Kč, a bude to formou Premium SMS. Upozornění mailem je logicky zdarma.
Kdo má problém s tím, že si má možnost zadat jen 1 upozorňovací e-mail, si může nechávat poslat upozornění na jeden určitý (jeho nejoblíbenější/nejspolehlivější), a z něj si to nechávat rozposílat třeba na deset jiných.

-----

Další věcí je, že tato služba, která je zadarmo (tedy jinými slovy, je možnost s DS pracovat tak, aby to člověka nestálo ani korunu, a pokud má zájem, prostě si připlatí za doplňkové služby), a je to věc, která až se doladí, pomůže a ušetří čas nám všem.
A místo toho, aby toto lidé ocenili, a měli trošku trpělivosti, tak jen nadávají a kritizují. To je typická česká nátura.

Fakt sedmy: system se jeste poradne nerozbehl a uz je pretizen. V porovnani s Czechpointem, na kterym se priblizne stejna skupina subjektu me jima hruza. Czechpoint spise nefunguje nez funguje, coz je u zakonem vynucene sluzby nepripustne.

PS: prechodne obdobi je pro postupny prechod uzivatelu schranek tedy uradu, podnikatelu a ostatnich. Ne proto aby se system dokoncil za castecneho provozu. V praxi to vypada tak ze nikdo nevi co se bude menit zitra. A hlavne, pro ty co uz schranku maji je to za urcitych okolnosti povine pouzit. Poslouchejte: POVINNE! Jak se pak vyrovnavat s faktem ze "systém se momentálně pořád ladí, navíc je přetížen".

F1: dle mého, nebyla jiná možnost než DS spustit právě do jakéhosi pseudo-ostrého provozu, kdy se všechno otestuje a zaběhne.
Když si vezme, že DS jako taková se skládá z jakýchsi pod-elementů, či jak to nazvat, pak není problémem, testovat jeden, nebo několik, zatímco jiný se ještě "dodělává".
Logicky se při takto velkém projektu řada věcí ladí za běhu, a občas se najdou chybky, i zcela evidentní.
Pokud jste ovšem nikdy na žádném větším projektu nepracoval (a to myslím i "větší" projekt v rámci menší firmy, který se nedosahuje velikosti ISDS), zřejmě nepochopíte o čem mluvím.

Pokud má banka bude něco takového dělat, nabídne mi vždy nějakou dočasnou alternativu, i když třeba méně pohodlnou. Pokud to přirovnám analogicky k ISDS, tak by banka vyvíjela službu, kterou mohu, ale nemusím používat, aniž by mě to nějak omezilo, a kterou budu nucen používat až po určité době. Takže tady nevidím problém, v současné době není nikdo nucen DS používat.

F2: Mě zase naopak problémy s přihlášením (do testu) postihly až dnes, a je to z důvodu velkého nárůstu připojení.
KDyž se čas od času nedostanete na nějaké webovky, či freemail, také se z toho nedělá halo, což?

F3: vidím přechodné období jako naprosto legitimní a potřebnou část uvedení do provozu. Problém by byl, kdyby DS byly od 1.7. povinné, a v ten den se přestaly posílat obálky poštou - pak by to byl průšvih. V současné době není žádný problém, kdo chce schránku si otestuje v testu, kdo chce, zkusí si ji na naostro (s tím že bude dublovaně dostávat i obálky do schránky), a kdo se bojí, nemusí zatím DS řešit - pro FO není a nebude povinná minimálně ještě nějakou dobu, a pro PO, úřady a všechny z rejstříku bude povinná až od listopadu, a popravdě, třeba se ten termín ještě posune?

F4: viz jednička :)

AD atd... popravdě, s touto větou souhlasím, a nepřijde mi na tom nic špatného:)

Daně budeme platit stejně, takže toto je přidaná hodnota (až to bude naprosto v pořádku).

A po všech těch zbytečnostech, po komfortu který paltíme našim poslancům, mi toto přijde jako jedna z mála užitečných věcí.

Ja souhlasim ze jde o pomerne komplexni projekt, pomerne veliky a rozumim tomu ze i tato cesta (pruzkum bojem:-)) mozna vede k cili. Ale DS jsou vec ze ktere vyplyvaji pro jejich vlastniky nejake povinnosti upravene zakonem. Budu mit pardon kdyz si zridim schranku a diky nefunkcnosti DS napr. prosvihnu nejakou lhutu? O to tady jde.
Jinak jsem uz nejake vetsi projekty v zivote potkal a dokonce i ridil:-)

Pane,

1) urazet operacni system nelze: nema totiz ego (jak tise predpokladam; to ze mu kdokoliv - treba i Vy - muze prisuzovat nejakou osobnost na tom nic nemeni)
2) pokud nekdo o sracce rekce, ze je sracka, tak to neni urazka, ale jedna se o pravdive pojmenovani stavu veci.
3) zkuste prosim formulovat sva psana vyjadreni tak, aby alespon odstavce byly nerozporne. Jak si mam vysvetlit: "A nemyslel jsem to ve smyslu příkladu, ale ve smyslu toho, jak to prostě funguje. Byl to příklad." Tak byl to priklad, nebo ne?

"každý program je použitelný až v třetí verzi"

A ona "šikovnost" MS pak nespočívá v tom, že by dokázala dělat dobrý systémy, ale že VÝBORNĚ (tím neříkám že správně) dokáže prodávat ty dvě "beta verze" před dopracováním se k tomu funkčnímu stavu systému ...

genialita pak jest v načasování dalších windowsů (tedy přesněji beta verze dalších win :-( ) a současně v postupném odkládání dříve slibovaných funkcí

what the heck!

Fakt čtvrtý: denně je vyřešeno několik problémů, na které se po nasazení přišlo. Jsou věci, které není možné nasimulovat, vyzkoušet a otestovat jinak, než v provozu. Co uživatel a počítač, to unikátní kombinace, různá úroveň znalostí a schopností při práci s počítačem - k tomu navíc tři různé platformy, různé verze OS, a podobně. Doufám, že každý chápe, co se snažím říci. Není to snadné, a ač se dělá maximum pro to, aby vše fungovalo jak má, není vždy možné vše vyřešit včas.

kdyby nebyla potreba ta prisernost v podobe pluginu, tak by se vsechny tyto problemi nemuseli resit
jen tak mimochodem, ignorovani 64 bitovych OS nechapu:)

DS jsou do 1.11.2009 nepovinné, lépe řečeno, kdo ji bude mít, a bude ji používat, tomu to dublovaně bude chodit i poštou, tzn., celý ten hype a hurónský řev ze strany budoucích uživatelů je zatím relativně zbytečný :)
Navíc, někteří (většina) těch "řvoucích", řve jednak na základě velice starých informací, a nebo na základě neznalosti....
Každý, než začne nadávat, by si měl zajistit nejnovější informace.
To bylo obecně na problematiku DS, a i na ostatní fora, ne jen na toto...
NEchci snižovat Vaši schopnost a znalost co se týká prjektů, ale tento projekt je opravdu velice rozsáhlý, a jak víme, ne vždy a všude vše funguje tak jak má, a tak rychle jak má...

ad 1) dobře víte jak jsem to myslel. To je to samé, jako by jste řekl, že český stát, národ, nějaký úřad (myslím jako takový, ne jeho zástupce, zřizovatele, občany, zaměnstnance), nemá ego, a tudíž ho není možné urazit. Máte pravdu, ale zkuste si stoupnout do Prahy na Václavské náměstí, a začít tam vykřikovat nějaká protistátní hesla a urážky - v lepším případě vás pánové a dámy od policie zklidní, v horším budete poptahován po soudech.

Obecně urážet něco, nebo na něco házet špínu, na něco co nám všem, i pře svoji zjevnou nedokonalost dost pomohlo, a pomáhá, je dle mě prostě ubohé. A to i přes fakt, že si za to (většina z nás) zaplatila.
Vývoj softwaru a programování není vůbec lehká věc. Nesnižuje to sice nijak fakt, že pokud si něco koupím, a zaplatím za to, chci 100% funkčnost, a ne jakýsi nedodělek...

ad 2) to, že něco je sra*ka (pouze cituji, jinak se používání nevhodných slov vyhýbám), je váš subjektivní pocit.
Zkuste např. soudci nebo policistovi vyjídřit nahlas svůj velice nelichotivý názor na jeho funkci, nebo osobnost, a uvidíme co vám odpoví :)
"Pravdivé pojmenování" použitím neslušných a urážlivých slov není ve slušné společnosti přípustné. A za slušnou společnost považuji i zdejší forum, které pokládám za odborné a přístupné široké veřejnosti. Mimo již zmíněné subjektivnosti vašeho hodnocení.

ad 3) musím se přiznat, že jsem trošku ztratil vlákno debaty,a že nemám bohužel čas vysledovat zpátky naši komunikaci, enbo komunikaci na kterou reagujete, budu velmi vděčný pokud mi část mého postu, na kterou jste reagoval, rád to to přeformuluji.
Jinak máte pravdu, v citaci si DOST protiřečím, i to se někdy stane :D Ba přímo je to ukázkový příklad toho, jak říci větu a nic v ní neříct... snad si to i někam uložím *směje se*

Tak to mi nezbývá než souhlasit :)

Ovšem my, jako uživatelé, se tomuto bráníme tím, že na nový systém začneme přecházet až po určité době... vyjímkou jsou ti, kteří si kupují nový počítač, na který je jim nová "betaverze" vnucena, a oni nemají dostatek znalostí, aby si tam dali systém který jim vyhovuje, nebo jsou na to příliš líní.

Viz třeba Visty, které ač v něčem revoluční, byly trošku krokem vedle, a kdy velká spousta uživatelů zůstala u vyladěných WXP. Doufejme že W7 už zase vyjdou správným směrem,a trošku napraví reputaci (W7 jsem v ruce měl, ale ještě jsem neměl možnost je pořádně otestovat, není čas).

Jinak už tedy trošku OT :)

To je asi nějaký omyl. Nic dublovaně chodit nebude.
Pokud orgán veřejné moci začne schránky používat před 1.11. tak rozhodně nebude připravovat dvojí vypravení.
Buď bude mít subjekt aktivní datovou schránku a pak to pošle úřad pouze elektronicky, Teprve pokud schránka není aktivní nebo vůbec neexistuje, tak vypraví zásilku klasicky - to ostatně bude dělat stejně i po 1.11.

Prohlížeč, ani jiná platforma (např. .net) nedokáže zaručit dostatečnou bezpečnost a funkčnost, proto je potřeba zmíněný plug-in, nebo instalace 602XML Filleru, který sám nahradí zmíněný plug-in.
Takže věřte, že tato "příšernost" potřeba je.

Pokud vím, tak na 64bit verzi se pracuje. A i tak, není problémem na 64bit systému použít 32bit aplikaci, plug-in, pokud ji navíc budete používat relativně vyjímečně.
Tady je zase obrovský hype v tom, že "mám 64bitový systém, tak musím mít vše 64bitové, a co není 64bitové, je špatné, hrozné zastaralé".
Docela bych se vsadil, že stejně na svém (svých) počítačích se 64bit sys. máte určitě nějaké 32bit. apps.... :)

Jiank yb stačila troška logické dedukce, aby si člověk uvědomil, že vývoj Filleru a plug-inů jde podle toho, jak je který systém a platforma rozšířená. Tzn. nejdříve 32bit systémy WXP a WV, se zpětnou podporou až do W2000, pak přišel na řadu Linux, a jeho nejrozšířenější distra, poté Mac OS, kde je limitem nejméně OS X Tiger a procesor Intel, protože starší nemají potřebné instrukční sady. Teď bych předpokládal, že se bude vyvíjet nebo vyvíjí 64bit verze, a poté tuším, že přijdou na řadu přizpůsobení pro různá přenosná zařizení jako smartphony atd....

Máte naprostou pravdu, spletl jsem - je možné že jsem toto někde četl ještě v době, kdy se pořádně nevědělo, co a jak bude, a nějak si to vzal za své. Ještě jednou se omlouvám.

V8š návrh zní zajímavě, nicméně mi přijde o dost komplikovanější a nezměrně složitější, než systém stávající. Nehledě na to, že systém musí být použitelný i pro téměř počítačově negramotné spoluobčany, navíc předpokládám, že návrh tohoto řešení vymýšleli lidé, kteří vědí co dělají, a proč to dělají - a stejně tak předpokládám, že kdyby to šlo vyřešit jinak, a jednodušeji, tak by to tak bylo vyřešeno.

Zde nejde o nic jiného, než si nainstalovat plug-in, který jednak zaručí správnou funkčnost el. dokumentů, a jednak určité bezpečností předpoklady a mechanismy. A není pak problém insturovat například telefonicky z technické podpory uživatele, co a jak má udělat.

Jinak vámi popsaný problém jsem vyzkoušel, a neměl jsem nejmenší problém. Doporučuji stáhnout nejnovější verzi Fillera, a vyzkoušet znovu. Razítko jako takové, pokud už je zapsáno, je součásti dokumentu (chcete-li, datové zprávy), a pro jeho zkontrolování není již potřeba přístup na internet.

Pane, vy jste nějakej duševně alternativní. Buď jste placenej za to aby jste to chválil nebo jste úplně mimo. Váš argument že není třeba více notifikačních emailů, stačí jeden a z něj si to pak rozesílat je na hlavu. Proto by bylo dobré mít více adres, aby v případě kleknutí mailserveru měl dotyčný možnost získat info z jiného emailu. Připadá mi nepochopitelné že si tam nemůže dát více adres. A vaše ostatní argumenty jsou podobně divné. Pseudoostrý provoz?!? To je co? Ať to stát zkouší na sobě ne na lidech, ať je ten zkušební provoz například pro státní úřady navzájem, nikoliv pro ostatní. Přece nejsou soukromé podniky nějaké státní testovací laboratorní krysy, nebo myslíte že ano? Proč se domníváte že odstranění zprávy z DS znamená její archivaci? Co vás kromě zbožného přání k tomu vede? Naopak, protože stát to dělá socialisticky "zadarmo", tak i výsledek bude socialistícký a to znamená že se po 90-ti dnech zpráva nenávratně smaže. Přeci nebudou platit nějaké storage kapacity navíc. Vy opravdu nechápete že stát řeší problém s tím že pár podvodníků nepřebírá dopisy na úkor všech ostatních slušných lidí? Budete na dovolené a zkrátka když do 10-ti dnů DS nevyberete tak máte smůlu. Navíc je jedno zda dopis umíte přečíst, za přečtení se považuje jen přihlášení se ke schránce. To je fakt síla a vy to ještě chráníte?!?

Proboha, ten lukys je úplný mimoň. Když prohlížeč nezabezpečí bezpečnost, tak pod to něco šoupnu a myslí si že to pak bude bezpečné. To je vtipálek. Jednat primárně úkolem filleru není zabezpečení, jen zachování struktury dat v XML formátu a za druhé síla řetězu je dána jeho nejslabším článkem. Tedy kdyby měl 602XMLFiller zvyšovat bezpečnost, tak v případě slabého prohlížeče bude celková bezpečnost dána tím prohlížečem, nikoliv nějakým bepečnostně robustním řešením na konci. Prostě je to nějaký jouda, který čím méně toho ví, tím více toho namluví, jak to u podobných typů bohužel bývá.

Proč z toho odmazávání po 90 dnech děláte problém? Na poště vám taky neuchovávají kopii papírového dopisu pro případ, že byste originál zahodil.

kdo si dopis pořádně nezaloží do desek, může mít problém. S datovou zprávou úplně stejně. Kdo si ji neuloží na nějaký disk, kde ji později najde, bude mít problém.

Myslím, že tato diskuze nemá s mým duševnem nic společného, a ne, za chválení také placen nejsem, jen prostě reaguji se svými názory v diskuzi, stejně jako vy. Takže urážkami a narážkami jen ukazujete svoji úroveň (ač slušně, ale ukazujete:) ).
Není potřeba více mailů, i když máte pravdu, že by se to hodilo. Možná časem. Máte možnost mít i upozorňování SMS, takže když klekne mailserver, přijde Vám SMS :) (to že vás to bude stát nějaké drobné už je jiná věc :))
Nicméně dobrá, uznávám, že více mailů by mohlo být pro dobro věci... snad časem.
Pseudoostrý provoz je můj termín, jinak se tomu říká "přechodné období". V současné době,a to až do 1.11.2009 NENÍ NIKDO, A TO VČETNĚ PO A OVM (úřady) POVINEN DS POUŽÍVAT! Z toho tedy vyplývá, že se to na lidech nezkouší, lidé to zkoušejí sami :) A bohužel, zřejmě nemáte znalost s velkými projekty? Je potřeba provést mnoho testů, vyzkoušet všechny možné situace, a hlavně, najít všechny možné chyby. A to se dělá nejlépe právě tíítmo způsobem.
Jinak, vzhledem k tomu, že máte očividně přehled v mnoha věcech okolo DS, doporučuji aby jste se přihlásil například na ministerstvu, a své znalosti a schopnosti dokázal v praxi, kecat na foru umí každý :) Touto poslední větou reaguji obecně na vaše zdejší názory, jako celek. Ono totiž takových chytráků, jako jste vy, je všude okolo mraky.
Ad zprávy a 90 dní, to jsem měl trošku špatné informace, to přiznávám, archivovány nebudou všechny zprávy, jen určité. A je možno si případně koupit (předražený) datový trezor, a pak můžete mít ve schránce všechny zprávy, případně si tyto zprávy, které by vám byly vymazány, zálohovat někam k sobě.
ISDS s eplatí z našich daní, a vzhledem k tomu, za co všechno se naše peníze vydávají zbytečně, toto využití naopak schvaluji, protože tu konečně bude za naše peníze něco hmatatelného, a něco co nám bude IMHO do budoucna k užitku.
Toto není jen kvůli pár podvodníkům, toto je obecně další evoluční krok v e-govermentu. Toto řešení obecně usnadní věem, hlavně třeba podnikateům komunikaci s úřady. Žádné chození po poštách, a na úřady pouze vyjímečně.
Pokud pojede pryč na déle než 10 dní, což se většině lidí nestává (možná tak 14 max), tak si uděláte pověřenou osobu, třeba někoho z rodiny, partnera, a ten vám tam bude jukat, a když něco přijde, podá vám info, a vy na základě důležitosti zvolíte co uděláte dále (necháte to ležet/přijedete). Pokud pojedete do zahraničí na dlouho, řešíte to obdobně, případně pak budete do scránky přistupovat ze zahraničí.A opět podle důležitosti zvolíte další postup. Nutně není potřeba kvůli každé prkotině jezdit do ČR/města. Další věcí je, že pokud budete mimo republiku, a prokážete to, bude vám udělena jakási vyjímka, nprominutí, nebo jak se to jmenuje, a případné termíny se adekvátně posunou (info je na netu, nemám to v hlavě, a nestíhám to hledat). Pokud dopis neumíte přečíst, je to vaše smůla, muselo se vám dostat základního vzdělání, a bez něho by jste práci na počítači ani nezvládl :) (osoby nesvéprávné, trestanci a podobně DS mít nemohou), cizinci podnikající zde musí umět naši řeč, případně mít tlumočníka, čili i zde se dostanou do schránek.
Síla to není, pouze to má trošku porodní bolesti :)

... nebo si nepořídáte datový trezor. Ale jinak výborně, lépe bych to neřekl :)

Ano jistě, můžeme tady řešit váš názor na mě, nicméně to není předměten diskuze. Filler jako takový zajišťuje určité bezpečnostní principy, co se týká funkce DS. Tečka. Nikdo neřekl, že je prohlížeč slabý nebo nezabezpečný, ale prostě Filler zajišťuje mimo fungování el. dokumentů i toto. Znovu tečka.
Vážený Marde, z jakého titulu mě nazýváte "joudou"? Za joudu jste tady vy, protože vycházíte ze svých zaujatých názorů, na tomto projektu hledáte jen chyby, a nevidíte na něm to dobré. Mimoto máte zprávy v některých případech zcestné, nebo zastaralé.
Vysloužím si sice vlnu kritiky, za to co řeknu, nicméně s tímto projektem mám pracovně něco společného, a vidím částečně i do zákulisí tohoto. Nicméně informace, které zde píši, jsou běžně dostupné na internetu, případně na infolince, navíc i já se v některých věcech občas spletu, protože i ke mě se někdy info dostane se spožděním, nebo lehce mylné.
Nicméně zde vystupuji za sebe, za FO, se svými názory, nikoliv oficiálně. Toto prosím mějte na paměti.
Jinak netrvdí, že projekt DS je dokonalý, bezchybný a perfektní, nicméně IMHO v něm vidím potenciál do budoucna, že je to věc která nám pomůže, a budeme za ní časem rádi. Bohužel má teď trošku porodní bolesti, což je u velkých projektů běžné.

Tady musím poznamenat, že jsem měl špatné info, kdo si aktivuje DS, tomu pošta bude chodit už jen do DS....

Urážet systém, který používá více jak 3/4 uživatelů na celém světě (a je fuk jakým způsobem k tomu došlo), mi přijde solidně nekorektní - nehledě na to, že i když ho již možná nepoužíváte, tak jste na něm nejspíše začínal.

A nemyslel jsem to ve smyslu příkladu, ale ve smyslu toho, jak to prostě funguje. Byl to příklad. A je možno uvédst spousty dalších.

Czechpoint měl také porodní bolesti, stejně jako opencard a jiné.... a pokud vím, s czechpointem nejsou žádné větší problémy, systém jako takový funguje, a určité lokální problémy jsou starostí těch určitých poboček...

Dle mě czechpoint jako takový funguje, ale jsou možné problémy s fungováním DS na czechpointu.

AD P.S.: dobrá, to souhlasím, ale prostě to tak je, a popravdě mě to nepřekvapuje - vezměmě si naše oblíbená Windows - která verze (dejem tomu od 98 výše) kdy vylezla z dílen MS naprosto funkční? A to si anvíc každý kupuje, a platí (měl by platit), kdežto toto neplatíme (resp. platíme z daní, ale ty bychom platili i tak).

OStrá schránka de facto i tak povinná není, i když je aktivovaná, protože i když vám do ní přijde zpráva, přijde vám i poštou v současné době...

To si jako budeme budeme brát příklad z firmy, která umí zabalit a prodat hovno do hezké lesklé krabičky s barevným vlnícím oknem?