Nepochopil jste jednu základní věc, která je v článku jasně zmíněna, tedy že za moment doručení nebude považováno doručení do schránky, ale první přihlášení do schránky po doručení. Osobně si schránku zřídím i jako fyzická osoba, není to tak dávno, co jsem kvůli dovolené přišel o možnost reagovat na soudní obsílku, odvolací soud tedy použil institut fiktivního doručení a rozhodl proti mě.
Je už celkem jedno, jak technicky budou realizované - každopádně je to v podstatě e-mail (na nestandardním protokolu a dostupný jen přes web rozhraní).
Každopádně je ale nepřijatelné, že datové schránky (DS) mají nahradit veškerou úřední korespondenci! Nejsem nějaký zpátečník, IT se věnuji už nějakých cca 15 let a pracuji právě v oblasti elektronických komunikací - ale zastávám názor, že rozsudek nebo předvolání není nějaké poblbané vyúčtování za kabelovku nebo mobil.
Úřední zásilky mají obrovský vliv na život člověka, jestli dostanete/nedostanete a kdy fakturu za kabelovou televizi Vás moc neohrozí - nanejvýš se dva dny nebudete dívat na HBO, než zase zaplatíte. Ale jestli dostanete/nedostanete a hlavně KDY například předvolání k policii, soudu atd. má velmi výrazný vliv na Váš život, protože taky můžete skončit ve vězení nebo úplně bez peněz.
Proto zastávám názor, že důležitá korespondence jako předvolání, rozsudky, rozhodnutí atd. by měla být VŽDY zasílána klasickou papírovou poštou! I kdyby to mělo stát 500kč/zásilka.
Navíc DS seberou lidem cenný čas na reakci - do teď platilo, že proti nějakému rozhodnutí, rozsudku atd. se dá odvolat do 3-15ti dnů od doručení. Když bude korespondence do DS doručena prakticky okamžitě, tak lhůty začínají běžet taky okamžitě.
Na mafiány to vliv mít moc nebude, ale slušným lidem se tak značně zkrátí čas na to, aby si našli například právní pomoc, poradili se atd.
Navíc myslím, že nebude trvat dlouho a DS se stanou poviností i pro fyzické osoby :-((
Blbost. Je to s těmi klady a zápory přesně naopak.
Při současných kvalitách Pošty, kdy zásilky nedoručuje, hází do schránek jen oznámení, často se zásilka ztratí zcela, na poštu musí člověk přijít v pracovní době, nebo si vymýšlet nějaký dosílky atd.
Datová schránka bude přístupná odkudkoli. Kdykoli.
Oznámení se člověk dozví třeba i SMSkou. Což u klasického dopisu z mne nepochopitelného důvodu Pošta neumí zařídit.
Z DS si zásilku člověk vyzvedne i tehdy, kdy je mimo republiku. A fyzicky nemusí být ani trochu poblíž své pošty a nebo své poštovní schránky.
A pokud jde o srovnání s emailem ... to je brávě další blbost. Na to že pracujete 15 let v IT, tak tohle je fakt FAIL.
Běžný email je cosi negarantovaného, kde po odeslání člověk neví, kdo si poštu odchytí, kde se po cestě ztratila, jestli si jí příjemce přečetl, nebo jestli ji vůbec dostal.
Sice existují potvrzení o přečtení a nebo o doručení. Ale ty jdou velmi snadno blokovat a hlavně to není automatický standard.
Hlavní smysl a efekt datových schránek je v tom, že je to proprietální systém, který díky tomu umí garantovat, co se ze zprávami děje, kudy chodí, kdy, jak a komu byly doručeny, kdo, kdy a jak si je přečetl.
Jiná věc je, jak moc je to velký tunel ze státních peněz pro Poštu a nebo spřátelené firmy.
Jinou věcí je, jak moc jsou ceny za provoz odpovídající skutečným nákladům a do jaké míry je to řešeno efektivně. Je otázkou, kolik kdo ze státní správy dostal kde namazáno.
Ale výsledný efekt bude podle mě pozitivní.
Akorát je škoda, že se blíží privatizace České Pošty, že se blíží liberalizace trhu s listovními zásilkami. A tohle zas bylo přiděleno jednomu provozovateli.
Ale v tomhle státě to snad ani nepřekvapí.
tak pokud ti nějaká obsílka příjde poštou a ty si ji nevyzvedneš, tak soud pak následně stejně rozhodne jako by sis jí vyzvedl...
takže nevyzvedávání zásilek prakticky stejně neexistuje.
takhle máš alespoň větší šanci, že se o té obsílce dozvíš. pokud si z nějakého důvodu nedostal "oznámení o uložení zásilky" od pošty, tak se obsílka vrátí úřadu a on jí stejně považuje za doručenou.
Zákon je nastaven tak, že by tento případ v praxi vůbec nastat neměl.
Povinně má DS buď veřejná správa a tam problém s dovolenou nehrozí, resp. mají interní procesy nastaveny tak, aby byla zajištěna zastupitelnost.
Druhou skupinou jsou firmy zapsanéí v Obchodním rejstříku. To nejsou malí živnostníci a nepředpokládá se u nich, že po dobu dovolené jednatele přestanou fubgovat. Takže ani tady by problém nastat neměl.
Poslanci neznají realitu, ani přispěvatelé ji, jak vidím, neznají.
Existuje spousta jednomužných firem, které jsou zapsané v Obchodním rejstříku.
Nedovedu si představit, jak jako jednatel menší firmy předávám přihlašovací údaje někomu jinému. Pak by jménem firmy mohl jednat kdekdo.
Zabezpečení účtu proti nepovolané manipulaci je zhruba stejné, jako u freemailu. To je vážná chyba, se kterou se budou muset soudy poprat. Dá se to přirovnat tomu, že pošta dodá zásilku někomu jinému.
Dovolím si začít zcela od konce - v našem státě není nic nemožné, takže s Vámi souhlasím a věřím že povinnost ISDS pro fyzické/soukromé osoby není otázkou nijak daleké budoucnosti.
Ikdyž kdo ví, po pádu vlády není jisté prakticky nic, takže "co si Lang upekl, to může Paroubek vyhodit" ... ale zase, Paroubek se ISDS chlubí jako by "to bylo jeho dítě" ... hold uvidíme.
Co se týká Vašich dalších výroků - s některými nesouhlasím.
Souhlas s tím, že celý systém datových schránek je jen nově vymyšlený e-mail s pár featurkama navíc. A ikdyž si pánové na ministerstvu dali záležet aby 3x ve dvou odstavcích řekli že ISDS není e-mail, přesto to tak bude. A nutno dodat, že velice drahý e-mail.
Ale nesouhlasím s tím že by "důležitá" korespondence měla být uchována jen v papírové podobě.
Pokud budeme věřit oficiálním zdrojům, měly by tyto zprávy být šifrovány 128b klíčem, což se mi v současných HW možnostech zdá přijatelné. Pokud bude za pár let hrozit prolomení 128b hashe, věřím že není problém přechod na 256b šifrování.
Navíc právě doručování té důležité korespondence je žádoucí. Naprosto tím odpadne nepřebírání soudních obsílek, výzev a podobně.
Další věci jsou Vámi uváděné lhůty doručení, zpracování etc.
Pokud Vám něco úřad zašle, máte 10 dní na vyzvednutí zprávy z datové schránky (10 dní lze stíhat skoro vždycky mimo dovolené a těžké nemoci). Po 10ti dnech se zásilka považuje za doručenou a začínají Vám běžet zákonné lhůty 10-15-30 dní)
Jinak za doručení se považuje nalogování do datové schránky - zprávu si nemusíte ani přečíst, stačí se přilogovat do datové schránky).
Jak říkáte "pro mafiány" - ty soukromé to vliv mít nebude, pro ty "organizované" mafiány už by mohlo - právnické osoby mají datové schránky povinné ze zákona - a vše co jim do nich přijde, je po 10ti dnech automaticky považováno za doručené - tedy pokud jim přijde soudní obsílka, už se jí nelze vyhnout "nepřebráním do vlastních rukou" či něco podobného.
Pokud byste potřeboval cokoliv upřesnit v oblasti termínů - lhůt - povinností či nepovinností v oblasti ISDS, napište.
Day.X
ad dorucovani. Obecne se casto michaji dve veci. Za doruceni uredni korespondence se povazuje okamzik doruceni na cilovou postu + 10 dnu bez ohledu na to, zda si dotycny postu prevzal nebo ne (mluvim o papirove poste).
To se ovsem netyka trestne pravnich veci, kde je vyzadovano prokazatelne doruceni do vlastnich rukou. Na tom datove schranky nic nezmeni. A to ani v pripade, ze si ji necha zridit fyzicka osoba.
Neexistuje totiz zadny zpusob jak prokazat, ze si onu zpravu vyzvedla nejaka konkretni osoba, coz v pripade podpisu na dodejce lze (napr posudkem grafologa + cislo OP ...).
Pokud totiz dotycny prohlasi ze tu zpravu precetl nekdo jiny (trebas uhodl jeho login) neexistuje prakticky zpusob, jak prokazat opak.
V pripade pravnickych osob pak nastane jeste zajimavejsi situace, kdy bude muset mit ke schrance z ciste praktickych duvodu pristup N lidi, cimz se riziko neautorizovaneho pristupu zvedne exponencialne (exponentem budiz ono N) (login na papirku nalepeny na monitoru, na spodku klavesnice, ...).
=> urad bude tvrdit "zprava byla dorucena a prectena", coz bude jiste pravda a dotycny "zprava nebyla dorucena", coz bude taky pravda (zpravu nekdo neautorizovany otevrel, oznacila se za prectenou => nikdo dalsi ji uz neresi => po 90dnech zmizi).
Jen bych rad vnesl do debaty aspekt povinnosti pouzit DS, i kdyz existuje alternativa. Ve veci pouzivani e-mailu je to tak, ze zavedena komunikace muze bezet e-mailem klidne a zadarmo, jelikoz podatelny na podepsane maily maji povinnost odpovedet podepsanym emailem (systemovym certifikatem, ktere si kvuli tomu od CP za cca 3000/rok). Tim pokud napr. stavebni urad komunikuje uredne s partnery (katastr, vodarny a pod.) usetri mnoho penez dan. poplatniku. DS jej nuti utracet penize naprosto zbytecne.
Nejen technologie mohou vyvolat hadky ...
... ale predevsim penize. ;-)
to přece nemá žádnou logiku, substituce listovních zásilek do ISDS je obrovská, stát tím pouze oslabil ČP před prodejem/privatizací a navíc smlouva na provozování DS není doživotní:)
Fyzické osoby tuto datovou schránku nemusí vůbec mít jen pravnické osoby, úřady. Je jen na Vás jestli si ji zřídíte či nikoliv. Na úřadu je si vyhledat jestli ji máte či nemáte pokud ji nemáte bude Vám doručováno obvyklou písemnou cestou přes poštu
Pane Hlaváči,
já jsem nepsal, že je to e-mail, ale, že je to "v podstatě" e-mail.
Rozdíl od e-mailu a DS je ten, že e-mail se někam odesílá, ale DS zůstává na vlastních serverech. Kdyby jste měl e-mail na serveru email.cz a odesilat a prijimat by slo jen z email.cz a přihlásit se pouze z web-rozhraní, tak problémy s informací o přečtení, doručenkami, infu o přečtení atd. by bylo opravdovou hračkou vyřešit.
Proč e-mail neumí doručenky, přečtenky atd. na 100% je jen ten, že je to nějaký standardizovaný protokol a nelze do něj jen tak svévolně zasahovat - pokud jsou ale všichni uživatelé (příjemce i odesílatel) na stejném serveru - lze do emailu zakombinovat funkce jakékoli (hry, doručenky, chat, volání, on-line práci na dokumentech v týmu a další věci, které Vás jenom napadnou a na jejichž vývoj a aplikaci máte peníze...)
Dobrým příkladem budiž Gmail - dva uživatelé gmailu taky mohou využívat funkcí, které běžný mail nepodporuje. To proto, že jsou na stejném systému a serveru - datové schránky budou něco podobného - email s fičurkama na stejném systému :-))
Jenom místo chatu a her budou podporovat doručenky a přečtenky :-)
Nepochopil jsi, proc se to dela. CP konci monopol na dorucovani listovnich zasilek a tak se rychle hledalo, jak ji dovalit ty penize, protoze kdyz by nekdo dorucoval dopisy z uradu lacineji, tak by urad musel pouzivat jeho sluzeb. Takze se objevila tahle "legrace" a je uplne jedno, jak to bude fungovat nebo ne, hlavne ze penize z toho dostane CP. Ze s tim bude hodne veselo, o tom zadna.
To si jen myslíte, že to bude pro fyzickou osobu pohodlnější. Aby jste měl opravdu v ruce právoplatný dokument tak si ho budete muset jít nechat ověřit a to za nemalý poplatek. Za každý započatý list 30 Kč. Stát říká vše pro občany a zde vidíme, že na občany převedl nejen poštovné, ale ještě vydělá na konverzi, kterou budete muset provést (pošta a jiné příslušné místa). Jinak po 90 dnů doručení nemáte v ruce nic. Vůbec to vlastně ještě není pořádně připravené, sešite horkou nití. Ve sdělovacích prostředcích o výše poplatků, který občan bude muset zaplatit ani zmínka. V dokumentu bude 5 listů takže 150,-Kč.
Super co!!!
Ale prd. Zatimco ted si lidi postu nevyzvedavali, kdyz byla s pruhem, ted to bude stejne. Nemusi se do schranky prihlasovat, ale terminy budou urcite nastaveny logicky. Naopak ja bych to ocenil, protoze takove datove schranky budou dostupne pres internet odkukoliv, cili mohu naopak reagovat dostatecne rychle, pokud mi prijde nejake predvolani, mohu ihned odpovedet, ze jsem jeste dva mesice mimo republiku a domluvit se na jinem terminu, nebo na elektronicke komunikaci prave prostrednictvim DS - takova komunikace by mela mit vahu osobniho rozhovoru.
Naopak, kdyz budu na delsi sluzebni ceste, prijde mi nejake predvolani a bude lezet ve schrance 60 dni, tak muzu pocitat s tim, ze v te schrance budou lezet uz po par dnech dalsi a dalsi dopisy a ja budu uplne bezbranny, protoze uz vyprsi vsechny lhuty na jakoukoliv reakci.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).