No to je pekny dopisek. Odhaduji, ze by se v duchu zakona 300 jeho prijemci datove schranky nemeli dockat. Protoze doplnit udaje lze pouze u udaju, ktere zadatel neuvedl nebo uvedl spatne, nikoliv rodne cislo, obcansky prukaz atd. To je legislativni dira, panove z MV CR a jejich poradci-dodavatele, bohuzel nevyuzili moznosti novely k oprave zakladnich nedostatku, ale pouze k tomu, aby dostali cas na to rozchodit 602 S plugin. Mozna by stalo za to, aby si nechali udelat nezavisly rozbor zakona a na svoje domenky a predpoklady nespolehali. Pod to se pan Kolar podepsal. Zasadni problem je vsak na druhe strane, jak spravne stotoznit prijemce a odesilatele DS ? Co bude psat pan Kolar, az napr. "rozhodnuti o" dostane jmenovec Peterka?
Predpokladam, ze integrace s registry je tak uzka, ze pokud se prestehuje, umrete (nedej boze) nebo prejmenujete (nedej boze pro MV) bude uz vase datova schranka zit vlastnim zivotem. Bylo by dobre, aby Ceska posta vystrcila zase p. Stieglera (coz je bohuzel slusny clovek) s nejakym vtipnym prohlasenim ala zvyseni bezpecnosti pristupovych udaju.
Je verejnym tajemstvim, kdo jsou skutecni dodavatele posty, mysleli panove vubec na nejakou hlubsi integraci s registry ? To je ale predsi hodne pracne a procesne slozite. Bude to jeste zajimave!