Mě to celé přijde jako krásná ždímačka na prachy - za těžký peníze vylepšený email.
Problémy, které s tím mám:
1. Když jedu na dovolenou, tak si jedu odpočinout a ne abych sledoval email, mobil a datovou schránku jestli něco náhodou.
2. Argument přístupu odkudkoliv je parodie - nemyslím si, že autentizace na základě jména/hesla je bezpečná někde v zahraniční internetové kavárně.
No, ale co od Íčka můžeme čekat - jenom přebarvený auta, drahej email a plnou hubu keců
2. K tomu myslim bylo někde řečeno, že si uživatel může zvolit lepší zabezpečení, jako např. u bank. Tady certifikát tušim.
Na datoveschranky.info k tomu ovšem není řečeno nic, jenom, že přihlašování bude řešit vyhláška.
Zkráceně. Pro ty, co nemají povinnost, není důvod si tenhle pokus, o kterym neni dostatek informací hned teď, zřizovat, počkat měsíce až léta, až se to zaběhne, bude-li to vůbec fungovat, jestli se neobjeví bezpečnostní problémy atd.
Něco jako u většího sw čekání většinou na SP1 aspoň. Pak se uvidí, jestli převažujou výhody nebo ne.
Kombinace stát a Česká pošta taky důvěru rozhodně nevzbuzuje, že by to mělo dopadnout a probíhat v pohodě. Navíc, není nic známo o sw, o vývojářích, zabezpečení serverů a db, typ a implementace šifrování, prostě nic. Prý byl navíc sw stavěn na "zelené louce", a to nevzbuzuje bezpečnostní důvěru už vůbec. Jenom šéf České pošty všude ujišťuje, že zabezpečení je velmi vysoké. To je jako co? No, takovejch prohlášení tu už bylo, jéje.
Hlavně něco, jako certifikát na cestách po zahraničí bezpečné přihlášení neřeší. Určitě budete špatně hledat počítače vybavené čtečkou čipových karet a pokud budete certifikát tahat sebou na disketě/flashce, tka je to stejné, jako to jméno/heslo.
Pokud už má být přihlašování z tkaovýchto míst, tak systém jendorázových hesel.
Tak to je bez debaty (nicméně v rámci vícefaktorový autentizace). Nebo byste si musel vozit s sebou čtečku na čipovku/token (pro jistotu i ovladače na různý OS - ovšem, jestli by vám to bylo co platný s právy Guest nebo Users).