Je to složité.
Datové zprávy se v souladu s Provozním řádem mažou podle následujících pravidel:
90 dnů poté, co je zpráva (včetně komerčních PDZ) doručena normálním způsobem
(stav = 6 nebo 7 - přihlášením se do schránky, nikoli uplynutím fikce doručení). Při
vymazávání se nepřihlíží k tomu, zda adresát označil zprávu jako přečtenou. Týká i
těch (veřejných) zpráv, které byly nejprve doručeny fikcí a až poté přihlášením do
schránky.
90 dnů po vytvoření datové zprávy, která neprošla antivirovou kontrolou (stav = 3);
90 dnů po datu znepřístupnění DS adresáta, které způsobilo označení zprávy jako
nedoručitelná (stav = 8).
no, on se ten systém chová na pozadí vůbec zajímavě. Skoro bych řekl, že tam ty zprávy zůstávají minimálně pár let. když lezu do nějaké dlouho neotevřené schránky a stahuju obsah, tak jsou tam zprávy klidně 3 roky staré. Ty se na webovém rozhraní ale jen jednou, pak zmizí. Dostanu se k nim ale datovkou od nic.cz a dají se postahovat. Takže bych si typnul, že ta pravidla pro mazání zpráv jsou složitější než 90 dnů.
U DS můžete očekávat naprostou garanci, ale ve skutečnosti nemáte garantováno skoro nic. Vlastně jediné, co DS garantují, je to, že ke zprávě přidají nějakou elektronickou značku a časové razítko. Ve vyhlášce je uvedeno, že se DZ po 90 dnech smaže – ale máte tam někde uvedeno, že tam těch 90 dní musí vydržet? Ona je zajímavá už jenom „provozní doba“ ISDS – systém je provozován v režimu 24×7, pokud zrovna není odstávka…
Normalni freemail je na nejakem tom RAIDu. Slusny pak je i (rekneme alespon mesicne) zalohovan.
http://www.lupa.cz/clanky/de-mail-rozumnejsi-nez-datove-schranky/
Takhle to ma vypadat.
To byl jen horní odhad, i tak je zajímavý. Je v řádu kdy by to ještě šlo, prakticky to bude o řád méně.
Oproti freemailu, který negarantuje nic, se tady očekává naprostá garance. Což ale zase znamená několikanásobné zvýšení objemu.
Já bych si to představoval takto:
Už odesílatel, by mohl zprávě nastavit "skartační lhůtu" v rozsahu 0,5 - 10 roků (protože ví, jak je významná).
Také by si to mohl příjemce u došlých zpráv upravit.
Vzhledem k tomu, že kdejaký freemail umí prakticky neomezenou schránku, a datovými schránkami jde oproti e-mailu posílat jen velmi omezené množství úředních dokumentů, neměl by být problém s uschováním všech zpráv po dobu, po kterou mají nějaký význam. Navíc ten výpočet počet zpráv × limit je chybný, průměrná velikost zprávy bude určitě menší. A kdyby se český e-government nedělal od konce, ale od začátku, bylo by mnohem méně naskenovaných dokumentů, takže by zprávy byly ještě podstatně menší.
proč by tam měl být takový nízký limit, když v podstatě nařizují některým subjektům použití (a plánují pro všechny). Pokud si dobře vzpomínám, tak email Centra nebo Seznamu uměl kdysi (možná stále) posílat i několika-set megové přílohy, pokud to bylo v rámci schránek té služby, tak nevím proč by to nemohlo jít i tady. Vzhledem k tomu, jaké jsou náklady na datové schránky nevěřím, že by se větší disková kapacita nenašla