Jenže ono to právě o těch letech ve firmě je!! Protože těžko můžu považovat za "úspěch", když se mi podaří na chvilku vyšvihnout výnos o pár desítek procent - pak odejít a za obrovský propad, který po mém odchodu vznikne obvinit současnou neschopnost firmy...
--
Když někde přijdu, vyrazím 50% zaměstnanců, napálkuju ceny - tak mi taky aktuálně vzroste výnos třeba i o 100%, ovšem poté bude následovat krutý propad -300%. Ale to já už tam přece nejsem a není to moje chyba :-DDDDDD
Naopak, když je někdo na pozici 10let a dokáže firmu vést tak, aby dlouhodobě byla zisková, měla růst, vyhla se masivnímu propouštění - to je skutečný úspěch!!
Náhlé vystřelení zisku o x procent je, jako když šarlán z sekty "Děti slunce nového milénia..." sebere nemocné paní chodítko se slovy "Choď sestro! Jsi zdravá!! Vidíte, už nepotřebuje chodítko, je naprosto zdravá!!!" Pak sebere prachy od užaslých příbuzných, přátel a zmizí neznámo kam.
"Zázračně zdravá sestra" se sice za 30 minut vysype, ale on už tam nebude :-DDD
Dan si může dovolit osobní postřehy a nemusí být korektní ani diplomatický. A protože má rozhled, bývají jeho reporty zajímavější :-)
Jinak jsem rád, že DD (David Duroň) nepochodil v Kofole. Kluky, co ji rozjeli znám a nevidím pro ně v osobě DD naprosto žádnou přidanou hodnotu. Naopak... Oni z absolutně neznámé fy "Santa nápoje", která dodávala sodovky pár restauracím na Jesenicku, Bruntálsku a Opavsku, udělali významnou společnost. Dýchali pro tu firmu. To najatý manažer, a IMHO DD už vůbec ne, absolutně nebude. A ukažte mi dneska v CZ většího či významnějšího konkurenta Coca Coly či Pepsi Co.?
Já furt jen nechápu, jak lze argumentovat ohromujícími nárůsty uživatelů služby (Internet v mobilu), která je (dočasně) zdarma?! Kdyby Škodovka půjčovala Octávku na 1/2 roku zdarma, tak může také vyrábět miliony aut.
Zajímavější budou ty počty uživatelů Internetu v mobilu po prázdninách, až ta promoakce skončí.
Chtěl bych se zeptat přímo Davida Duroně na konkrétní věc: existuje z vaší pozice možnost ovlivnit přímo parametry služeb?
Konkrétně se mi jedná o limit 100 MB / měsíc pro službu Internet v mobilu. Vodafone spustil 3G, roste penetrace smartphonů. Homepage idnes.cz má 600 kB. Z toho plyne že i bez divočin člověk 100 MB překročí za 2-3 týdny.
Po aplikaci rychlostního omezení je internet v mobilu nepoužitelný.
Limit podle mě existuje, aby si tím lide nenahrazovali ,,stolní,, připojení. To chápu. Zároveň si myslím, že takovéto uživatele by odfiltroval i limit 200 MB, který by zároveň zachoval plnou funkčnost služby Internet v mobilu.
Narazili jste ve svých analýzách služby na tuto skutečnost?
Samozřejme ještě existuje varianta, že vám limit 100 MB vyhovuje z hlediska toho, že uživatelům, kteří překročí limit byť jen o +/- 20 MB nezbývá nic jiného než zvolit Připojení na stálo (i když dnes se slevou 50% na 6 měsíců)
Ono vůbec o užitečnosti "Internetu v mobilu" by se dalo s úspěchem pohybovat. Párkrát za rok sice v nouzi tímhle způsobem nějaký mail stáhnu, ale vzhledem k pokrytí, rychlosti a uživatelskému pohodlí je to vcelku funkce pro pár technoidů, masám bude vždycky stačit spíš normální PC. Když se na to podívám z hlediska ceny, tak odpadne i většina těch technoidů.
Přesto to možná bude úspěch i pro VF. Spousta lidí si to asi zapomene včas deaktivovat, takže to s hrůzou zjistí, až dostanou vyúčtování - tj. VF získá platbu aspoň za 2 měsíce. A i pak, pokud zůstanou v telefonu aktivovaný příslušný profily a např. "připojení na skok" nebo jak se to jmenuje, tak v telefonech už bývá pár aplikací, které si rády sosnou občas automaticky nějaký ten kilobyte a není zase tak elementární to zablokovat. (Např. u HTC je tam plugin počasí, A-GPS.) Takže třeba doufají, že postupně jim budou kapat další penízky.
Optimismus je na takové pozici součástí pracovní náplně :-DDD I v poslední den výpovědní doby musíš říkat, jak je to naprosto dokonalé a očekáváš obrovský pokrok :-)
Vždyť i Německé jednotky v roce 45 postupovaly "směle v před" :-DDDDD Irák ještě pár minut před svržením vlády taky provolával, jak situace je pevně pod kontrolou... Ono Ti totiž ani nic jiného nezbývá :-))
Jinak Internet v Mobilu je pěkná služba, ale máš pravdu opravdu HODNĚ moc nafouknutá - asi jako např. MMS - to měl být taky naprostý boom, že SMS měly přestat existovat a kolik pošle průměrný uživatel MMS za měsíc? Pokud tři, je to hodně :-D
Stejné je to s Internetem... Jinak srandovní mi přijde od Vodafonu v reklamě záběr z VŠ, kde "bývá on-line skoro pořád", ovšem v dnešní době je notebook ve škole u studentů samozřejmostí a open wifi jakbysmet - takže už i pokud by k připojení použil mobil, určitě by se nepřipojil přes síť operátora (už jen kvůli rychlosti :-):-DDDDD
Daleko lepší by v reklamě působilo připojení někde uprostřed lesů, luk nebo alespoň parku či v jízdě autem nebo MHD... Aby se zdůraznila ta MOBILNOST!! Dělat reklamu na mobilní internet a asociovat ji do města, kde je milion wifi a připojení přes operátora to nejpomalejší možné - to není zrovna to pravé ořechové :-)))
Ano, používat O2 UMTS, které už je slušně použitelné i jako dočasná náhrada pevného připojení. Ale to vlastně poškozuje akcionáře té mobilně ubohé firmy.
Rychlost, pohodlí, pokrytí. Vše u Vodafone funguje dobře. V podstatě jsem na podobnou nabídku čekal od roku 1996 (přišla však nejdříve od O2 a akce Vodafone je její kopie). Ovšem není to náhrada pevného připojení, resp. velkého browseru. Hodí se, když člověk cestuje nebo když není u PC. Takže pokud tím někdo chce nahradit pevné připojení, tak by si měl podat přihlášku do Bohnic.
Vodafone posílá týden před vypršením šestiměsíčního období upozorňovací SMS. Pokud si to dotyčný uměl zapnout, tak to umí i vypnout. Pokud si to nevypne, tak to asi není problém Vodafone, ne? Nebo myslíš, že by měl Vodafone každého upozorňovat doporučeným dopisem?
Aplikace v telefonu se při připojovaní na internet ptají o povolení. To lze vypnout, ale zase, když si to někdo vypl, tak ať si pak nestěžuje. Ale když je pro někoho hrůzou přijít o 350 Kč, tak není co dodat.
Záleží asi na telefonu, můj se neptá, ale oznamuje, že se připojuje, žádná součinnost uživatele se nevyžaduje. Naštěstí existuje freeware utilitka NODATA, která už to spolehlivě ošéfuje.
osobně jsem zklamán, že za diskuzi pořádající vybírá se finanční obnos, zažil jsem pana DD osobně v jeho působení v Telecomu a mohu říci, že v těchto dobách jeho marketing představoval skupinu nadšených svazáků dávajících si předesvzetí o splnění plánů, které byly DD prezentovány jen ze znalostí přečtených z knih. Zřejmě pan DD nadále provozozuje metodu padákového myslivce ve smyslu job je job na minulost zapomínám jako tlučhuba se dne uživí každý pokud mu to skupina chlebodárců či mladých lidí viz diskuze tzv. žeře. Přeji panu DD úspěch příště zase na toto téma třeba v oblasti působení DD např. v oblasti prodeje rychlooběžných soustruhů.
Lukasi, je to vytrzeno z kontextu. Debata se tocila kolem brouzdani po internetu. V teto oblasti tzv Rendering udelal opravdu velkou sluzbu mobilnimu internetu (v mobilu) a jeho rozvoji. Z me strany nepadlo ani slovo o tom, ze 3G popripade LTE nema smysl. Vyvoj poptavky po teto sluzbe jasne naznacil, ze nastal cas... Pro operatory uz to neni jen tema pro PR a predhaneni se v tom, kdo ma vice G v siti (2, 3, 4 ci 5), ale je to komercni tema. Nejde uz jen o samotne pripojeni, ale take rychlost, protoze po "brouzdani" logicky prijde i stahovani a v teto oblasti technologie rozhodne nehazu do jednoho pytle. A nejen ja, ale i Vodafone. DD
Když už tedy budeme používat spojení, že je něco o něčem, tak je to o tom, jaké kdo dostane zadání od zaměstnavatele (akcionáře, vlastníka firmy). Pokud někdo dostane zadání zvýšit obrat a snížit náklady, aby se firma lépe prodala, a splní to, tak svůj úkol splnil dobře.
A uvědomme si, že majitelé Atlasu chtěli firmu dobře prodat, nešlo jim o nadšené výkřiky v diskusích, jaké má Atlas skvělé služby, nešlo jim o plynulý růst a zaměstnanost. A kupec je finanční, nikoliv strategický investor, takže tomu jde o totéž. Podnikání není filantropie, to je potřeba si uvědomit.
Spíš to vypadá, že v jiném světě žijete vy a nebo máte konkrétnější myšlenky jak dosáhnout toho co děláte a přitom nepoškodit akcionáře Vodafone? Vo tom to je.
A pan "Já za nic nemůžu" se probudil. Tys nám tu chyběl. Kdy bude další Sitko.cz, mistře? Nebo teď běží další pětiletka pro vývoji nové verze homepage? Tak ten kapitalismus nevybudujeme.
Osobne jsem velmi zklaman z pristupu DD ke 3G. A hajit takovy pristup tim, ze se stejne rychle pripoji i v Londyne, je smesne. Jestli takto nahore ve Vodafone mysli vsichni, tak potes koste. Nastup smartphonu ci potreby se pripojit v terenu s notebookem je jasny...
Tento pristup fakt nechapu
Přes optimismus pana Duroně je mobilní internet i mobilní internetová reklama jen nafouknutá bublina. Duroň a Vodafone se jen sanží, aby uživatelé v mobilu dělali to, co ve skutečností nechtějí a nepotřebují. Je otázkou co se stane a co budou uživatelé akceptovat v situaci, kdy Vodafone za služby mobilního internetu nasadí ceny na kterých mohou reálně vydělávat. Když můžu v rámci promo akce nebo "výhodné nabídky" něco vyzkoušet, proč bych to neudělal. Ale udržitelný business v téhle oblasti ani přes další očekávaný pokrok v technologiích není.
Pan ředitel asi žije v trochu jiném světě. Dle mých zkušeností je mobilní připojení sice dobrá nouzovka, ale rozhodně není plnohodnotné. Nízké a kolísavé přenosové rychlosti (někdy až k nule), obrovská latence, malé limity přenosu dat, a teď tomu Vodafone ještě nasadil korunu tím cenzurováním. Skoro bych byl radši, kdyby vznikl nějaký životaschopný obchodně technický model, ve kterém by provozovatelé bezdrátů sdíleli konektivitu, uživatelé by se tam volně připojovali, a platili jim za to. Vznikla by tím konkurence, přes kterou by například běželo VoIP a další věci.
Ano, máte pravdu - ale podobné praktiky jsou přinejmenším velice neférové.
Navíc pokud kupec není úplný blb, dojde mu, že se jedná jen o hru s grafy a po náhlém raketovém růstu nastane ještě raketovější recese... Na ceně v poměru k napáchaným škodám na firmě to moc nemění.
Taky je třeba si uvědomit rozdíl mezi podnikáním a "podnikáním". Podobně uměle získané výsledky dokáže doručit každý - pokud by mu nevadilo, že se v následujícím kvartále firma úplně položí, tak se dá aktuálně vypálit výnos i v řádu tisíců procent - minimálně stovek u každé firmy :-))
Ale je to něco podobného jako když Vietnamec prodává falešné tepláky Addidas - prezentuje je jako něco, co ve skutečnosti nejsou ani z daleka.
Zatímco na Vietnamce pamatuje zákon a je to poměrně snadno definovatelné. Na excesy ve finančních výsledcích a umělé nadhodnocování zatím ještě zákon není - to nic nemění na tom, že je to PRASARNA!!!
Nakonec před pár lety ani tunelování nebyl zločin a tuneláři byli "početní podnikatelé" :-))) Osobně nevidím rozdíl mezi tunelováním a umělým nadhodnocením - de facto je to naprosto to samé...