A ještě mně po přečtení interview napadla jedna věc. Mluví se o komunitě nebo komunismu a přitom Nette je projekt jednoho muže. Tady něco nehraje...
Samozřejmě kvalitu tohoto frameworku atp. hodnotit nechci ani nemůžu, jelikož o něm skoro nic nevím, jen se chytám obecných tvrzení v článku, která mi připadají od začátku do konce naprosto neskutečná a absurdní, zvláště ve vztahu vůči Open Source. Něco je špatně v celkové filozofii a náhledu na stav věcí u autora, asi nějaké nepochopení role malého českého trhu vůči tomu globálního, v kombinaci s novými technologiemi, pokud je Nette už já nevím 15 roků staré.
On to ostatně tak trochu postavil na hlavu. Pokud se chci něčím živit, ještě před začátkem musím mít jasno, jak z toho vytáhnout prachy. Jestli to bude OSS je v tomhle pohledu vedlejší.
Další věc, pokud se sám pustím do projektu, budu na to logicky sám. Na psaní, testování i na management kolem. Je potřeba s tím počítat dopředu a promyslet si, jestli to fakt chci nebo ne a předem si rozplánovat čas.
A v neposlední řadě, nebudu uměle omezovat projekt na 100 zákazníků, pokud je potenciál pro 100 k zákazníků a dokážu to zvládnout (vesnický hospodský by 100k zákazníků nezvládl, SW projekt jo). Takže v našem oboru - anglická dokumentace, anglický fóra,...
Ale chápu, pokud mu management nevoní, finance ignoruje angličtina je moc namáhavá a ubírá mu energii na jeho zájmy, je to jeho volba rozhodnutí. Já si jenom můžu povzdychnout jako Vincek z Ltranda a Zubejdy: "Bože, do čehos to duši dal"
Ohromná spousta opensource projektů vzniká tak, že tvůrce řeší nějaký svůj úkol, dá knihovnu ven, ale vůbec netuší, že to jednou přeroste do úspěšného projekt s mnoha tisíci uživateli. To se naplánovat nedá a je super, když se to podaří.
Taktéž není tak zjevné, že člověk bude na všechno sám. Když se mluví o opensource, jedním dechem se dodává slovo „komunita“, nikoliv „být na to sám.“
Jinak Nette má dokumentaci primárně v angličtině, má anglické fórum, vývoj probíhá jen v angličtině.