Vlákno názorů k článku David Grudl: Open source je komunismus a nefunguje. Ideální je ho nedělat od Petr M - Jo, ale pak přijde okamžik "živit nebo neživit...

Jo, ale pak přijde okamžik "živit nebo neživit se tím"? A v tom okamžiku jde jenom trouba dělat na full time něco, o čem neví, jak ho to uživí. Sorry.

Se občas podívej do zrcadla, zjistíš, že Petr M na tom ani zdaleka není tak špatně ;-)

Drahý Petr M,

chci tě poznat.

Napiš mi tady své číslo, zavolám ti a poznáme se.

Takový kok***t se jen tak nevidí.

Pa

On to ostatně tak trochu postavil na hlavu. Pokud se chci něčím živit, ještě před začátkem musím mít jasno, jak z toho vytáhnout prachy. Jestli to bude OSS je v tomhle pohledu vedlejší.

Další věc, pokud se sám pustím do projektu, budu na to logicky sám. Na psaní, testování i na management kolem. Je potřeba s tím počítat dopředu a promyslet si, jestli to fakt chci nebo ne a předem si rozplánovat čas.

A v neposlední řadě, nebudu uměle omezovat projekt na 100 zákazníků, pokud je potenciál pro 100 k zákazníků a dokážu to zvládnout (vesnický hospodský by 100k zákazníků nezvládl, SW projekt jo). Takže v našem oboru - anglická dokumentace, anglický fóra,...

Ale chápu, pokud mu management nevoní, finance ignoruje angličtina je moc namáhavá a ubírá mu energii na jeho zájmy, je to jeho volba rozhodnutí. Já si jenom můžu povzdychnout jako Vincek z Ltranda a Zubejdy: "Bože, do čehos to duši dal"

A ještě mně po přečtení interview napadla jedna věc. Mluví se o komunitě nebo komunismu a přitom Nette je projekt jednoho muže. Tady něco nehraje...
Samozřejmě kvalitu tohoto frameworku atp. hodnotit nechci ani nemůžu, jelikož o něm skoro nic nevím, jen se chytám obecných tvrzení v článku, která mi připadají od začátku do konce naprosto neskutečná a absurdní, zvláště ve vztahu vůči Open Source. Něco je špatně v celkové filozofii a náhledu na stav věcí u autora, asi nějaké nepochopení role malého českého trhu vůči tomu globálního, v kombinaci s novými technologiemi, pokud je Nette už já nevím 15 roků staré.