Jj, souhlasím, zvlášť s tím netříštěním.
StarCube akcelerátor není (nedává investice ani nechce podíl), je to spíš inkubátor. Což vůbec není špatně. O rozdílu mezi akcelerátorem a inkubátorem si můžete přečíst tady: http://en.wikipedia.org/wiki/Seed_accelerator
ještě jsem si všiml jedné otázky " To je podle mě na X startup eventů dost malý feedback, nemyslíte?" Ano, myslím. Jedna z věcí, které by se z toho daly vyvodit: že pro smysluplný feedback je nutné nechodit jen na večery či víkendovky, ale zúčastnit se delšího programu a/nebo mluvit se zahraničními mentory.
Davide, sice jsem nebyl tázán, ale zkusím odpovědět aspoň na otázky, kde tuším odpovědi:
"Potřebujeme pro ně tolik akcelerátorů a hubů?"
Akcelerátor je tu zatím jen jeden, příští rok zřejmě přibude druhý, od Node5.
Co se inkubátorů a hubů týká, tak jich je myslím teď tak akorát. Než se TechSquare přestěhoval, tak měl 850m2 a byl v podstatě plný. Nyní má dvojnásobný prostor, takže má zase kam růst. Ohledně jiných tak detailní informace nemám, ale snad se jim daří dobře.
"Kde jsou smysluplné rady Romana Staňka, Pavla Doležala a Petra Dejma, lidí jako Obluka a Gritbacha z AVG?"
Romana Staňka zval StartupYard několikrát, bohužel neměl na nás zatím čas. Ale pozor, nyní je ve Vídni na Pioneers Festival, kde se má podle plánu dnes nebo zítra setkat s týmy StartupYardu. Pavel Doležal ve StartupYardu a TechSquare mentoruje relativně často, viděl jsem ho i v Node5. Karel Obluk je také mezi mentory StartupYardu. Petr Dejm ani pan Gritbach myslím nementorují nikde.
Tolik tedy k otázkám. Ještě poznámku k tomu, že "Bartošové a Bartové" mlčí o efektivnosti investic? Pokud investují i vaše peníze, tak od nich žádejte odpovědi (přičemž věřím, že Ondra partnery ve svém fondu informuje). Pokud neinvestují vaše peníze, tak vás ani informovat nemusí.
Michale,
díky za reakce, přiznávám se, že o Pavlovi a StartupYardu jsem třeba nevěděl.
Akcelerátory jsou nejméně 2, tím druhým je určitě StarCube pod JICem.
Co se týče "informací", je to spíše otázkou toho, že kde není výsledek, není ani důvěra. Zatím nic nenasvědčuje tomu, že tu je větší množství lidí, kteří by měli/mohli ostatním radit.
Ad druhý komentář - ano, samozřejmě. Pokud chceme s Druidly radu, jdeme si pro ni přímo, a to buď k velmi vybraným lidem tady v ČR, nebo do zahraničí.
Oceňuji snahu každého z těch lidí, kteří se tu o něco vůbec snaží, ale myslím, že by se ty aktivity měly spíš spojovat, než tříštit, to je celý princip toho sdělení. Dělat 1 aktivitu pořádně by dávalo větší smysl, než jich dělat X na polovic.
Prispejem svojou troskou do mlyna.
V CR sa spojili v ramci startupmanie dve veci, ktore su problemove. Prvou je, ze hype okolo startupov vytvorilo mnozstvo projektov, ktore i ked su/mozu byt globalne a uspesne tak si vyzaduju silnu podporu skusenych mentorov, ktori dokazu startup nielen nasmerovat ale hlavne osekat o nozstvo podruznych aktivity, ktore nielenze s nimi nesuvisia, ale hlavne ich okradaju o cas. Startupy sa potreuju ucit.
Druha vec je nedostatok kvalifikovanych mentorov a tak sa do startupov dostavaju ludia, ktori sice v ceskom prostredi mozu mat nejake uspechy ale tie su marginalne vzhladom k tomu, ze cesky a potazmo aj slovensky internet je relativne uzavrety vzhladom na jazykovu barieru. A oni sa potrebuju taktiez ucit.
Z toho vznikol mix kedy ucitel uci svojho ziaka to co sa musi ucit aj on sam.
Samozrejme, ze casom sa to vylepsi, ale do tej doby bohuzial mnozstvo kvalitnych startupov zakape nie na tom, ze by boli nekonkurencieschopne ale na tom, ze ich nikto aktualne nedokaze posunovat vpred.
To, ze p. Bartos so svojim fondom investoval aj v zahranici (myslim, ze v Londyne) ho nerobi medzinarodne skusenym. Skor sa bohuzial vezie na tom, ze nejaky projekt maju tu a uci sa od tychto mentorov a snazi sa to presadzovat v Cesku. Co je samozrejme v tomto stadiu extremne zle, pretoze neodovzdava skusenosti ale len naucenu/odpozorovanu teoriu.
V mnohom to pripomina Stanekom oblubeny cargo cult.