Vlákno názorů k článku De-Mail: rozumnější než datové schránky? od Jean Laroux - Ať je systém DS sebešpatnější a nesmyslnější a...

Ať je systém DS sebešpatnější a nesmyslnější a ať jde o jakkoliv nechutné zprostředkování businessu české poště a vydavatelům certifikátů tak jde stále v principu o lepší řešení než kterým je DE-mail. Klíčový problém je v přenechání důvěry soukromým subjektům, kteří budou šifrovat Vaše data. To JE NAPROSTO NEPŘÍPUSTNÉ ! Kdo šifruje Vaše data je umí i dešifrovat a tím jsou Vaše data jeho daty. Tímto způsobem bude mít nad Vašimi daty kontrolu soukromý subjekt a nemáte nikde záruku (i přes to co stát jakoby zaručí) že tato data nebudou zneužita. Jedině systém, kde bude mít občan svůj privátní klíč (ideálně na nosiči typu např. elektronický OP) a na serveru svůj veřejný klíč (OBA KLÍČE OD STÁTU ZDARMA) jen tehdy je zaručena bezpečná identifikace. MODLEME SE, aby takového něco jako je DE-mail nechtěl nějaký génius zavádět u nás. To by byl další krok ke ztrátě soukromí a osobních svobod

A není ten systém ISDS založen na důvěře privátním firmám, co provozují hw/sw také?

Ano. Pokud si nekoupíte od registrační autority klíč pak jsou Vaše data v rukou ISDS. Jedině existence certifikované registrační autority, která spravuje veřejné klíče navázané na privátní klíče u odesilatele a adresáta umožní aby mezi dvěma subjekty probíhala komunikace, kterou (bez vynaložení nepřiměřeného úsilí) dokáží dešifrovat pouze oni koncoví uživatelé. V systému ISDS máte alespoň možnost si ten klíč koupit.

U De-mailu budou tu možnost mít Němci vlastně také. Po prvním přečtení článku jsem tu informaci přehlédl takže omluva.

Kde berete duveru v Ceskou postu a Software602?

Zamestnanci Ceske posty bezne porusuji listovni tajemstvi. Software602 dokazalo behem nasazovani DS, ze o pocitacove bezpecnosti vi pramalo.

Pouzivate manipulativni argumentaci. Soukrome reseni neznamena vzdy nebezpecne.
Naopak, vzdy nebezpecne je, kdyz je reseni statem monopolizovane a site na miru jednomu "vybranemu" soukromemu subjektu.