Vlákno názorů k článku Stanice Déčko a ČT art změnily v DVB-T identifikaci, možná budete muset přeladit od anonym - Já se ale nebavím o době, kdy se...

Já se ale nebavím o době, kdy se začal analog vypínat. Bavím se o letech 2006-2008 (v Praze pak od roku 2000), kdy analog vysílal beze změny a 4 programy ČT už měli lidé v Brně a Ostravě (a samozřejmě v Praze) možnost přijímat v digitálu. A koncesionářský poplatek byl stejný pro všechny.
Co se týká placení, tak o kabelovce už to bylo řečeno a pokud jde o satelitní Skylink, tak za všechny programy ČT neplatíš vůbec nic.

Omlouvám se, že odpovídám až teď (z časových důvodů). Částečně s Vámi souhlasím, ale musím Vám přesto oponovat. Tehdy totiž byla specifická situace, kdy postupným zavedením digitálu a vypínáním analogu klienti dostávali nové programy. Princip je podle mého v tom, že nejsem povinnen platit peníze za distribuci kabelovce či satelitní společnosti, abych měl možnost přijímat všechny veřejnoprávní kanály. Jistě, při pokrytí 95% je 5% území nepokryto, ale nemělo by se to stávat ve velkých městech. Ohledné Olšanské, ta je pro jakýkoli multiplex s celoplošnou působností, provozovaný firmami pana Pařízka, pro Prahu strategicky důležitá. Leží totiž nedaleko vysílače Radiokomunikací v Mahlerových sadech, a navíc má logicky vertikální polarizaci (stejně jako mají Radiokomunikace). Umožňuje tak spolehlivé pokrytí centra města, a navíc významně zjednodušuje úpravy STA na sídlištích, kdy je možné ve většině případů použít stejnou anténu, ve které jsou již multiplexy Radiokomunikací. Ohledně RS7, tato síť se sice nazývá "regionální", ve skutečnosti je ale budována na celoplošnou působnost.

Není to tak dávno, co někteří přijímali ČT1 (a občas i ČT2) v analogu, zatímco jiní měli 4 programy ČT v digitálu - a poplatek byl stejný pro všechny bez rozdílu.
A k té kabelovce jenom poznámku - v případě nejnižší nabídky (kde je komplet ČT) neplatíš za programy jako takové, ale platíš za dodávku televizního a rozhlasového signálu až pod nos.

Nyní bez zbytečných emocí. Dokud se nevysílá, je to celkem jedno, jakmile se začne vysílat, v případě veřejnoprávního vysílání to pak jedno není. Platit koncesionářské poplatky musíme všichni, měli bychom tedy mít právo na odpovídající příjem všech kanálů ČT bez nutnosti dalších poplatků např. společnostem provozujícím kabelovou televizi. Ohledně těch pokojovek - v centru města (v památkově chráněné oblasti) můžete chytat pozemní vysílání téměř výhradně na pokojovky, protože u mnoha domů tam památkáři nepovolí ani anténu na střechu, natož pak na zeď domu. Ohledně multiplexů pana Pařízka, mux 4 vysílá ze tří vysílačů, RS7 jen ze dvou (výkony vysílačů, ze kterých jdou zároveň mux 4 a RS7, jsou v obou případech stejné). Ta Olšanská (v muxu 4 vysílá s vertikální polarizací) zde u RS7 chybí, a to je znát. Při stylu vysílání firem pana Pařízka (tedy při málo odolné modulaci) padá kvalita signálu RS7 bez vysílače v Olšanské velmi rychle na nulu. To vysílání RS7 je nyní silně nestandardní. Přitom mux 4 patřící jiné Pařízkově firmě jede bez problémů, dávali ho ale dohromady asi 4 měsíce po začátku vysílání (vzpomeňme problémy s SFN, s identifikátory sítě a programů apod.). Jsem přesvědčen, že s tou Olšanskou vysílající ve vertikálu a v nastavení SFN totožném s muxem 4 by to bylo O.K. Tím se nechci nijak navážet do mimopražských diváků, jen jsem chtěl připomenout, že problémy s RS 7 jsou i tady v Praze a asi chvíli potrvá, než ta síť konečně poběží tak, jak má. Zároveň je to důkaz toho, jak je vysílač v Olšanské v sítích pana Pařízka pro Prahu - město důležitý. Namalovat na mapu se dá leccos, realita může být přitom někde úplně jinde.

Rozhodně. Okamžitě bych vznesl stížnost. Praha přece musí být pokryta i tím co nevysílá.

Spíše na rezavý hřebík ve sklepě. :) Já bych to někam nahlásil, taková nehoráznost. To se v Praze nesmí tolerovat.

Je neuvěřitelný že ani u vás v PRAZE to nehraje na pokojovku!!! :-D