Vlákno názorů k článku Dejme šanci etické internetové žurnalistice od anonym - Článek se Vám povedl, ale upozornil bych na...
-
anonymníČlánek se Vám povedl, ale upozornil bych na dvě věci:
1. Kodex pro internetová média by měl z principu jejich fungování obsahovat také jasný postoj k diskuzím. A to je bod, na kterém se podle mě nikdo neshodne - moderovat/nemoderovat, uzavírat/neuzavírat atd.
2. Pokud se bavíme o českých internetových médií, něco na té kritici bude. Pominu-li velké zpravodajské weby jako idnes, aktualne atd., 90 % českých médií je tvořeno amatéry. Několika takovými jsem prošel a sám jsem pár let amatérem byl, než jsem začal studovat příslušnou školu a hned se mi na mou práci otevřel jiný pohled. I ve velkých médiích pracovali na šéfredaktorské pozici amatéři se střední školou, kteří prd věděli o žurnalistické práci a neznali ani základní pravidla. Takové lidé pak šéfují další autorům a podle toho pak úroveň celého média vypadá. Těžko pak čekat, že kodex k něčemu bude, když si kdejaká redakce hraje bůhví na co. Sice může být zapálená do tématu, ale zkrátka ji chybí znalosti citovaní, odzdrojování, práce s informacemi atd.
Novináře může dělat každý a na internetu, jelikož si každý může dělat své noviny, je to pak vidět. Úroveň české internetové žurnalistiky je slabá a kodex je podle mě v této fázi zbytečný. Možná snad pro těch pět profi médií, které tady jsou, ale tím to končí. -
Adam (neregistrovaný)Ad 1) Dovolím si polemizovat... postoj k diskuzím ve smyslu jaký uvádíte s etikou nesouvisí... s etikou by souvisely "neetické" zásahy do diskuzí ve smyslu, že se příspěvek obsahově pozmění nebo zkrátí bez poznámky o tom apod. nikoli ale to, zda povolit/nepovolit či moderovat/nemoderovat - to je každého média(webu) svobodné rozhodnutí a jakákoli z těchto možností může být etická i neetická dle vlastního způsobu provedení, ale ne jako forma obecně... To si pletete pojmy "etika" a "uniformita" a to je podstatný rozdíl! Etika neomezuje svobodu, uniformita ano... I v jiných oblastech je etika proměnlivá dle prostředí a významu... Co je etické v jedné zemi, není ve druhé apod. Internet je bez hranic... není třeba vytvářet jakási umělá pravidla... etika je obecná slušnost a vytvářet pro to soubor přesných pravidel a škatulkování, je jen cesta do pekel a způsob na jakém si některé spolky zakládají živobytí... nikdy v pravidlech neobsáhnete všechno, vždy se na něco zapomene a tak to může mít lehce v praxi přesně opačný účinek... ten kdo najde co v etice chybí udělá něco neetického ale bude se hájit, že v etice o tom není ani slovo... takových příkladů z praxe různých asociací realitek, cestovek, doktorů, advokátů a nevím koho najdete hromadu...
-
Diky za nazor, ad 1): diskuse svym zpusobem spadaji do uzivatelsky generovaneho obsahu, nicmene je pravda, ze zpusob jejich spravy se lisi medium od media a mel by tak nejspis take zustat krome zakladnich principu ("zverejnime podminky diskusi a nebudeme je svevolne sami porusovat" apod.). Doufam, ze v pripade vetsi diskuse by tahle predstava doznala podoby, pouzitelne napric jednotlivymi tituly.
Ad 2): ano, neprehlednost internetoveho medialniho prostredi a nizke naklady na publikovani vedou k vysledku, ktery zminuje citovana Barbora Osvaldova - neni lehke poznat, kdo by mel byt novinar. Dosavadni diskuse o etickem kodexu koncily prave v tomto bode ponekud nesmyslnym pretahovanim o definici tohoto pojmu, prave proto si vsak myslim, ze idealni bude nechat na novinarich a mediich samotnych, aby se takto identifikovali sami, maji-li na odliseni od ostatnich zajem. A pro ctenare je prece informaci jak to, ze se dana redakce ke kodexu zavazala, tak i to, ze tak treba neucinila. Pro tyto redakce pak muze byt kodex zase cilem, ke kteremu by mohly smerovat (a dat jim voditko, jak by mely postupovat). -
Cizinec (neregistrovaný)Osobně jsem dost rád, že tu vůbec existuje konkurence v podobě žurnalistiky nesvázané úplatky. Předposlední věta by se dala snadno upravit: úroveň české žurnalistiky je slabá - to slovo internetové je tam navíc. V novinách i televizi je spousta pokleslých a tendenčních článků, reportáží, názorů i zpráv. Z mnohých přímo nadálku čiší zpusob jejich vzniku - zaplacená mediální kampaň, tvářící se jako věrná služba lidu a demogracii. Těžko čekat něco jiného v zemi, kde značná část novinářů prošla ideologickou převýchovou komunistů a značná část jejich následníků byla ovlivněna jejich způsobem pracování s informacemi. Možná není na Internetu ta "nejlepčí Čeština". Možná tam není ten Jediný Správný způsob pracování s informačními zdroji. Zato se lze o to více spolehnout na to, že článek není závislý na nějakém úplatku - nanejvýš je závislý na příjmech z reklamy.
ČLÁNKY DO MAILU