Vlákno názorů k článku Dejte iVysílání za paywall, vzkazují operátoři České televizi. ČT na tom už pracuje od Filip Rožánek - Nový vývoj Operátoři nebudou muset hlásit České televizi ani...

A co ze teda vyhrali? ;-) Si povime za pet let, kolik z tech "opozicnich" slibu se stalo skutecnosti - tedy pokud mozky akvarijnich rybicek volicu zvladnou udrzet ve svych hlavickach to, s jakymi tematy kdo do EP sel. Na narodni urovni ty volby maji minimalni dopad, v EP je podstatne rozlozeni sil ve frakcich. A tam treba zrovna "fialova" ECR naopak posilila, ze? Ale to uz videt nechcete, co? ;-)

Neposílila, když ztratila poslance (7->6) ODS, (3->2) STAN a (3->1) Piráti.
A uvidíme, jak se konkrétně ustanoví frakce a jaký konkrétní program budou mít.

Pardon, omlouvám se, ne ODS, ale SPOLU.

Tak si to precteme znovu a poradne ;-) EP stoji na frakcich a tam se meri ta sila. A frakce, kterou spoluzakladala i nase ODS v letosnich volbach posilila (to uz se vi, nad tim netreba meditovat). Republikova skore jsou tady absolutne nezajimava, podstatny je soucet napric celou Evropou. I kdyby 100% hlasu v CR pripadlo jedne strane, tak ti nasi europoslanci budou v celkovem poctu MEPu minoritou. Zkuste si zopaknout procenta... kolik vam da 21 poslancu za CR ze 720? ;-) Moc ne, co?

1. Je otázka, jak se budou frakce skládat, to tč. neví nikdo
2. Hlas nezařazeného poslance má stejnou váhu jako hlas člena frakce. Rozdíl je jednak v poslaneckých benefitech pro frakce, jednak v možnosti účastnit se mezifrakčních jednání, ne vždy čistých. Nezařazení tímto nejsou zatíženi a mohou hlasovat čistě podle svého svědomí.

Nezařazený poslanec nic nezmůže. Frakce/koalice je něco jiného. I jeden zde může něco udělat. Domluví se s kolegy a pak jako celek prosadit. Což se nedá říci u nezařazeného jednotlivce. Sice má čisté svědomí, ale politika není o jedinci. Jeden hlas je k ničemu. Musel by sehnat tolik hlasů, aby svůj návrh prosadil. Pokud to není univerzální návrh, tak je téměř nemožné ji prosadit.

Nejsme ve sporu, ale o návrzích rozhodují hlasy poslanců, i těch nezařazených. A měl jsem na mysli "obchody" typu "my vám nebudeme blokovat tohle a vy nám nebudete blokovat támhleto". V jejichž důsledku hlasují poslanci frakcí proti svému svědomí a volebnímu programu.

Omyl soudruhu, vetsinove se uz vi. A moc se nepochybuje o tom, kdo bude mit v ramci EP onu vudci roli.

Bude se to vědět až zhruba za měsíc.

Tak hlavně, že ty se řídíš notiček od opozice a odpůrců vlády. Výprask si představuji úplně jinak. Na to, jak je vláda nepopulární, se dalo čekat, že o těch poslanců přijde mnohem více. Což se nestalo. Ve skutečnosti došlo jen k tomu, že si své voliče udržela. To je ta neprohra. Jen systém přerozdělení způsobilo to, co způsobilo. Popravdě ani ANO se nemá čím chlubit. Sice vyhrálo, ale zisk pouze jednoho mandátu je velká slabota, když na národní úrovni má velký náskok oproti ostatním. Což také dokazuje, že EP je něco úplně jiného a nelze to brát jako nějaké referendum o vládě. Jediný kdo dostal výprask je SPD, který může být rád, že systém mu s těžkosti přiřknul aspoň jeden mandát.

Např. poměr podporovatelů a odpůrců Green Dealu se u našich poslanců prakticky obrátil z více než poloviny pro na cca 2/3 proti.
A dostali, pochopitelně, výprask jak hrom. A teď mají bobky, že nové strany, které se eurovolbami etablovaly, zamíří i do senátu a na kraje. (MMCH oficiální volební preference byly pro Motoristy s Přísahou 3, v zákulisí se vědělo, že je to kolem 7 a v reálu dostali hodně přes 8, takže jim to vystačilo na dva mandáty).

:D Tak Motoristé s Přísahou je anomálie. A tou anomálii je jen Turek, který zmobilizoval voliče. Jinak Přísaha nebo Motoristé jako takoví ničeho nedosáhli. Šlachta je nikdo. Takže ne. V dalších volbách selžou a budou nadále pod 5%.

Utěšujte se.
MMCH, kdyby soudruh Rychetský na politickou objednávku nezměnil volební zákon, tak by ani Motoristé + Přísaha, ani STAČILO! nepřekročili kvóty pro koalice, které před tou změnou platily. Takže, kdo jinému jámu kopá ...
A osobně si to, co vy, nemyslím. Strana, která by se starala o to, aby naše doprava nebyla przněna šílenostmi ekologických fanatiků, v portfoliu naší politické scény dosud chyběla milionům vlastníků a provozovatelů aut, jejích potenciálních voličů. Vítězství v uplynulých volbách může naopak snížit jejich obavy z propadnutí hlasu.

Takže tímto je jasné, do jaké skupiny spadáte. Tedy skupiny, co je ve všem nespokojená a ubírá se raději k extremistickým nebo populistickým stranám, které něco naslibuji. Pointa je v tom, že co slibuji, těžko prosadí. Myslet si můžete co chcete, na to máte právo. I právo volit tyto strany. Ale stejně budete nadávat, jak je svět v p...

MMCH. Když jsem psal, že Turek je anomálie, tak to stále platí. Motoristé ani Turek nezískali hlasy kvůli green dealu, že hlasovali jen ti, co s tímto šílenstvím nesouhlasí. Turek se prosadil v něčem úplně jiném. A rozhodně to nebyly politické názory. Turek se prosadil pouze v osobní rovině a z toho, že STAN a Nerudová na něj útočili. To odpůrce STANU a Nerudové nabudilo a hlasovalo pro něj. Tedy jeho hlas byl pouze a jen protestní. Paradoxně si myslím, že tito odpůrci byli vlastně i voliči SPD. Proto SPD dostal výprask.

No nic. Tímto vláknem už stejně zaplevelujeme diskuzi, která je o něčem jiném. Takže tímto končím.

Je jisté, že ta osobní rovina mu pomohla. Teď jde o to, jak zvolení využije. Pokud tak, že jeho voliči nebudou zklamaní, uspěje i u dalších voleb. Což zanedlouho uvidíme, takže nemá cenu se o tom nyní dohadovat, souhlas.

Takto kdysi ve volbach do EP podobne "zazarili" i Svobodni. Kdepak jim je dnes konec, ze? ;-)