Vlákno názorů k článku Deloitte: Kryptoměny mohou nahradit fiat měny do deseti let, nebo jim budou alespoň konkurovat od Smazaný profil - Samozrejme, ze se to pouziva i ke směně...
-
Smazaný profil
Samozrejme, ze se to pouziva i ke směně to nepopírám, ale reálně jen v naprosto marginálním zastuopení, protože logicky nikdo nechce utratit kryptoměnu, protože jeho primárním cílem je vydělat na růstu hodnoty. takže za ten chleba zaplatí korunou a bitcoin si nechá, až bude na 60k USD a pak ho střelí dalšímu, který to za 60k koupí a ten to neutratí přece, protože co když to vyleze na 65k aby to prodal.
A v tom je ten rozdíl od opravdové měny. Protože tu si bude syslit s tím, že poroste její kurz opravdu jen výjimečně někdo.
zda technologie za tím je k něčemu ej věcí druhou, ale samotné kryptoměny jsou jedničky a nuly, se kterými se hraje na to, kdo poslední chytí černého petra. Nic víc a nic míň.
-
samozřejme, můžeme mít každý jiný názor. Sám za sebe si nemyslím, že by to bylo k ničemu. Existuje plno míst kde za "to k ničemu, to o čem se nemluví" lze koupit zboží, takže je to "reálně" měna. Ve finále i fiat je v podstatě jen elektronická měna, jen má i papírovou / kovovou variantu a je "krytá" státy. Ale v bance máte na účtě nuly a jedničky.
Když na to nahlížíte takto, můžeme v podstatě to samé říci třeba i o akciích nebo třeba umění - to také někdo namaluje na "papírek" a časem cena vyleze ;-)
Bohužel, na světě je plno věci, které jsou vlastně "k ničemu". A lidé jsou materialisticky založení, takže prachy a majetek je na prvním místě pro drtivou většinu lidí a z toho důvodu je tu takový úspěch kryptoměn.
Nehledě na to, že samotný blockchain je skvělá technologie, která může být aplikovatelná na hodně věcí a nemyslím kryptoměny. Jenže samotný blockchain "smrdí" kryptem a podle mě je tím i částečně "diskriminován" oproti jiným řešením. Díky své decentralizaci by na něm mohl být postaven třeba registr vozidel, firemní účto atd.
26. 8. 2021, 11:15 editováno autorem komentáře
-
Smazaný profil
Jenze ono to porad nema zadny uzitek a jedine cim si to drzi cenu je ona spekulace a hra na to, kdo zaplati tu nposledni nejvyssi sumu, nez to zase spadne. Neni to nic noveho a klidne to muze fungovat desitky let. Ale je to stejne jako si nakreslit obrazek na papirek a ten postupne predavat dal s tim, ze kazdy dalsi ti da za to o neco vice penez. A proste az ta cena za ten papirek bude prilis, tak ten posledni bude mti smulu. kdyz se k tomu udela omacka, tak o ten papirek bude logicky zajem, protoze nekdo uslysi, ze za kus papirku nekdo dal XY dolacu a bude jej chtit taky.
Proste pokud to bude slouzit jen ke spekulacim je to hra na cerneho petra, kdo jej chyti a kdo ne. Az se bude pouzivat i k necemu jinemu, tedy ke smene a platbe, pak se muzeme bavit, ze realne k necemu je.
A ze do nej investuji i velci hraci na tom nic nemeni. Naopak. Ukazuje to, ze jsou dost chytir a chapu, ze nejlepe se vydelava na lidske hlouposti.
Ostatne uz v povidce Simka a Krampola "jak jsem se lecil" byla super veta "nad vilou stal napis "tuto vilu postavila lidska hloupost" a o tom celem to je.
A muzou na to tema vzniknout tisice clanku, muze o tom chytre mluvit kdokoli a jakkoli, muze to naupovat CSOB nebo Morgan...
-
Podle definice na Wiki to spíš měna je: https://cs.wikipedia.org/wiki/M%C4%9Bna
A ta čistota se týkala té "fiat" části. Prostě někdo řekl "tento shluk bitů nechť má hodnotu" a jeho cena je založena jen a pouze na tom, že dost lidí věří, že má tu cenu. Nemá praktický užitek (jako komodity) ani není podpořen státem / jeho ekonomikou (jako klasické měny).
-
však ano, pokud tomu nevěříte, najdou se jiní... Na kryptu je právě to hezké, že ji žádná "vláda" nemá pod kontrolou, nemůže ji ovlivnit (částečně může, ale...). Stabilní coiny jsou, jde jen o to, jak se na dané krypto díváte - třeba BTC, od doby co vznikl se furt mluví o tom, jak je to k ničemu, jak je to zbytečné a že to je nafouknutá bublina, která splaskne. A co se stalo? Nic a BTC stále leze nahoru a nic na tom nezmění ani tr**tl musk, či Čína svým zákazem miningu... Investují do něj i opravdu velcí hráči, jako je třeba JP Morgan, PayPal apod. Ačkoliv si myslím, že přijdou nějaké regulace, rozhodně krypto jen tak neskončí, spíše naopak. Ono ve finále, jde vždy jen o prachy...
-
Kryptoměny jsou sice formálně mezi měny počítané, ale každý ví, že je to komodita. A to je přesně ta schizofrenie, kvůli které nemají mou plnou důvěru. Každý správný kryptoanarchista by rád vydělal na spekulaci (investice) a zárověň si přeje stabilitu, aby se jimi všude platilo. Vše pak ještě vysvětluje rakouskou školou. A stable coiny navázaný na dolar toho moc mimo anonymity neřeší. Na druhou stranu, zodpovědní voliči a tedy vlády taky jentak nebudou.
-
Opravdu a jak pak zajištěn ten nucený oběh? A kde je ona zákonnost?
Problém virtuálních tokenů, platidel, kreditů, peněz atd. je že se na ně snaží lidé naroubovat, to co se jen hodí. Problém zmatení jazyků je třeba už v tom, že ony kryptoměny, nejsou dle definice měny. V momentu kdy by mělo jednat o ochranu investic\vkladů atd... tak stát by měl pomoci. V momentě kdy by někomu měl dát přes prsty za nezdaněné příjmy nebo praní špinavých peněz Halt to nejde kryptoměny mají být anonymní a nezávislé.... obrazně "schizofrenní" přístup.
Takže je rozpor mezi ideovým přístupem a praktickým.
ČLÁNKY DO MAILU