Já si Facebook založil kvůli komunikaci, když jsem se účastnil jednoho studentského programu (povinně musel založit). Moc jsem se těšil, jak ho potom zruším, protože si cením svého soukromí a sdílím ho rád jen s těmi, se kterými ho CHCI sdílet. ale pak mě napadlo, že bude bezpečnější smazat všechna data (holt kromě jména), Facebook jsem nechal, a pozoruji.
Protože je důležité tam být a sledovat, co si lidi dovolujou. Tolikrát tam už někdo dal moji fotku bez povolení (ne skupinovou, tu chápu, ale třeba jen mě). Nebo kdyby pak někdo založil účet pod mým jménem!?
Hnus, ale když strávíte dvě hodiny nastavením soukromí, tak už tam o Vás moc nevidí. Chodí mi mail, když mě někdo označí na fotce, a jinak nikdy nic, to taky trvalo nastavit půl hodiny.
A ještě dodám, že je mi 19, miluju informační technologie, jsem fanoušek Googlu, mobilních telefonů, počítačů, ….
ale vydávat se za vás může někdo jiný i na jiných fórech, diskusních serverech či sociálních sítích, když už někam na web dáte svoji fotografii, tak musíte počítat s tím, že ji může kdokoliv použít na cokoliv (bráno prakticky, právně je to jinak)
Mam ucet na FB a jsem naprosto spokojena. Bydlim daleko od rodiny, po nekolika stehovanich i od pratel, takze je parada byt s nimi timhle zpusobem porad v kontaktu, vedet jak se maji atd. Myslim, ze pokud clovek pouziva FB s rozumem, neni co resit.
No asi to neznate, ale zkuste si emailovat se vsemi znamymi a posilat jim fotky a ja nevim co vsechno... A ze by mel nekdo dalsi pristup k mym fotkam a odkazum atd., tak z toho se nepicnu, nic tajného tam nedávám.
A prave proto se nase zeme dostala tam kde je... stejnym zpusobem mysleni. Na argumenty reagujete pasivitou a odstrkovanim. Konstruktivni diskuse je vam cizi. Proc tedy prispivate pokud nechete diskutovat?
A proc je pro vas FB lepsi nez jine sluzby stejneho typu? Neni to jen proto, ze je to ted moda a nemate potrebu vyhledavat podobne sluzby, protoze tato se primo nabizi a je medializovana? Tedy o spis o "reklame" nez o prakticke vyuzitelnosti?
na tomto systemu je podobny problem jako u vsech uzavrenych technologii a sice ze jste v plne moci nekoho jineho...
ono az bude prvnich par smazanych politickych extremistu, tak to zacne uzkou skupinku lidi zajimat, az budou smazani vsichni odpurci McDonalda, tak to zacne zajimat trosku sirsi, ale stale uzkou skupinku lidi a az jednou budou smazani vsichni, kteri napisou ze cikani kradou, tak teprve v cechach propupkne ten spravny rachot...
(uvedene priklady jsou samozrejme absurdni, az na ten prvni :) ale ono casem neco takoveho prijde, nebojte se)
"na tomto systemu je podobny problem jako u vsech uzavrenych technologii a sice ze jste v plne moci nekoho jineho..."
Toto je tak absurdni blabol, az je mi lito lidi, co tomu veri. V podstate, at uz si rikate cokoliv a delate cokoliv, vzdy umrete. A dokonce nevite kdy!
Prorok pomluvil... tohle je jak nějaké Conspirační teorie o zániku světa... oni sou v tm vlastně namočení uplně všichni a až napíšu něco proti mcdonaldovi tak mě zavřou za to že sem ped třemi lety napsal, že sem zabil mouchu...
Prosim Vás srovnej te si v hlavě co je realita a co není...
náckovské a komoušké skupiny smazány být musí, protože i FB musí dodržovat zákony země, kde působí, DS, komunisti a podobná verbež porušují zákon o propagaci fašismu a hnutí...
Reknu to takto. Bud je internet verejny, nebo soukromy (mluvim o sluzbach). Verejna cast je jasna. Pokud je soukromy, mel by byt definovan rozsah co se smi a co nesmi, jak ze strany uzivatele, tak poskytovatele. Urceni hranic. A tyto definice by meli byt jasne predem, zavazne, verejne a pravne vymahatelne. Internet je datove medium svetoveho rozsahu. Kdo je, ale zodpovedny za obsah? Pokud budou vsichni jako slepe ovce, dostanem se do faze, kdy budete platit nejen za nadstandartni obsah, ale i za jakykoliv obsah. Vznikne regulace v rukach par vyvolenych. A soucasny FB je jen kruckem od spusteni laviny.
hele von tu říkal, že prej stejně umřeš, tak co? vlastně proč se nenechávat svázat a zbičovat, vždyť stejně nakonec umřeš a už si to nebudeš pamatovat..
Jak se chcete s tou zenskou bavit kdyz nechapete zakladni principy jak to funguje? Zkuste to od piky. Kdyz budete dispecer tak budete 8x denne obvolavat 200 ridicu TIR, jestli neco nepotrebuji, jestli maji natankovane, jestli je neokradli, jestli uz vylozili, jestli uz nalozili, jestli jsou na hranicich, jestli je naklad v poradku? Nebo ten tok informaci bude opacny a aktivne reagujete jenom kdyz je to nutne? Na co budu cumet na tablo s pozici aut na mape, kdyz tem ridicum muzu zavolat a zeptat se kde jsou? Podobna logika?
Ja jsem treba velmi dlouho nevolal svym 56 pratelum, jestli nahodou nekdo nejede o vikendu do Alp a nema misto v aute. Presto jsem pred 3 tydny v tech Alpach byl, hadejte jak jsem se o tom dozvedel. Vcera jsem videl, ze kamarad dal asi 30 fotek z Budapesti a dost me nalakal k navsteve, chystam se ho zeptat na tipy.
V unoru jsem v Praze prespal (a pokecal a priopil) u kamarada s kterym jsem byl v roce 1993 na vojne v Kromerizi (4428!), prestoze jsem neobvolaval celou rotu, jestli nekdo nahodou nebydli v Praze a neubytuje me.
Je to takova trapna situace, vy vubec nechapete k cemu to je, ale vite ze je to k nicemu. Anebo mate jenom kamarady, ktery matka nikam nepusti a ze skoly musi hned domu, takze s fakt muzete akorat chatovat na ICQ. Cele me to pripada, ze mate pokrivene socialni vazby a ze si s informaci ze nekdo porada akci XY neporadite, respektive o vas nikdo nestoji a ze tomu rikate ze vas to nezajima.
FB me zajima jenom do te doby dokud tam budou moji znami, na Twiteru neni nikdo a nikdy jsem ani nebyl na uvodni strance. Neni to o nejake mode.
vyborna dedukce. clovek ktery potrebuje fb aby si zajel do alp nebo zachlastal do prahy vycita nekomu "pokrivene socialni vazby". :))) vazeny pane s rodinou jezdime na dovolenou aniz bych si ji domlouvali pres fb, ba co vic dokonce i pri vyrazeni si na veceri s prateli se obejdeme bez fb a dokonce i do parce zvladne manzelka zajit aniz by to konzultovala vecer s kolegyni z prace pres fb. ale chapu to jsme my s pokrivenymi socialnimi vazbami.
Buhuzel vas musim zklamat. Jsme celkem zzity s internetem, pohybuju se na nem cca 15let...temer od pocatku, kdy se v nasem meste objevila prvni kavarna napojena na modem. Prosel jsem spoustu sluzeb od zacatku po jejich konec. Aktivne komunikoval denne s lidmi pomoci internetu a i doted jsem kazdy den nekolik hodin online a komunikuji, shanim informace a prave z tohoto duvodu vidim, jak je lehke nekomu naletet. Dnesni spolecnost nejprve si neco poridi a az teprve pote zjistuje k cemu jim to je a to je dle me chyba. Nehodlam napravovat lidi, jen upozornuji, ze zejmena na internetu se stale casteji objevuji podvody tvarici se jako bezne uzitecne sluzby. Do tohoto take zahrnuji FB se svym nepruhlednym konceptem.
Spoustu lidi by se asi rado svlekalo na ulici, jen k tomu nema odvahu. Tak se svleka na FB. Jen zapomina na ten rozdil, ze kdyz vas nekdo vyfoti nahe na ulici, tak to zverejnit nesmi bez vaseho souhlasu. Na FB se takoveho souhlasu predem vzdavate. Veskera data co na FB uvedete jsou majetkem FB. A uspesne zaloby na FB jen dokladaji, ze jsou v tom pekne prachy :)
Jasne ze stacil. Stejne tak by mohla ty fotky treba vyfotit na klasicky film, doma hezky v temne komore vyvolat, udelat potrebny pocet kopii, zaobalkovat a osobne roznest.
Tak, tak, pane Zandal. Nasel jsem paralelu mezi tim fenomenem a volbama 2006. Pamatuju tenkrat spousta lidi volila tu socialni stranu a pak vecer v televizi, kdyz vystoupil jejich sef muj deda myslel, ze Klement se vratil. A kde kdo se pak stydel priznat, ze je volil a nebyli to jen sami blbci, i naky ten titul by se mezi nima nasel. A takhle za par let, az nebude in argument "kazdy ho ma s jakyma lidma se prateli" nebo jak to hlasaji, se take nebudou k tomu fenomenu tolik hlasit.
Nepřijde vám to už dost? Před 2 dny článek o Facebooku, dneska článek o Facebooku, ale i 9. května, zkrátka neustále. Přijde mi to tu jako nějaká anti-facebooková webová stránka a ne jako server o českém internetu. Je to jen můj dojem?
Je to přesně napsané ve druhém odstavci: "... a byla by škoda tvářit se, že Lupa nebyla napřed, když šlo o vlnu. A že to je vlna parádní."
Psaní o FB je vlna, zvyšuje to navštěvovanost, čtenost, pageviews... :-)
To je dost smutné ne? Pamatuji se, že za dob kdy sem ještě chodil do školy pro mnohé spolužáky existoval akorát seznam a pár stránek okolo. Ale internet není jenom jedné sajtě. Pro mě to je ale jenom stádový syndrom. Prostě jdu tam kde jsou ostatní. Někde je něco lepšího? Proč bych tam chodil když ostatní jsou tady. Proč bych volil malou stranu když většina bude volit jednu z dvou velkých stran .. atp. Bohužel stádový syndrom nám všem v mnohém škodí a ubližuje. Ale zastánců z řad běžných konformistů se najde vždycky dost.
ale seznam je jenom vyhledávač, tam není tolik důležité, kolik lidí ho používá, ale u sociální sítě je to jiné, může být třeba nějaká, která je 300x lepší než FB ale pokud tam bude 5 lidí z ČR, tak ji používat nebudu, protže když mně někdo pozve na nějakou akci v sousedním městě, tak je mnohem jednodušší a levnější se tam dostat než když mně pozve někdo na párty v Jakartě, 85% kvality diskusních serverů a sociálních sítí je o "kvalitě" užibvatelů, proto je pro mne z sociálních sítí s podporou češtiny (přeci jenom jsou zejména klasičtí uživatelé na češtinu v GUI programů již zvyklí) FB jediný použitelný,twitter je přeci jen hodně omezen na geeky a další lidi kolem internetu a počítačů (že není v češtině nevadí, téměř tam stejně není co lokalizovat)
Spouštět skripty, jako ten v článku zmiňovaný Reclaim Privacy je opravdu výborný nápad. Když uděláte to, co k tomu v návodu píšou, tak jste právě spustili ve svém prohlížeči cizí program, u kterého nevíte, co přesně dělá a dali jste mu všechna práva ke svému FB účtu, ke kterému jste právě přihlášeni. Takže bude moct dělat všechno, co vy byste mohli udělat vy. No nevím, ale ve srovnání s takovými pokusy mi veškerá ta paranoia ohledně osobních údajů připadá trochu nemístná.
Řekl bych, že to víte co dělá. Hledá o vás informace, včetně těch, o kterých jste netušili, že je někdo může mít a nedává vám záruku, že se k nim nedostane nikdo další. Pokud na FB jste, je dost pravděpodobné, že je už někdo má.
Spuštěním Reclaim Privacy se ujistíte, že jste nebyli dost paranoidní.
Pokud něco zdělíte komukoliv FB pozitivnímu, je to skoro totéž, jako byste to řekli všem, včetně úhlavních nepřátel.
Reportáž v televizi nenatropí tolik škody, jako jeden mamlas na FB.
Už si váš zaměstnavatel přečetl na FB vašich virtuálních "přátel" jaké že to máte osobní problémy a že jste v práci udělala chybu o které doufáte, že se to nedozví?
Až se "kamarádi" a kolegové vašeho partnera budou bavit důvěrnostmi z vaší ložnice, jistě to posílí vaše vztahy.
Abych parodoval citát: Bože chraň nás od přáteli na FB. Před nepřáteli se ochráním sám.
jj, zrovna nedavno si reditel nejmenovane spolecnosti pocetl v HN o FB a tak nejen ze jej nechal zablokovat, ale nechal si najit profily tech idiotu, kteri tam maji ucty. Nebylo to tezke, stacilo hledat nazev firmy. No a protoze zrovna probihala redukce osazenstva firmy, a on se v tech HN docet, ze zmestnanci travi 70% casu na FB a jak znamo, co je psano ... tak 70% z nich vyhodili.
Dakujem Vam Lupa za to, ze prinasate informacie o bezpecnosti na Facebooku. Asi pred 2 mesiacmi som si dal deaktivovat ucet na Facebooku a myslel som, ze som ho zrusil, potom som nasiel clanok na www.root.cz , ze deaktivacia nezrusi ucet, dakujem im za link na zrusenie uctu, konecne som mohol ucet zrusit.
Pre zrusenie som sa rozhodol z nasledujucich dovodov:
1. Vase clanky o bezpecnosti Facebooku.
2. Kamarat zacal davat na Facebook fotky z nasich akcii za mlada, kde postavam prideloval mena. Dufam, ze ich manzelka na Facebooku nenajde :-) . Fotky sa nevymazu, ale aspon tam nebude svietit moje meno.
Z ciste pravniho hlediska muze, pokud osoby na nich zachyceny nejsou zachyceny v situacich, ktere by je mohly poskodit => bezne foto z akce muze byt bezne zverejneno a muzete si stezovat leda na nadrazi.
A o co se opira vas nazor? Pokud nemam souhlas fotografovaneho, tak muzu fotografii pouzivat volne soukromne, zverejnovat ji muzu pouze pro "zpravodajske ucely". Vice viz napriklad: http://www.fotoaparat.cz/article/10366/1
Jistě, jenže nějaká jednoznačná definice "zpravodajských účelů" neexistuje, schová se pod to skoro cokoli :-( Tady bych řekl, že má předchozí diskutující v podstatě pravdu.
Spíš by si měli všichni "vystavovatelé galérií" na FB i jinde uvědomit tu druhou část paragrafu - zveřejnění i pro ty zpravodajské účely je nepřípustné, pokud je osoba zachycena způsobem, který jí může poškodit, snížit důstojnost atd... Dovolím si tvrdit, že velmi mnoho různých "opileckých fotek" vyskytujících se na FB by se dalo žalovat naprosto reálně a ten, kdo je vystavil, by mohl mít dost potíže.
no tady si dovolím oponovat, ukazovat něco, co ten člověk dobrovolně dělá, není nic co by snižovalo jeho důstojnost atd., to by imho mělo být třeba, kdyby na té fotce zvracel z důvodů nemoci..
Zpravodajsky ucel je fotografie kterou Vas poslala poridit redakce za jasne danym ucelem, s tim ze jste novinar radne vybaveny prukazem (prespass/fotopass)
Když už bych FB něco vyčítal, tak následující věc: S několika kamarády jsme pojali podezření, že si FB žádosti o přítelství vymýšlí. Že pokud máte s někým společných hodně přátel, tak časem buď vám nebo jemu pošle sám žádost o navázání přátelství.
Například já jsem měl už dvě žádosti od lidí, se kterými mám sice dost společných přátel, vím "kdo to je", ale nikdy jsme spolu nemluvili a dost pochybuji, že oni ví, kdo jsem.
To ano, ti tipy znam, ale tohle je regulerni zadost o pratelstvi. Je mozne, ze nekdo z nich treba omylem klikl na ten tip, nicmene ty pripady se posledni dobou nejak podezrele namnozily.
Já mám zkušenost, že se svými falešnými profily navazuji přátelství s neznámými lidmi a když mě nechtějí potvrdit, tak se k nim prostřelím přes hloupější přátele či rodinu :)