az ted jsem si poradne precetla vsechny ty reakce na muj "portret", a neni moc na co reagovat, i kdyz bych velice rada vedla diskusi treba o tom, co kdo poklada za hodnotnou a nehodnotnou filozofickou myslenku, literaturu apod., kdo je a kdo neni pseudointelektual, jak by melo vypadat financovani VS... nechapu ovsem jednu vec: proc si cast porad stezuje na vyber osobnosti a otazky Markety K. a dalsich novinaru?! ekonomictejsi nez remcat mi prijde napsat, o kom byste priste chteli si neco precist, a na co by se Marketa nebo nekdo jiny mel ptat.
Klidně s vámi diskuzi o tom, kdo je o kdo není pseudointelektuál, povedu. Stejně tak jsem ochotem vést diskuzi i o důležitosti interpunkce při rozpoznávání významu psaného sdělení.
Já si myslím že diskuse hlavně hezkou ilustrací názorů v článku :)
A od pseudointelektuálů kteří produkují plky o tom, že "hypertext je již v první západní knize - Bibli, když se např. v Novém zákonu odkazuje význam slov nebo obratů na zákon Starý." se nenechte vyvést z míry...
tak mozna zacnete u svych vet "Samozřejmě že ne každý, kdo se některým z těch oborů živí, to opravdu dělá a samozřejmě že mnozí jen plkají."
to jen pro klid vasi duse, ja jsem samozrejme "rozpoznala vyznam" toho, co jste chtel sdelit, i kdyz ta interpunkce nebyla standartni. pokud diskusi o "pseudointelektualech" chcete zacit u interpunkce, asi bychom to rovnou meli prenechat ucitelkam na prvnim stupni a neztracet cas. priznavam rovnou, ze mi mnozstvi jazyku, v kterych se pohybuji, dela problemy, a ze vas ideal intelektuala honeneho v interpunkci a zpracovaneho ceskym gramatickym fasismem, nesplnuji. ja ani nelpim na roli "intelektuala", ale otevrene rikam, co me ted momentalne bavi delat.
jinak musicae bonae (mam to ted sklonovat v latine nebo v cestine, abych vas zase jazykove nepohorsila?) fandim, a je pro me prijemnym zjistenim, ze stale existujete. dokonce jsem trochu sentimentalni. ja si totiz pamatuji obchod tohoto jmena ve stupartske, a protoze jsem bydlela za rohem, casto jsem k vam chodila vybirat pro sebe i pro svoje blizke darky.
Bohuzel touto reakci (pokud skutecne pochazi od Denisy Kera), si moc dobrou reklamu nedelate. Spise tim prilevate olej na ohen nekterych, kteri napadaji pomerne obvyklou "bezobsaznost filozofickych plku".
Uznavam, ze zabrednout v diskusi do nuanci jazyka je trochu mimo tema a bezpredmetne, nicmene kultura jazykoveho projevu je jednou z malickosti, vypovidajici cosi o dane osobe. A osobne me velmi prekvapuje, ze se svym rodnym jazykem zachazi takto prave student (potazmo "doktor") humanitniho oboru. A mnozstvi jazyku, ve kterych se udajne pohybujete, nepovazuji za dobrou vymluvu. Pokud vim, pocatecni velke pismeno ve vete pouzivaji snad vsechny jazyky psane latinkou (i kdyz zdaleka nejen ty). A slovo "standartni" take neni v cestine zrovna standardni. ;-)
Hackeri velka pismena z principu nepouzivaji. Nakonec zasadni rozdil mezi DOSem a Unixem je v tom, ze v prvnim jsou nazvy souboru jen velkymi pismeny a v druhem jen malymi ;-).
Tudiz kreativni marketingovi startup pracovnici velka pismena nepouzivaji taky, protoze je to kreativni a IN. A jejich idolove, co jim nakonfigurovali server je prece taky nepouzivali.
Gratuluji vám k tomu, že se pohybujete v tolika jazycích. Nicméně moje ochota k "diskuzi i o důležitosti interpunkce při rozpoznávání významu psaného sdělení" se netýkala žádného gramatického fašismu ani nutkání učitelek z prvního stupně dávat pětky za pravopisné chyby. Týkala se přesně toho, o čem jsem psal: rozpoznávání významu psaného sdělení.
Jestli chcete, nepoužívejte velká písmena a dělejte tolik gramatických chyb, kolik vám je libo. Chcete-li ale s někým diskutovat, vyjadřujte se tak, aby váš projev byl spíše srozumitelný než nesrozumitelný. Ono to rozpoznání významu není tak triviální, jak se pravděpodobně domníváte. Vaše záliba v provokacích to druhé straně komplikuje i tak dost.
Jinak děkuji za to, že naší firmě fandíte. Obchod jsme mimochodem neměli ve Štupartské, ale v Jakubské, která je se Štupartskou rovnoběžná.
ČLÁNKY DO MAILU