Nemohu souhlasit s názorem, že v roce 1998 byl BMI určen jako propagace Internetu.
Tehdy totiž pár humanitních zaostalců se naučilo - po 6 letech - pracovat s Internetem, a tak si vymysleli, že opět musí své názory nějak předávat zaostalému zbytky společnosti.
Autor by si měl nejprve zjistit, jaké poměry v roce 1998 panovaly. 37Mbit linky v síti TEN.CZ, 155Mb po Praze, v mapce tehdejšího Cesnetu (pro komerční připojení) desítky i menších měst, mimochodem tehdy už Ikaros dostal ISSN.
Pro koho to tedy v roce byla propagace Internetu? - Možná pro Kasala, jak se o něm řada lidí zmiňuje ve vedlejší diskusi.
Pro koho byla v roce 1998 propagace? Inu, věřte nebo ne, ale pro lidi, pro veřejnost. Že u nás internet existoval nikdo nepopírá, ale lidé ho prostě nepoužívali.
Pro člověka, který je "na internetu" dnes a denně je to možná zvláštní zjištění, ale internet v žádném případě není samozřejmost, se kterou pracují prakticky všichni. I dnes, v roce 2007, s ním pracuje zhruba polovina lidí - a dalších 50% tedy logicky ne (takže stále ještě je propagace potřebná).
V roce 1998 k internetu přičichlo cca 10% lidí a jen 2% s ním pracovalo pravidelně. Takže je snadné si odvodit, pro koho ta propagace byla určena. (Ano, pro těch 90%, kteří byli internetem nedotčení, a to navzdory 37Mbit linkám v síti TEN.CZ, 155Mb po Praze a ISSS Ikara...)
Typická demagogie jisté skupiny "předurčených intelektuálů".
Je třeba si položit otázku, kolik procent lidí by dnes pracovalo s Internetm, kdyby vůbec BMI nebylo. Já jsem přesvědčen, že stejný počet.
Protože, mezi námi, když se někdo naučí pracovat třeba s Průzkumníkem, tak umí pracovat pracovat i s Internet Explorerem.
Ano uznávám, že Outlook je těžší, ale to dnes skoro všichni čtou a píší dopisy také přes WWW-klienta.
Mě na inciativě BMI vadí to, že je určena pro "lidi třetího věku". Bláboly, co a jak kde stáhnou nebo na co si kliknout. Ale kde na mě může číhat na Internetu virus nebo hacker, v tom BMI nikoho nevzdělává.
A o takových věcech, jaký je rozdíl mezi Windows-1250 a UTF-8 (a jak si to kde nastavit) - to až je práce pro specialisty (těch 10%, kteří Internet používali již v roce 1998).
No vida, a já si kupříkladu myslím, že to procento by stejné nebylo. Každopádně protože nemáme data z alternativní historie, těžko to lze posuzovat.
Zajímalo by mě ovšem, z čeho ty Vaše pozoruhodné předpoklady vycházejí, když se domníváte, že desetiletý osvětový / popularizační projekt podle Vás nemá žádný efekt. A na místo napadání ostatních a ohánění se demagogií zkuste formulovat nějaké konkrétní důvody, které Vás k tomu vedou.
Obávám se totiž, že Vaše tvrzení o nulovém účinku BMI je samo o sobě demagogií, a navíc zcela iracionální. Samozřejmě nezjistíme, jestli by počet lidí na netu byl bez BMI 38% nebo 42%, ale rozhodně by to číslo bylo nižší - což je dáno třeba tím, že v rámci "března" probíhají i kurzy práce s internetem pro lidi, kteří ho opravdu nepoužívali, nebo o něm ani nevěděli. A vsadil bych se, že i v průběhu "Nocí s Andersenem" se už také omjevilo pár dětí, kteří se s ním do té doby nesetkalo.
Jak už jsem jednou zmiňoval, zkuste prosím nepodléhat zkreslené představě, že internet znají všichni, všichni ho používají, a že se jedná o něco, co nepotřebuje žádnou propagaci. Znovu opakuji, že i dnes ho více než polovina lidí nepoužívá - a v této skupině mohou být jak vysokoškoláci s mnoha tituly (třeba takový profesor historie či slavistiky by se mohl bez netu obejít) tak i ti "lidé třetího věku", kteří se kupodivu chtějí dozvědět "na co kliknout", protože to prostě neví.