Názory k článku Deset tisíc Maďarů demonstrovalo v ulicích, aby jim Orbán nezdanil internet
-
Zcépeň_kámoš (neregistrovaný)
Když se nad tím člověk zamyslí, tak musí dojít k názoru, že celá záležitost má především symbolickou rovinu, resp. má Orbán za lubem ještě něco daleko horšího.
Prý očekávají výnosy 20 mld forintů ročně, tedy v přepočtu něco kolem 2 miliardy korun (dělím deseti, jsem líný to přepočítat přesně). To je v rozpočtu státu, který je stejně velký jako ČR s odpuštěním "jak když prdne do Šumavy" (nebo v tomto případě do Mátry?). Jenom administrativní náklady na výběr té daně by možná dosáhly téměř stejné hodnoty, nebo jen o málo nižší, takže čistý zisk nula nula nic. Ani z hlediska jedince není ta daň (zatím) nějak likvidační (navíc možná došlo k chybě v překladu - v původní zprávě jsem četl, že to mělo být 150 FILLÉRů/GB, tedy 1,50 forintu, tedy cca 15 haléřů; možná to byl omyl, díval jsem se teď pro kontrolu na zahraničních webech a tam mají ten údaj se 150 HUF taky). Důvody pro celou akci bych proto viděl trojí:
A) Orbán si potřebuje udělat dobře. Jako klasický politik ze staré školy, navíc s autoritářskými a autokratickými rysy se nutně musí "těch internetů" doslova štítit a taky se jich svým způsobem bojí. Uvalit na to - byť (zatím) směšnou - daňovou zátěž je od něj projev čiré zlomyslnosti.
B) v návaznosti na předchozí bod - do budoucna chystá Orbán a jeho partička zřejmě výraznější utažení šroubů a tímto zkouší, jak dalece může zajít
C) v návaznosti na předchozí dva body - pokud by návrh prošel, tak stát získá vynikající záminku pro nepřetržité permanentní šmírování všech ("kdepak pane Hunyady, my Vás nesledujeme proto, že na svém blogu píšete proti vládě, nás všechno co se děje kolem vašeho serveru zajímá čistě z DAŇOVÝCH DŮVODŮ!")
To, že na demonstraci přišlo tolik lidí mě velmi těší, protože teď se "teraz iďe o veĺa" (a nejen v Maďarsku). -
Petr (neregistrovaný)
Aniž bych podporoval záměr zavést takovou daň, dovolím si upozornit na část článku, kde se píše "internetová daň bude zastropována sumou 700 forintů (63 korun) pro soukromé uživatele a 5000 forintů (448 korun) pro firmy". Tedy určitě by nešlo o zdražení v řádu desítek %, natož tisíců.
-
fd (neregistrovaný)
Pro zajimavost:
Firemni pripojka, traffic neco kolem 400GB/mesic ... tzn jen na tomto 5 600Kc coz je v realu zdrazeni asi tak o 80%. Pokud bych ale vzal za bernou minci maximalni kapacitu linky, znamenalo by to platit v tomto pripade nejakych 400 000Kc/mes tzn zdrazeni o +- 50 000%.
Domaci pripojka, traffic +- stejny, zdrazeni o nejakych ... 1 000%.
Pricemz se bavime v cenach pro koncoveho uzivatele konektivity, pokud bychom se bavili v cenach nakupu konektivity/pronajmu/vlastnicvi linek, budou ta % nejspis jeste o dva rady (a mozna vice) jinde.
Pokud to ale v Madarsku funguje stejne jako v CR, tak i navrhovatel vi, ze toto je nesmysl, ale postupuje oblibenou salamovou metodou. Vysledkem bude, ze se zdani sazbou 1Kc/GB, vsichni si reknou "jeste ze tak" a spokojenost bude vsestranna.
A za rok se zavede uctovani prenosu na LAN.
-
Hans (neregistrovaný)
Česká vláda by měla okamžitě zavést daň ze vzduchu. Každý občan by si koupil speciální homologovanou dýchací masku od certifikovaného výrobce, která by online přes internet reportovalo na Ministerstvo financí množství vydýchaného vzduchu. Bohužel už není finančně únosné, aby stát poskytoval všech svým občanům vzduch zdarma.
ČLÁNKY DO MAILU