Vlákno názorů k článku Designerská soutěž: navrhněte novou Lupu od Tom Tobula - Třeba 10 osob bude dělat práci, co řekněme...

Třeba 10 osob bude dělat práci, co řekněme má stát 20 tis. Kč (podle mě je to na dolní mezi, mimochodem ve vypsání není ani to, zda odměna se rozumí celkem, nebo k tomu lze připočíst DPH). Pak se z toho vybere jeden návrh a zbylých 180 tis. Kč práce půjde do kopru.

No uvidíte, třeba do toho nějaký fanda Lupy s talentem půjde.

Zajímavý přístup k organizaci tendrů je v tomto článku Státnice jsou zbytečné, kde si děkan stěžuje, že akademici tráví spoustu práce s plozením zadání do grantů. Že efektivnější je "americký" postup:
1. Kolo - stručný návrh, výběr 3-5 soutěžících
2. Kolo - podrobná nabídka

Dvacet tisíc je málo? To mají oba mí rodiče dohromady za měsíc práce. To mě fascinuje, že to přirovnáváte k vytvoření jednoho návrhu (žádné programování, jen 1 vizuální návrh). To musí "profík", který normálně tuto nehorázně přemrštěnou sumu bere, vytvořit za 1 den. A zároveň mě napadá, když jsou ve webdesignu takové peníze, proč je u nás tolik webů s děsným designem. Asi je někde chyba...

Ten profík musí mít HW/SW vybavení odhadem minimálně za 150kKč, tedy pokud nemá všechen SW kradený, pak by mu stačil HW tak za 50-70kKč. A běžně má spoustu dalších nákladů - těch 20kKč mu rozhodně nejde formou "čisté mzdy" do kapsy, jako možná vašim rodičům. To je stejná demagogie jako srovnávat čistou mzdu lékaře a hodinovou cenu práce v autoservisu, kde jsou také různé režie a mechanici dostanou nakonec jen zlomek.

A má-li být grafický design použitelný pro website, pak grafik nutně musí něco vědět i o programovatelnosti takového rozhraní, rozhodně to není jen tvůrčí fantazie... Za 20kKč pořídíte od profi-grafika běžně kvalitní logo. A bude to na několik schůzek a několik odpolední. Profi grafik by měl mít nejen talent, ale i školu, a průběžné doplňování znalostí, sledování trendů atd. Mimochodem, takové věci jako websajt mají být i "v grafické korporátní linii", kterou firma používá pro papírové publikace, atd. Prostě je to "věda" sama o sobě.

Že je stav některých sajtů špatný - asi do toho ty peníze nedali, nebo si mysleli, že to kutilsky slátají. Pokud byste měl pocit, že se tím Vy nebo Vaši rodiče mohou lépe živit, tak ať to zkusí - co vám brání?

Profíci do toho proto myslím nepůjdou, ale možná se chytí nějaký student grafické školy, pro kterého to bude výzva, soft má kradený, o prázdninách nemá co dělat atp.

Mimochodem - téma mého příspěvku ale bylo o tom, jak zadávat tendry efektivně a že mechanismus "veřejné soutěže" nemusí sám o sobě vést k optimálnímu výsledku. Tím nezpochybňuji princip soutěží jako takových, ale to, že je potřeba je provádět přiměřeným způsobem.

To mate jako se SW na zakazku. Nekdo si za radnou analyzu a specifikaci necha zaplatit, nekdo ji radsi nedela vubec. Znak profesionalniho jednani z toho zadavatel casto nevidi (a analyzu odmita zaplatit i kdyby byla schovana v implementaci) a jeste mu pripadate jako z visne spadli, kdyz odhadem aspon 1/3 casu (a odpovidajici penize) je vlozena do techto "neproduktivnich" praci...