Názory k článku Děsivý případ pádu společnosti Nokia rukou exmicrosoftího manažera

Měl jste ten mobil raději reklamovat, tohle opravdu není normální chování Androidu. A věci jako kvalita foťáku nebo displeje nesouvisí s Androidem.

Velmi dobrý článek, mnoho zajímavých informací.

Jedna poznámka. V článku se hojně zmiňují operační systémy, které Nokia využívá (Symbian, Maemo, MeeGO, WP7), ale nikde, alespoň jsem si nevšiml, nenajdeme ani slůvko o iOS (původně iPhone OS), který má nezanedbatelný podíl na tom, že iPhone prorazil. Jak známo, tento operační systém pro mobilní zařízení vychází z velmi povedeného Mac OS X určeného pro počítače společnosti Apple. V tomto světle se příklon Nokie k jinému silnému, ba zatím stále ještě nejsilnějšímu výrobci operačních systémů pro počítače, nejeví zas až tak nelogicky. Android má za sebou mocný Google, iOS mocné Apple. Nebylo by chybou, kdyby Nokia zůstala pouze u svého Symbianu či MeeGO? Bez silného strategického partnera?

Patrně ano. Proto Microsoft. Ostatně nikdo jiný, koho lze postavit proti takovým gigantům, jako jsou Google a Apple, není k mání! Konkurenční výhodou, jak ostatně předvedl Jobs s iPhone, není už pouze kvalitní mobil s báječným ovládáním a úžasným designem, ale také synergie (nikoli pouze kompatibilita!) s dalšími produkty (OS počítačů, online store, sociální síť apod.). A aby synergie byla co nejefektivnější, je nutné mít partnera s globální působností v oblasti softwaru a na internetovém trhu. Je nasnadě, že bez něj by byl finský výrobce mobilů ztracen, asi ne za rok za dva, ale za pět let ano. - Chybu, kterou Nokia učinila, tedy nevidím ve ani tak ve snaze spojit sílu s dosud největším světovým producentem softwaru (a ponechme stranou emoce, to, že nám není sympatický - prostě v dané konstelaci nebylo vyhnutí), jako spíše ono rychlé pohřbívání dosud využívaných systémů, to věru zákazníkům na důvěře nepřidá.

Takže hodnotit sňatek z rozumu s Microsoftem by bylo poněkud předčasné, jakkoli se dnes může zdát, že jde o fatální rozhodnutí, jež může poslat firmu do kopru. Bez tohoto rozhodnutí by byly její šance ještě nižší.

Nepůjde přirozeně jen o souboj mobilních operačních systémů iOS, WM a Android, ale tento souboj může mít podle mého značnou roli. Jak se říká - když se dva perou, třetí se směje. Výhodou toho třetího navíc je, a to v článku myslím také nezaznělo, že na rozdíl od těchto dvou je zcela otevřenou platformou (což může nakonec představovat onu rozhodující výhodu). K tomu ještě připočtěme další ambice jeho mateřského hnízda, např. v oblasti operačních systémů (OS Chrome). Takže to bude ještě zajímavé.

To sice nesouvisí, ale jako hůl na Android se hodí, ne?

No to je na reklamaci telefonu. To co popisujete neni vlastnost Android systemu. A pul dne vydrzi baterie neintenzivniho pouzivani..... ??
To je fakt na reklamaci mobilu.

Pěkně jsem si početl, pěkně.

Moc hezky clanek Patricku...libi se mi a muselo to dat docela dost prace.-)

..ze se nedokazu intuitivne orientovat v jednotlivych typech telefonu. Nizsi cisla prichazi po vyssich, operaci systemy jsou nestale, dotykace se stridaji s klavesama, vysouvaky s veckama,... uff
Jak je proti tomu prehledne iPhone 1,2,3,4,... iPad 1,2,3,4, atd.. U Nokie i kdyz znam typ, stejne nevim co mu predchazelo, co pripadne nasledovalo a bez netu neodhadnu operacni system, ovladani, vybavu, nic.
Nevim teda jestli to vadi jeste nekomu, ale ja v tom mam proste hokej.

Tohle je vitezstvi ideologie. Elop vzhledem ke sve minulosti nechce pripustit byznys zalozeny na linuxu. Vazby na microsofta a snaha pomoci mu protlacit jeho neuspesny os je druhy hrebik do rakve nokie.

Je to skoda, mel jsem n770 i n810 a byl to perfektni hw i sw. Za houby stala akorat dlouhodoba podpora. Tu N810 dodnes pouzivam jako vybornou ctecku knih. Ale vzhledem k mizerne podpore jsem se rozhodl dalsi zarizeni od nokie nekupovat. Dnes pouzivam galaxy tab od samsungu.

Moc ten vývoj nechápu. Nedávno jsem sháněl nedotykový snadno ovladatelný telefon klasického střihu se svítilnou a foťákem s autofocusem a s hrůzou jsem zjistil, že tři roky staré telefony by vyhovovaly líp, než ten hnůj co je na trhu teď. Nakonec jsem vybral Nokii.

Proč ve všem musí být nedokonalý přehrávač MP3 a internet? Já ten vývoj nepochopím...

Nevím jestli jsem četl pozorně, ale většina uživatelů "chytrých" Nokií je používá jen jako "hloupé" proto ta vysoká čísla.....

Pan Elop je v nokii jen na to, aby srazil její cenu dolů pro M$. Ten ji příští rok koupí. Než se ale se svými Windows Mobile rozhoupe, konkurence bude o kilometry dále ... .

Dobře věděli, proč: na trhu byly jen tlakové dotykové displeje s nízkou rozlišovací schopností detekce dotyku a mizernými barvami, které dotyková vrstva zkreslovala, a byl to hlavní důvod, proč vyhořely telefony se systémem Windows Mobile 6

Ale prdlačku, žádný displej či mizerné barvy. Nestabilní systém, který byl neskutečně pomalý, při častém používání se musel co dva dny restartovat a mizerně se ovládal. Přečtěte si dobové blogy a recenze, kde jsou první kapacitní displeje strhávány za obrovskou nepřesnost, zatímco stylusové displeje WM6 byly "pixel perfect".

Pokud se nechcete zesměšňovat, bylo by fajn si nejdřív o předmětu diskuze něco zjistit než vykřikovat podobné nesmysly. Ostatně ani naučit se lépe číst by nebylo na škodu - stěžoval jsem si nikoliv na uzavřenost, ale na nestabilitu a pomalost systému. Ani jedno, ani druhé jsem na žádném Androidím telefonu nezažil.

A zapomněl jsem zmínit to, co doplnil diskutér pode mnou (díky) - podpora pro telefonování byla u WM6 naprosto zoufalá, nedodělaná, nekoncepční, prostě dobastlená a to byl možná jeden z větších hřebíčků do rakve WM6. Ach, jak rád jsem na tu zrůdnost zapomněl...

Souhlas - číslování Nokií jsem nikdy nepochopil. A ani by mě nepřekvapilo, kdyby to bylo něco ve stylu <náhodné číslo, které tu ještě nebylo> :)

jako člověk který ale Nokii "nikdy nepochopil" musím říct že nevidím co je na tom "pádu" tak divného ve srovnání s dalšími značkami. Bylo plno jiných značek, které také dělaly výborné mobily a stejně skončily (bohužel) v propadlišti dějin.

Když to vezmu osobně, třeba takový Panasonic G520 (můj první mobil) byl IMHO výbavou i ovladatelností o třídu lepší než Nokie 5110. Nebo když vzpomenu na mobily Sony vybavené ovládacím kolečkem JogDial, geniálním rychlým a přesným ovládacím prvkem. To vše je pryč. Nokia se držela déle, ale už je to také pryč. Netřeba nad tím truchlit, takový je prostě život ;-)

Luxusní článek, plno souvislostí, paráda.

To jste si možná spletl s IOS nebo winmobile7

No to je na reklamaci telefonu. To co popisujete neni vlastnost Android systemu. A pul dne vydrzi baterie neintenzivniho pouzivani..... ??
To je fakt na reklamaci mobilu.

A nekvalitní fotak, spatny display, .....?? Srovnavat telefon za 5000Kc s iPHONE 4 za 15000?? To je jako nadavat ze Fabia nema aktivni tempomat a Audi A6 jej má....... .

...až na drobný fakt, že MeeGo je trhem vnímán jako použitelnější než Win.

Článek je perfektní. Obávám se, že za ne moc let tady bude podobný o převzetí Facebooku Microsoftem. Začíná se to dost podobat.

A nechápu akcionáře Nokie, že toho cvoka dávno neodvolali. Prodeje MeeGo ho možná nezajímají (proč taky, evidentně mu nejde o zisk), akcionáře by ale měli.

mne vo svetle sucastnych skutocnosti pripada elop ako trojsky kon

Ja bych chapal jako "chytry" ten telefon, ktery neni limitovany pevnym firmware, ale muzu jeho funkcnost rozsirovat dalsimi aplikacemi. Trochu to rozvraci telefony, co umi java aplikace, ale ja bych jim asi tu chytrost uznal...

Sklanam sa pred autorom. Konecne niekto pospajal fakty. Byt momentalne akcionarom Nokie, tak sa budem do smrti hanbit za volbu noveho sefa. Snad neexistuje ina firma v ITC oblasti, ktoru by vlastny sef dokazal totalne zaziva pochovat. Od zaciatku roka zasnem nad jeho krokmi. A akcii by som sa okamzite zbavil.

Výborná reakce:)
Jinak mám HTC WildFire a nemůžu si na Android vůbec stěžovat. Aplikací tam mám navíc fůrů, když ale užívám mobil "jen" na e-mail, facebook, diář, volání a sms, čtení zpráv a počasí tak ho nabíjím 2x týdně, takže to je také bez problémů.
Ovládání přešlo do krve samo a velmi rychle.
A navíc když už teď uvolnil Google hlasovou navigaci i pro ČR, nemám skoro výhrady...

Jinak bych chtěl poděkovat za článek, krásný přehled vývoje chytrých telefonů.

cca 3 měsíce mám zapůjčený samsung galaxy s ... baterka vydrží den intenzivního používání, neintenzivního i 4-5 dní. Nesrozumitelnou chybovou hlášku zatím nevyplodil, stažených aplikací mám cca 30 (ale ani jednu z těch vašich). Ovládání mi připadá velmi intuitivní (po siemensech C35/MT50, SE K750 a XPERII X1), foťák je dobrý, s kvalitou aplikací třetích stran jsem spokojen, displej je super - syn si na něm rád kreslí. Po třech měswících uživání se těším na SGS2, kterou dostanu náhradou za reklamovanou X1.

<velmi silná ironie>... nedávno jsem ale viděl jeden IPhone ... praskliny přes celý displej a ani nechtěl nastartovat ... tak ejstli někdo tvrdí že IPhone jde používat, tak pro mě bude dost dobrý až nemude mít prasklý displej a půjde zapnout .... možná</velmi silná ironie>

bohužel melete nesmysly 2.2 Android je naprosto v pohodě a neměl jsem téměř žádné problémy co se týkalo běhu aplikací jen to občas nebylo dost svižné ale proti symbianí nokii království nebeské. Mimochodem symbianí nokia padala a bylo ji nutno restartovat daleko častěji.
A srovnání 2.2. se starými windows moblile??? To jste si trochu potřísnil kalhoty.

Mám rád, když si přečtu článek, který mě skutečně obohatí. Obvykle to vyžaduje, aby si s tím autor dal dost práce, což se zde stalo a je to v dnešní době výjimka.

Jakožto pro příznivce OSS je pro mě Nokia ztracená (stejně jako Apple). Ale pokud se vcítím do kůže běžného uživatele (truhlíka co zná jenom Windows), tak WP7 nemusí být nutně katastrofa. Zvláště pro segment, který lpí na Exchange a podobných zhůvěřilostech. Stejně jako Android funguje nejlépe ve spojení se službami od Google a iPhone nemá moc smysl pro člověka, co má na desktopu místo Lva Ubuntu, integrace s MS bude logicky nejlepší na WP.

Navíc WP7 nemůžu upřít jisté estetické kvality (viděno z rychlíku).

MeeGo je škoda, byl jsem dost překvapen, jak dobře byl telefon s ním vnímán.

Ne, že bych se Nokie zastával, ale ta proklamovaná stabilita prvních iPhonů je blábol, který musí připustit i sám autor článku, neb první iPhony měl. Než přišla aktualizace na podzim 2008, tak jsem myslel, že s tím krámem mrštím o zeď, protože Safari padlo snad na každé druhé stránce, nebo při neuváženém posunutí stránky. Opravdu jsem si myslel, že přijdu o rozum.

...tlakové dotykové displeje s nízkou rozlišovací schopností detekce dotyku...

Bože, to je ale nesmysl! Hlavní výhodou odporových dotykových displejů je přesnost (až 1 mm2), o které se kapacitním může jen zdát (1 cm2). Výhodou kapacitních je vyšší citlivost na dotek prstem. Bohužel, kapacitní displeje vyhrály, protože lidi jsou líní vytahovat stylus :-)

Myslim ze slovni spojeni "odporové dotekové displeje" by melo byt nahrazeno kapacitnimi displeji

Vela ludi povazuje dotykovy mobil za smartphone a napriklad Nokia C5 (dufam, ze som sa trafil - proste so Symbianom) je pre nich hlupy telefon - nehovorim o nejakych dochodcoch ale o technicky celkom zorientovanych ludoch aj ked nie uplne v mobiloch

Ano je to pravda, mezi lidmi je vysoké procento smartphonů, které jsou používány jako obyčejné telefony. Tedy user nedoinstaluje navíc skoro nic a je bez Internetového připojení a konzumuje jen offline obsah.

Důvody jsou asi to, že telefon dostal zvýhodněně za nějakou hezkou cenu. Nikoli že by si ho vybral pro technické parametry.

Osobně mám taky těch x telefonů donucení a nikoli dobrovolný výběr technický parametrů a SW platformy.

S druhým ano, jak MS nemám rád, tak tohle se jim musí přiznat. Převálcovat Sony, které mělo za zády 10mil PS2 (nebo kolik) a dosahovat na technologicky slabší konzoli lepších výsledků v grafice... to je kumšt... i když zdá se že i Sony jim trochu pomohla architekturou PS3 nepřátelskou pro vývojáře...

Bezva článek. Jen na prvním obrázku mi nevychází ten milión zařízení denně. Těch necelých 30 miliónů je za kvartál, nebo ne?

#whois sony-microsoft.com .... kdo ji vlastni ? ;)

Ano, v Evropě hrála Nokia naprosto dominantní roli, ale v Asii a severní Americe zas docela minoritní. Nám se jeví jako gigant, jim ne:-)

iPhone první generace, tedy 2G používám dodnes. Koupil jsem ho iOS 1,7 .. který sice měl 1x 2x do týdne problem řešení restarem, ale od verze 2.1

Přesně tak, tam má pro někoho kvartál 30 dní...

Zatím tam ten článek není, škoda, třeba tam bude za chvíli.

Taky mám jednu poměrně velkou výhradu. Celý článek se téměř výhradně zaměřuje na technickou stránku. Jeden z velkých problémů Nokie byl, že vždy byla pouze Evropskou firmou a nepodařilo se ji transformovat na opravdový nadnárodní koncern. Její podíl na dvou nejdůležitějších trzích (USA a Japonsko) byl vždy mizivý. Vzhledem k tomu, že Evropa je ve velké míře závislá na impulzech z USA, její propad po úspěchu iPhone v USA byl očekávatelný. Android ji pak dorazil.

Ten fenomén problémů evropských firem v USA se netýká jen Nokie, ale je mnohem širší a možná by stál za analýzu (viz třeba problémy SAPu při expanzi v USA).

divné, já ho tam vidím

Vážně pěkný článek, zajímavé, kolik se jich teď po Q2 výsledcích vyrojilo ;) Sice je tu spousta chyb, ale i tak zajímavé shrnutí toho, jak to probíhalo. (Bohužel jsem to četl na Kindlu, takže nenapíšu, které to byly).

Co bylo či nebylo pravidlem nevím, ale rozhodně problémů s Activesyncem bylo hodně, ostatně ne nadarmo ve verzi tuším 4.5 přibyla diagnostika. A otázka rozchodit to poprvé byla možná u vás, moje zkušenost je zcela jiná (pamatuji na neustálé zabíjení activesync procesu na WM, odpojování a připojování USB kabelu apod.)

Je zajímavé, že "telefony nebyly primárně určeny k celoobrazovkovým aplikacím" a přitom Android i iPhone to zvládají bez problémů. Takže za nedostatek či spíše vážnou chybu může uživatel?

O restartech jsem jasně psal, že byly třeba kvůli mizernému memorymanagementu. Když jsem kupoval Touch HD s 512MB RAM, tak jsem doufal, že veškeré problémy se spouštěním navigace, která si ráda kolem 60MB ukousla, zmizí. Nezmizelo nic, resp. mizela akorát ta volná paměť, takže bez restartu se nedalo být déle jak dva dny (při aktivním používání telefonu).

Jinak máte opravdu podivné představy o férovosti. Můj poslední přístroj s WM6 byl Touch HD 2 a ten se začal prodávat v prosinci 2009. V té době se prodávala už třetí (!!) generace iPhone (3GS), čili srovnávat iPhone a WM6 je zcela na místě a bránit se tomu jen proto, že z něho WM6 vyjdou poraženy na lopatky, nemá smysl. Mimochodem, iPhone není můj šálek čaje, zmiňoval jsem ho právě proto, že ve své době byl s WM6 jako systém pro chytré telefony přímý konkurent a i přes absenci některých funkcí, které zmiňujete, se ukázalo, že jako celek je mnohonásobně použitelnější. Bráno obecně, samozřejmě najdete tucty specifických případů, co s WM6 uděláte a iPhone nikoliv a naopak.

Nepochopil jsem co je na Samsungu Monte chytrýho. Možná by si měl zkusit něco jiného. Nějakou dobu jsem měl samsung omnii II, o které jsem si myslel taky že je "chytrý"... Nebyl. Síla chytrých telefonu je v aplikacích využívajících plně všech HW i SW možností zařízení. Je to pak úplně o něčem jiném...

Díky za kvalitní rozbor. Pěkné čtení.

Pro mě vítězí Android proto, že má kvalitní aplikace zdarma. Velmi kvalitní, špičkové !!!
Měl jsem před ním HTC s windows, byl to šunt, s androidem nesrovnatelné.

Perfektní sourhn událostí, spousta důležitých informací a přitom velmi čtivě napsané. Smekám.

Kvůli očím používám netbook-mobil jen na tlf+SMS.Dodnes jsem plně spokojen se starou Nok.1600.Když jsem chtěl koupit jejího nástupce 1662,tak :(1)v režimu spořiče osvětlení je čas+datum stěží čitelný[u 5/5 ks v 1.prodejně,u 8/8 ks v 2.prodejně;určitě jiná výr.série] (2)CZ lokalizaci dělala blondýna:co chtěla říct,to pochopíte až když to zkusíte.
Proto:NOKII už nikdy ani na nejprimitivnější používání.

O tom bude řeč příště.
Článek bude mít nějaké pokračování?

Tak jako mnozí, také jsem si ušetřil dost času na to, abych si tento článek pročetl od shora dolů. Stálo to za to... Jedna poznámka: nebývá zvykem pod článkem najít tolik chvály, to nevypovídá jen očlánku, ale i o lidech. Snad to s námi není ještě tak špatné ;).

Se zájmem sem přečet. Každá velká říše se časem rozpadne. MS umí software pro PC, zatim na co šahne jinýho, de do háje.

WM6 nebyl vůbec systém na telefonování
Měl jsem dva mobily s klávesnící a pda. Pda bylo celkem v pohodě a po některých věcech se mi dodnes stýská. Ale co se mobilů týče tak telefonovat nebo psát sms bya hrůza za bílého dne.

Pozor, směšujete stabilitu telefonu jako platformy se stabilitou konkrétní aplikace. Možná v tom rozdíl nevidíte, ale je zcela zásadní. Zatímco jedna padající aplikace je nepříjemná, v praxi je podstatně horší nestabilní platforma, tedy to, že občas spadne kde co nezávisle na aplikaci, protože základ (systém) je prohnilý. Pravděpodobně jste nezažil Windows Mobile, protože potom byste jásal nad tím, že na telefonu je nestabilní "jen" internetový prohlížeč.

Co Vam na tom prijde demagogicke?

Čistě osobně - sám používám nokii e71 a až doslouží, rád bych něco s funkční navigací a konektivitou na ms exchange. To jde nokii docela dobře a pokud nabídne dobrého následovníka na plaformě malých windows, tak rozhodně nebudu měnit výrobce. To jestli uživatelé budou či nebudou Nokii věřit je irelevantní - až doslouží telefon, co teď mám, najdu si nový pokud možno od stejného výrobce - jsem konzerva.

Nechápu, co se vám na WM6 nelíbí. Používám to v různém provedení dodnes, naprosto vyhovující, restartoval jsem maximálně tak 1x rok. Na rozdíl od WM7 aplikace na všechno.

a to byly úpisy na používání. Nokie (na západ od nás) zhusta dávali skoro zadarmo k tarifům - a není problém si přístroj vyměnit, když mne přestane bavit.

ale když iPhone byl vázán dvou(?)letým úpisem - tak ho člověk prostě používal - i díky datovému tarifu.

Tím Apple vytlačil ostatní konkurenty z trhu - nebudete platit dva datové paušály, nebudete platit dva telefony.

Apple tak má/měl dost času, aby jednak upravil iOS na trochu snesitelnou úroveň a jednak, aby si na iPhone lidi zvykli.

No, závidím Vám, že jste zvolil lepší model, než já. Co já vím, asi za to vážně může spíš Samsung, než Google, ale to je možná další výhoda iPhone – když je na něm něco špatně, víte přesně, že za to může Apple. Třeba ty praskliny na displeji, s těmi to Apple rozhodně přehání: http://cl.ly/8oTt – telefon sice fungoval, ale uznejte, jak to vypadá…

Patricku,
nemůžu se než nepřipojit ke chvále ostatních za článek, opravdu veledílo, informačně přebohaté. Smekám.

V jednom ohledu drobně nesouhlasím, respektive by to možná chtělo v článku více rozvést - kdo nese vinu na současném stavu. V polovině roku 2006 byl nejvyšším šéfem firmy ustanoven Olli-Pekka Kallasvuo, mimochodem původně firemní právník a pak finanční ředitel. Jorma Ollila dal Nokii perfektní vizi pro (řekněme) prvních deset let. Pak ovšem správní rada "moudře" usoudila, že vize již není potřeba, dobývání světa pokračuje úspěšně a do čela firmy posadila údržbáře - zrovna v situaci, kdy se původní vize vyčerpala a bylo potřeba přijít s vizí či strategií novou a odvážnou.

Rovněž si myslím, že je ještě naprosto předčasné hodnotit roli Stephena Elopa. Myslím, že Elop má daleko více důvěrného vzhledu do Nokie (a rovněž do Microsoftu) než i velmi zasvěcené novinářstvo a že si (pravděpodobně) uvědomil, že firma na tom je ještě podstatně hůře, než se zdá. Léčba Microsoftem - mimochodem, rovněž nikdo nezná přesně smlouvu mezi oběma firmami, též finanční toky atd. - se může jevit na první pohled trochu bláznivě, ale právě proto, že do podrobností, do přesného, konkrétního obsahu nikdo nevidí, ji není vůbec možné ještě hodnotit.

tak si to po sebe precitajte ...

přesně tak. Trošku mi tu nesedí, jak se první iphony vychvalují a z článku bych měl až pocit, že neměli chybu. Přitom zasekávání (a následném rebootu) bylo docela časté (a to i přes fakt, že si apple do systému nenechal narvat od uživatelů nic, co by to mohlo způsobovat)

Osobně vidím největší pokrok nyní v IP4, který je opravdu fantastický oproti konkrétně NOKIA smart phn.

Vaše reakce byla na větu "S Xboxem jim to docela vyšlo." Tak proč odečítat čísla za USA? Jestli se řadíte mezi pravověrné fanoušky PS3, pak již dále nereagujte.

Nevím, jaký jste měl telefon a zda jsou mezi různými modely se stejným Androidem znát nějaké rozdíly, ale moje zkušenost je dost jiná. Android 2.2 jsem s velkým očekáváním koupil ženě. Volba padla, kvůli HW klávesnici, velikosti a váze na Samsung Galaxy 551 (HTC Desire Z je příliš velké a těžké a nic jiného s HW klávesnicí a Androidem 2.2 nebylo).

Počáteční opatrné nadšení rychle vyprchalo, když jsme zjistili, že baterka vydrží sotva půl dne nepříliš intenzivního používání a je třeba pravidelně mobil restartovat, jinak do dvou dnů přestane fungovat – obrazovka se zaplní nesrozumitelnými chybovými hlášeními, případně zatuhne úplně. A ne že by byl plný stažených aplikací – kromě Twitteru, Skype, TextOne a WhatsApp tam byly jen aplikace od Google a Samsungu.

Když se přidá (aspoň pro uživatele iPhone) ohavně neintuitivní ovládání, příšerný foťák, nepříliš kvalitní aplikace třetích stran a nic moc displej s hodně špatnou citlivostí, výsledkem je, že nakonec žena po půl roce utrpení rezignovala na HW klávesnici a přešla na iPhone 4. Vydrží jí na jedno nabití dva dny, restartovat ho s výjimkou upgrade OS ještě nemusela a ještě se mi nestalo, abych musel tři hodiny čekat, než si žena všimne, že se jí telefon opět zasekl.

Takže jestli se tu někde tvrdí, že Android je již dospělý, tak pro mě bude dost dobrý, až na něj přijde druhá míza. Možná.

no nevím, WM 6x měla řadu chyb, ale to co popisujete rozhodně nebylo pravidlem. Např. synchronizace - ActiveSync - fungoval (a to jsem měl též několk telefonů a různých PC (XP, Visty)) - a byla to jen otázka rozchodit na poprvé, pak už to fungovalo pravidelně.

Příchozí hovory x celoobrazové aplikace - ano. Ale celoobrazové aplikace byly/jsou snad jen hry. A k tomu ty telefony rozhodně primárně určeny nebyly.

Restarty - ve verzi WM6.X jen minimálně, u předchozích Pocket 2002 apod. skoro pravidlo. Ale samovolný hard-restart se mi podařil i u "neprůstřelného" Palmu - stačilo jen nainstalovat jednu "šikovnou" hru.

Ovládání - nebylo zoufalé, dokud nepřišel iPhone. Odpovídalo tehdejším standardům. Naopak - umožňovalo některé automatismy, které neuměl ani PALM. Právě u toho telefonování - ukádání neznámého čísla do systému, možnost na číslo uložené v seznamů volaných - poslat SMSku bez toho, že bych musel číslo znovu vyťukávat (přes menu) - nebyla vůbec žádná samozřejmost. Stejěn tak kopírování čísla do SMS, kontaktů - to nebyla samozřejmost ani pro ten vychvaloný iPhone.

Trošku porovnáváte jabka s hruškama. Srovnávat stará WM 6.X s dnešním iPhone - je vůči WM 6 trošku nefér.

V době, kdy iPhone přišel na trhu, toho moc neuměl (uměl např. vůbec synchronizovat s outlookem?) Až s dalšími aktualizacemi se dostal "schopnostmi" někam na úroveň WM 6.X.

Druhá věc je ta, že pro amíky to byl ideální přístroj - nemuseli se o nic starat, všechno za ně udělal "stroj" - iPhone zvítězil svou jednoduchostí, nikoliv schopnostmi systému - tím, že to byla hračka na hraní, která uměla také telefonovat, nikoliv pro schopnosti telefonu jako takového. to byla víceméně vedlejší funkce.

...když kdysi milovaná firma umírá.

Dnes (tedy už včera) jsme se se syny dívali na Star Trek 7 - Generace. Robotický člen posádky Data si tam nechá implantovat emoční čip a začne neuvěřitelně blbnout...

Inu, mám intenzívní pocit, že v podobně exaltovaném, ratiem ne zcela kontrolovaném stavu napsal Patrick tento článek. :-) Ale co se takhle pokusit o obtížnou objektivitu? Možná by to stálo za to!

Snad příště!

Proč by měly WinPhone vést do pekla?

No ten clanek nam nerkel vlastne nic...je a jak jsem se tesil :) Muj nazor: Elop sel do Nokie uz z vizi, ze nejdrive zajisti propad akcii, on prodal akcie MS...ted urcite akcie nakoupi diky obci (a to udela spousta investoru) a prijde pecka. MS kupuje mobilni divizi Nokia. Vse je promyslene od sameho zacatku...

Tedy stejny jako dnes obdivovany Android kde si nesmite ani nic zmenit.

Zkuste věcné argumenty a né demagogii, ano?

... a následné verze 3.1 kterou mám dodnes je stabilita vynikající.

Jako minimální požadavek na Win8 je uváděn 1GHz procesor a to ještě nevím, jestli by to nemělo být víc na slabších ARMech. Takže možná tak na high end, ale spíš pro takové křížence mobil+tablet jako je Samsung Galaxy Tab, myslím, že nebude tak nízká spotřeba jako u W7Phone.

Na trhu uz mobily s WP7 jsou, co noveho nabidne Nokie? Opet mobil s WP7.

Nevidim proc by mel byt problem s baterkou. Samozrejme, ze by to bylo energeticky narocnejsi, ale porad je to prenos dat stejne tak jako kdyz jste pripojen na wifi. Samozrejme pri dlouhodobejsim prenosu by stacilo pouzit napr. indukcni nabijecku.
Bezdratova komunikace s periferiemi mi prijde o dost chytrejsi, nez pouze psat, volat, fotit a pripojit se k internetu. Coz jsou veci, ktere umi mobily uz radu let, ale dnes (za podminky ze cena presahne nejakou hranici) tomu rikame "smartphone":)

Mam Nokii a Sony-Ericsson, na ty Nokii si pripadam jako duchodce, co se neumi trefit do tlacitek. Rikal jsem si proc je delaji tak maly.... a nedelaji, zabiraji uplne stejny misto jako na tom SE. Jsou jen neskutecne spatne udelany.

X360 ma stale vacsiu celkovu bazu, ale PS3 ma uz vyssie momentalne predaje.

Spokojenost velka do doby nez se mi dostal do ruky iPhone 3GS. Presedlal jsem a ted nedam na Apple dopustit. Pokud se v budoucnu objevi neco lepsiho a uzivatelsky pritulnejsiho, rad otestuji jinou znacku.
Poznamka 1: To, v cem je Apple jedinecny (prisel s tim on sam) je v rozhybani trhu s digitalnimi informacemi. ITUNES PodCAST a ITUNES UNIVERSITIES je neco, co na jine platforme nesezenete. A tohle je pro mne ta zasadni konkurencni vyhoda. Z tohoto jsem absolutne nadsen a za tuto podporu vzdelavani rozhodne patri tem arogantnim pacholkum velky dik.
Poznamka 2: Paradni clanek. To je presne to, kvuli cemu se LUPA porad vyplati cist.

Nikdy som nerozumel prečo by si niekto vybral práve Nokiu - napríklad v čase Ericssonu R320s nevedeli ešte spraviť ani pozerateľný displej, neskôr proti T39m nemal alternatívu nikto. Žiaľ odvtedy to už ide všetko do kelu a také kvalitné výrobky na trhu nie sú a nebudú. Napriek tomu som si s už "činskym šmejdom" K750i vystačil skoro 4 roky, až potom prišlo na trh niečo čo ma zaujalo - čiže Android a model HTC Hero.

A ten mi zase stačí a bude stačiť asi na dlho - ako vidieť, mobily striedam zriedkavo, vždy až keď mi ponúkli niečo nové a dôležité - napríklad WAP, Bluetooth, alebo HSCSD. Teraz ale už dlho žiadna nová mobilná technológia nevznikla a LTE tak skoro tiež nebude, aplikácií mám na výber dosť, takže dúfam, že o mesiac mi Hero nepovie "mám dva roky, odchádzam." :-)

Takže Nokia nie. Prečo? Lebo som nenávidel ich sériu 3xxx pre jej nepochopiteľný úspech a akosi mi to zostalo. ;-) Len je otázka, čo by v prípadnom Matrix 4 používal Neo, niektoré 7xxx a 8xxx modely boli pekné.

Uplne normalne pouzivam (bez stylusu) mobil s Androidem, ktery ma kapacitni displej. Mozna starsi typy displeju mely problem s pouzitelnosti bez stylusu, ale dneska to uz urcite neplati...

Výborný článek, díky.

jen pro upresneni, "OS LION" je ve skutecnosti Mac OS X Lion. Tudiz to jedo a to same jest. :-)

Já to taky tak vidim. V Evropě totiž nesedí hlavy, které by dokázaly, až na výjimky, udělat komerčně úspěšný software, který by byl dost dobrý pro Ameriku a spol. A software byl a je doposud hlavní problém Nokie. A když se Amerika začala konečně pořádně zajímat o mobilní business, Nokia začala nabírat vodu. A nebyl to jen díky iPhonu, začalo to už při příchodu BlackBerry a jeho korporátních služeb.
Běžný uživatel, přece nemůže dostat něco, kde se základní parametry nastavují v desáté úrovni menu. Nebo výrobce udržuje desetitisíce verzí firmware. Proto mi příchod člověka z Microsoftu dává v tuto chvíli smysl.

mate chybu ve vete
.. až do uvedení N8 v listopadu 2010 firma nepředvedla odporový dotykový displej – tři roky poté, co jej Apple prodával

ma tam byt ... nepředvedla kapacitní dotykový displej

První iPhone se u nás neprodával, byly to individuální dovozy z USA. Cena 20 000 v roce 2007 je tedy navíc zatížená mizernou dostupností. Masivně se v Evropě začala prodávat až 3G verze v 2008.

Ale rozlišuji, jenomže v kontextu telefonu, který jsem si koupil pro jeho unikátní webový prohlížeč (který jsem používal 80% času práce s telefonem), mi to nepřijde důležité. A vzhledem k tomu, že komponenta Safari je použita snad v každé druhé aplikaci a v době prvního iPhonu to byla jediná možnost, jak telefon obohatit o další funkce, tak stabilita této komponenty je zcela zásadní.

Chápejte, kdybych byl vývojář toho systému, tak bych tomu přikládal význam, ale z pohledu uživatele to důležité není. Windows Mobile jsem zažil zprostředkovaně. Bez pořádného prohlížeče webu a jednoduchého ovládání mi tato zařízení připadala k ničemu. O to horší bylo zjištění, že Safari padlo na každé jen trochu složitější stránce. Naštěstí to opravili hned v nejbližší aktualizaci po začátku prodeje iPhone 3G.

Presne na Java technologii jsem narazel. Ty se totiz dle mnohych povazuji za ty "hloupe", pritom K550i umi bohuzel prakticky to same co dnesni smartphony.

Pro me osobne je to stejne jako Web 2.0 pouze marketingovy tah. Proto ho ma tolik lidi, z nichz cast nevyuzije ani to malo, co nabizeji.

Jaké obcí? Horní Dolní nad Labem? Nebo snad díky opičí? Gibon vítězí!

tím, že je přestal podporovat a vrhnul své síly na PHONE7.

V té době měl (podle mne) dost sil, aby se nenechal Applem převálcovat.

Jenomže, jenomže - když viděli ty zisky z celého "ekosystému", které generuje iPhone (provázaný na market, apple, hudbu, soft), tak se jim rozsvítili oči a chtěli mít něco podobného.

Jenomže MS nikdy neměl fanatickou základnu příznivců a nemohl očekávat, že nad chybama bude někdo zavírat oči (jako u Applu), naopak, jeho pochybení se obsáhle pitvají (jak o tom svědčí i tato diskuse, kdy "kvalita" 1. verze 1 iOS je jaksi automaticky zamlčována). A když už se vytvořila komunita - XDA-developers - tak jim moc nepomohli.

Chtěli mít moc, nemají nic - opustili platformu, kterou nepoužívalo zas tak málo lidí, XDA-developers poslali do háje.

Nepoučili se z neúspěchu Zune (iPod) .... a přichystali si další propadák.

Paradoxně tak hodili flintu do žita v době, kdy na tom nebyli až tak špatně. Mimochodem - historie se opakuje - obvodným způsobem před lety zareagoval PSION na nástup prvních barevných iPAQů - celý EPOC32 poslal k ledu, resp. přenechal jej fakticky Nokii, která z něho udělala Symbian ... a jeden z kdysi nejlepších systémů pro PDA dopadl tak, jak dopadl.

Stejně je třebas zajímavé, jak je MS pranýřován za nedodržování soukromí - a Applu špehování prochází bez větších problémů .... stejně tak si neumím představit ten křik, pokud by se MS zachoval stejně jako Applu v případě problémů s anténami ... to by MS byl ten zlý, ten špatný, ten, který nic neumí .... čím to, že Applu to prochází? A lidem to nevadí?

škoda, škoda, škoda - nikdy není dobře, když jeden z výrobců získá moc velký podíl, když chybí možnost výběru

No, hlavně aby to taky umělo telefonovat. Abychom nakonec nedopadli jako v Pračkové tragédii od Stanislawa Lema ;-).

Věta "Například pro Java aplikace bylo třeba stále používat hardwarové klávesy, na dotyk Java nebyla připravena." není pravdivá! Naopak Java v Nokia 5800 XM plně dotyk podporovala hned od vydání! Pouze u staších aplikací, zejména her, které používají Canvas a nezpracovávají pointer eventy, se provádí softwarová emulace herních kláves.

Nokia C5 je naozaj "hlupy" telefon - nezmyselny koncept

A co když jen Nokia ověřuje HW a MS na takovémto HW připravují Win8?
(Win8 - co na PC to i na mobilu, pak úvaha - kolik je uživatelů Win PC?)

Precital som ho na jeden dusok, velmi dobre napisane ....

Protože k vyšší prodejnosti nepovedou ?

A vymyslíte, že na "vřelém" přijetí WP7 trhem se něco diametrálně změní? To co musí Nokia doběhnout aby srovnala krok s Android 2.x, Bada, WeobOS. V segmentu kde osový WP7, tolik neztrácí. Ale taky ten nedělají masy na kterých to stojí.

Jako administrátor mám názor , že si dokáži také představit pokračování vývoje Symbianu nebo Meamo\MeeGo než přeseknout vývoj a začínat znovu. Jenže místo ruky z trumfem má "černého Petra"

Global PS3 sales still behind Xbox 360
http://www.eurogamer.net/articles/2011-05-26-global-ps3-sales-still-behind-xbox-360

Ještě něco?

No aspoň s tou dvojou pravdu měl ;-)

Mrzí mě, že Nokia s sebou vezme do hrobu i Qt. Qt je skvělá platforma, která měla šanci nakopat pozadí Microsoftu a jeho .NETu. Teď už se to nestane.

Od chytrého mobilu očekávám chytré věci, tj. software. A to plní nové mobily dobře. Co je chytrého na bezdrátovém přenosu nebo připojení? Ah tak boj proti obezitě, ta baterka na zádech by se jistě pronesla.

Jenze je tu jeden (celkem zasadni) rozdil - pro mobilni win neexistuji prakticky zadne aplikace, navic je v 6/6.5 nekompatibilni s win7. Nemluve o tom, M$ svoji dominanci udrzuje prave a vyhradne aplikacemi tretich stran - kdyby ty behaly jinde stejne jako na widlich, tak by 1/2 lidi widle v kompu nemela - je to zkratka takovy uzavreny kruh. To o mobilech neplati. Mobilnich platforem je nekolik (viz clanek) a vzajemne si opravdu konkuruji (zadna z nich neni dominantni) => M$ na tomhle poli nema sanci.

A jak tu nekdo vejs zminil, cokoli kdy M$ koupil, tak to leda pohrbil. S Nokiou to dopadne stejne.

Vždyť jsem to celkem jasně psal - pomalé (odezvy systému s točícím se kolečkem v řádech sekund byly na denním pořádku), nestabilní (zhusta se systém dostal do stavu, který vyřešil akorát restart), mizerný memorymanagement (takže i se 512MB paměti byly problémy, protože systém sice hlásil např. 120MB volné paměti, ale aplikace žádající o 11MB je nedostala), zoufalé ovládání (v porovnání s iPhone/Androidem), funkce telefonování dobastlené (=problematické, nespolupracující s ostatními aplikacemi) apod. Jako konkrétní problém s telefonováním zmíním např. aplikace běžící ve fullscreenu, kdy příchozí hovor nebylo možno zvednout, protože aplikace (grafická) zakrývala obrazovku s příchozím hovorem. Věčné boje s ActiveSyncem, kdy PC telefon někdy vidělo a synchronizovalo, jindy vidělo a nesynchronizovalo a vypisovalo řadu chyb... Prostě pro každodenní používání mi to přišlo naprosto nevhodné, jak pro masochisty.

Pokud jste vy spokojen, tím lépe pro vás. Mimochodem - moje zkušenosti pochází z mnoha WM6 přístrojů, většinou highendových, abyste nemyslel, že jsem někde sebral levnou, po HW stránce ořezanou šunku a z toho dělám závěry.

Clanek fakticky asi spravny, ale davat soucasny upadek za vinu Elopovi?! To je hooooodne odvazna teorie (ostatne prave temi fakty v clanku uvedenymi vcelku beze sporu vyvracena). Plus navic je nepopiratelnym faktem, ze veskera dulezita rozhodnuti samozrejme dela cela dozorci rada, nikoli samotny "umanuty vedouci manager".

nam uspech 3xxx jedna kolegyna vysvetlila jednoducho:
mas tam jedno tlacidlo s ktorym sa robi vsetko...
skratka blbe mobily pre ludi ktori odmietaju robit cokolvek viac ako telefonovanie. Sucasnou obdobou 3xxx je IpHONE akurat sa ludia naucili robit viac, ale zas tam je len jedno tlacidlo...

Chytry telefon?
Má: Multitasking, operacni system ktery je mozne modifikovat, moznost instalovat aplikace ktere se provážou s OS, běh aplikací na pozadí, atd.... .

Java aplikace je přeci jen spuštěný program který neni provazany s OS, nebezi na pozadi, atd.... .

I k chytremu telefonu lze pripojit externi klavesnici. I Video out mají.... .

Pane Zandle neviem kde ste k nasledovnemu zaveru :
Například pro Java aplikace bylo třeba stále používat hardwarové klávesy, na dotyk Java nebyla připravena.
prisiel, ale musim Vas opravit, ze v tomto sa nejedna o problem java (j2me presnejsie). Java app na mobilnych telefonoch maju podporu uz od MIDP2.0 problem je skor v tom, ze vyvojari nevyuzivali moznosti ktore k tomu mali. Taktiez musim konstatovat, ze sa jednalo o problem vyrobcov telefonov, pretoze ak v aplikacii pre android nie je potrebne sledovat ci sa jedna o hw alebo virtualnu klavesnicu je to dane tym, ze vyvoj siel dalej a v case ked j2me bola tvorena neexistovalo dostatocne mnozstvo telefonov, ktore by tuto podporu vyuzivalo. Preto z hladiska vyvojara nebol dovod rozsirovat kod aplikacie (kedze pre ovladanie dotykovych obrazoviek su vyuzivane ine metody) o tuto podporu, ktora bola financne neobhajitelna.

Nevím, jak moc sledujete vývoj dnešních platforem, ale přijde mi, že moc ne. Současně nevím, k čemu byste k mobilu připojoval myš :-) Nicméně jak zmiňujete, tak bezdrátová klávesnice k dnešním telefonům připojit opravdu lze, video a další multimediální obsah bezdrátově streamovat například do TV lze také... A hlavní síla chytrých telefonů je právě v onom systému a aplikacích, které lze stahovat. Tudíž zkuste si nejdřív nějaký chytrý telefon vyzkoušet. Ale je pravda, že iPhone začínal jako smartphone který byl hloupý a o to víc je to pozoruhodnější. Dnes splňuje to, co by chytrý telefon splňovat měl se spoustou věcí, které tehdy kdy cyhtré telefony vznikly byly nepředstavitelné, tak jako Android a další... A samozřejmě i chytrý telefon musí umět volat a psát, což máte pravdu, na této funkcionalitě se nic nezměnilo :-)

Ten samý telefon má asi 2 měsíce moje žena. Po vypnutí WiFi a Bluetooth je výdrž v normě odpovídající této kategorii přístrojů a frekvenci hovorů a SMS.
Chybové hlášky jsme nezažili žádné, takže pohoda.

Result: pláčete sice dobře, ale na špatném hrobě (= reklamovat mobil a nenadávat na Android). Pro objektivitu doporučuji vyzkoušet stejnou verzi Androida na zařízení jiného výrobce.

Pořád se motáte v kruhu. Kapacitní displeje iPhone byly sice relativně použitelné, ale při zvoleném způsobu ovládání (kapacitní prstem, rezistivní stylusem) byly podstatně méně přesné (vaším slovíčkařením - s podstatně nižší schopností detekce dotyku).

Přesné by bylo napsat, že kapacitní displeje vyhrály navzdory své menší přesnosti (ehm, schopnosti detekce dotyku) tím, že byly lépe použitelné - nemusí se vytahovat a zastrkovat stylus, neztrácí se (!!!) a díky multitouch je řada operací, které by dříve vyžadovaly složité UI, triviálně proveditelná. To jsou hlavní devizy kapacitního displeje, které IMHO jsou za tím, že dnes telefon s odporovým displejem prakticky neseženete.

Reagoval jsem trochu rozsáhleji zde http://tomikov.blogspot.com/2011/07/nokia-nok-jeji-pad.html Především co se týká ceny akcií Nokia.

Co to je dnes "chytry telefon"? Cim se vyznacuje? Vzdyt ty dnesni "chytre" telefony neumeji nic uzitecneho navic oproti tem "hloupym".
Maji maximalne rychlejsi hardware, na kterem bezi mobilni OS, tot vse. V cem je to ale lepsi realne?
Vlastnim Samsung Monte, ktery me stal krutych 7Kc, je to porad jen hloupy mobil a rad bych si poridil "chytry" mobil, ale zadny na trhu neni.
Od chytreho mobilu ocekavam "prevratne" novinky oproti tem hloupym. Napr. bezdratovy prenos fullHD obrazu do nekolika zarizeni. Bezdratove pripojeni klavesnice, mysi a dalsich.. K cemu mi je nadupanejsi stroj, ktery umi porad to co 3roky stary mobil s 300MHz procesorem?

Nejdriv reknete ze Nokia proste nestihala proud doby, mela chaos v systemech telefonu co vyrabi a pak svedete pad na exMicrosoftiho managera, ktery jako jediny aspon ma nejakou vizi kam by mela Nokia smerovat?
Na druhou stranu opravdu nechapu uspech Androidu, snad jen ze ty mobily jsou opravdu levne, protoze tak nedodelany system (2.2) jsem opravdu dlouho nevidel, je to snad horsi nez stare win mobile jen to jde ovladat prsty. Aby clovek neustale hledal aplikace, ktere zrovna na jeho telefonu pobezi bez padu a budou delat to co maji, resil proc mu telefon nechce zaboha sesynchronizovat netere veci s Exchange. Na to proste nemam nervy a opravdu zacinam prichazet na chut iPhonu a WP7...

Článek zvětší části dobrý, ale titulek a závěr chybné. Jasně, obrovská firma je otočitelná ihned. Nikdy to netrvá několik let než se adaptuje novému trhu. Ne,musí to být chyba Elopa. Je to jen jeho chyba že druhý kvartál je špatný. A už to jenom jeho katastrofa...

Jeden z nejpředčasnějších článků, který Lupa snad kdy publikovala.
Mimochodem už ten titulek vřískal "bulvár".

Pozn.:Být článek placený čtenářem(Pay to view), tak by měl stát 50% normální ceny. Větší hodnotu nemá. A mohl by. Doufám, že tohle byl jen úlet...