Vlákno názorů k článku Děti elektronického věku od anonym - Macich je taky mimo...
-
anonymníJasně, já chápu, že původní sada již nedostačuje, ale proč tedy není doplňěna o nové obrázky ve stejném duchu? Nemyslím si, že by to bylo až tak náročné, nebo licenčně nemožné. Práci si už někdo musí dát i s třeba touto fotkou.
Problém je, že zatímco původní ikonky jsou schématické a člověk ihned ví, o co asi půjde, v této fotce jsem lovil malou skvrnu v šeru, než jsem zjistil, že je to nějaká dívčina...
Je fakt, že by to chtělo popřemýšlet, co by na ikonkách mělo být, aby byl efekt a význam správný a objekt byl schématický, což může být problém. Ale ne neřešitelný. -
Snaha o doplnovani novych perexovych obrazku vychazi z faktu, ze puvodni sada je pomerne omezena a titulka by tak brzy vypadala ponekud stereotypne. Jiste se da uvazovat o lepsi volbe obrazku, stejne jako o sjednoceni stylu karikatur (vybocuji pouze karikatury pana Bednare a Handla), na cemz zapracujeme. -
anonymníJsem jediný, komu vadí ta nejednotnost obrázků u perexů na Lupě? Články spadající z dob tvorby tohoto designu magazínu Bednářovou jsou opatřeny jednou ze souboru ikonek z jejího studia a mají tak nějakou integritu k sobě navzájem a také k designu Lupy, ale články, které spadají do kategorií, které na Lupu přibyly asi až po redesignu, mají ikonku sebranou bůhví odkud, v lepším případě trochu upravenou, v horším je to jen tak plácnutá strašná fotka do malého okýnka jako v případě tohoto článku. A to je strašné.
Fakt by nešlo dodržovat jednotný styl (design)?
Podobné je to v případě karikatur u glos. Proč mají každá jiný styl? A proč nemohou mít styl stejný?
ČLÁNKY DO MAILU