Tak tohle je naprostý blud. Tímto způsobem se kdysi pokoušeli léčit homosexualitu. Výsledkem bylo, že pacienti byli i nadále homosexuální, někteří se to raději pokusili skrývat a u některých se dokonce touto metodou podařilo probudit latentní masochistické sklony. Prostě to nefungovalo - a to vůbec. Takže nemám nejmenší důvod věřit, že by to mělo fungovat u pedofilie.
farmakologické (léky pro snížení pohlavního pudu), až po chirurgické (pouze se souhlasem pacienta, kterýžto způsobí, že pacient je pak propuštěn, neboť je vyléčen)
A opravdu si myslíte, že to lze nazvat léčbou? Ne, to je pouze řešení, jak (částečně) eliminovat negativní projevy. To je samozřejmě pozitivní, ale léčba to není - na sexuální orientaci pacienta se nic nezmění.
Pokud sam deklarujete, ze treba homosexualita je prirozenost, protoze jste se tak narodil,
Nenarodil jsem se tak, ale odmítám se bavit o slovu přirozenost. Homosexualita je prostě jedna z menšinových sexuálních preferencí. Je to asi tak, jako když některou z méně rozšířených krevních skupin. Za určitých okolností to pro vás může znamenat komplikaci, ale není to něco, co by se mělo nebo dalo léčit. A podobně je to i s většinou ostatních sexuálních odchylek. Upřímně řečeno, při rozvoji sexuologické terminologie vážně pochybuji, že existuje člověk, který by byl stoprocentně normální a neměl žádné nestandardní libůstky. Zvláště budete-li uvažovat i různé formy fetišismu, třeba parcialismus (co taková záliba v ženských ňadrech nebo dlouhých vlasech?).
Samozřejmě je podstatný rozdíl mezi jednotlivými sexuálními odchylkami v jejich nebezpečnosti a v míře, v jaké se u jednotlivých osob projevují. Proto netvrdím, že se nemají v odůvodněných případech použít metody, o kterých se tu zmiňujete. Jen nesouhlasím s tím, aby se nazývaly léčbou - protože to je IMHO silně zavádějící.
dukazy pro tohle radikalni tvrzeni ? pokud vim, tak vsechny statistiky mluvej proti tomu. Ze totiz prave z rozvojem Inetu zacal tento problem detske pornografie nabyvat radove vetsich rozmeru. Je to ovsem slozitejsi zavislost, souvisi to take s postupnym sexualnym uvolnenim atd... Ale vliv Inetu na statistiky je nepopiratelny.
Je to podobne jako s warezem. V zacatcich se siril burzami a klasickou postou, pak prisli BBSky a narust objemu sireneho warezu, pak prisel Inet a radovy narust objemu. Po obrovskych zasazich ze strany policie (minuly a predminuly rok kdy zlikvidovali 50% nejvetsich sajt) se pirati NEVRATILI zpet na stare kanaly (BBS/posta), ale porad zustavaji na Inetu i kdyz je to mnohem riskantnejsi.
Pouziji vase slova:
odkud jste se tohle dovedel ? ja se o tuhle tematiku LAICKY zajimam a teda zadnou studii o tomhle sem nikde nenasel. muzu poprosit o odkaz ? dekuji.
vzdycky tady budou svine, co se chtej napakovat na nevinnych. takze zustava prudit jen na druhe strane - a to u kupcu/prekupniku/distributoru.
kupci/prekupnici/distributori tady nebudou vzdycky?
Vidíte-li problém jen v tom, že k pořízení takových materiálů je třeba trestného činu, pak je na místě otázka, jak tomu bude, až zcela věrohodně vypadající materiály půjde vytvářet bez čehokoli nezákonného. Při tom, jak pokročily počítačové triky ve filmu během posledních deseti let, to nemusí být tak daleko. Takže otázka zní: bude-li možné "natočit" věrohodnou dětskou pornografii čistě pomocí počítačové grafiky (a dospělých herců), bude výsledek takové činnosti stále nelegální?
Za druhé: tvrdíte, že dostupnost materiálů s touto tématikou probudí k aktivitě i ty, u nichž jsou příslušné sklony latentní. To je předpoklad, se kterým si netroufám polemizovat, protože opravdu nevím, zda je pravdivý - víceméně proto jsem tu svou otázku položil. Spíše bych řekl že ne, větší dostupnost materiálů s BDSM tématikou v poslední době AFAIK také nezpůsobila měřitelný nárůst trestných činů tohoto charakteru (upozorňuji na rozdíl mezi SM zaměřením a patologickou sexuální agresivitou (tedy tím, co vy nazýváte sadizmem), ty věci spolu souvisejí méně než by se na první pohled zdálo). Ale pokud tomu tak opravdu je, není tomu tak i u té patologické sexuální agresivity nebo násilných sklonů obecně? A nemělo by se potom ze stejných důvodů volat po regulaci scén znásilnění a násilí v kultuře obecně?
Přiznám se, že mám pocit, že určitý rozdíl tu je. Ale opravdu mne nenapadá, jak bych ho rozumově zdůvodnil. Proto se na to ptám, i když vím, že na některé lidi mohou takové otázky působit jako červený hadr.
Tím nechci tvrdit, že je a priori špatně, že je zákon postaven zrovna takto. Jen bych rád znal důvod, proč tomu tak je.
To je argument úplně mimo; každý normální člověk, který si chce přečíst Mein Kampf třeba kvůli pochopení historických souvislostí samozřejmě ví, že zabíjet Židy je pitomost, náckům komentář nepomůže a ostatní lidi Mein Kampf nezajímá. U nás dopadl ten soud jak dopadl ne z toho důvodu, že by vydání oné knihy bylo tak odsouzeníhodné nebo dokonce nebezpečné, ale z důvodů mně zcela nepochopitelných.
Necitim se byt odbornikem na danou problematiku, nicmene myslim, ze srovnavas nesrovnatelne. Drzeni zbrane bych prirovnal spise k drzeni fotek. Ono "sukani desetiletych chlapecku" bych prirovnal ke strileni po lidech.
Podotykam, ze nejsem drzitelem zbrane ani sberatelem pornofotek deti. Tudiz je to pohled "outsidera".
Priznam se, ze jsem na rozpacich hodnotit jako trestny cin napriklad pocitacove vytvarenou detstkou pornografii (ci jeji sireni).
Nemyslím, že seznam zmenšil objem datového ftp prostoru právě kvůli dětské pornografii, jedná se spíše o uchovávání mp3, či případně umělé navyšování prostoru pro jeden web. Ani na odkazu, který ve článku uvádíte, se nic konkrétního nepíše
Rozhodně nesouhlasím s tvrzením: „Pravdou je, že obrázky, na nichž děti pózují ve vyzývavých polohách, jsou na Internetu snadno dostupné.“ A „Nejsnáze na ně narazíte na webu. „ Šance, že běžný uživatel a konzument Internetu v této síti narazí na opravdovou dětskou pornografii je velmi malá, pokud nepočítám ty odkazy na dvacetileté „holčičky“ v punčochách a se školními brašnami na zádech navíc pěkně zacyklované a nejlépe z dalšimi pop-up okny lákajícími na běžné porno. Ať si to všichni čtenáři zkusí a uvidí, že lehké to nebude. Já to zkusil nejprve, jak vy píšete „na běžném webu“ a ani po cca 3 hodinách jsem na nic, co bych nazval dětským pornem nenarazil, a to si se svým odborným vzděláním v oboru výpočetní technika dovolím tvrdit, že Internet mám v malíčku. Zkusil jsem také chat, tam už to bylo „lepší“, ale rozhodně to chtělo spoustu hledání a kontaktů, pár mailů jsem takto dostal, ale většinou se stejně jednalo o tzv. oblečené děti, které lze celkem v pohodě pořídit na pláži a beztrestně vystavit. Samozřejmě jak se říká, když se chce, všechno jde platí i zde a proto pokud byste opravdu aktivně hledali, dětské porno najdete, a to i bez Internetu. Jiná věc jsou placené stránky. Každopádně na nabídku opravdové dětské pornografie se Vám v 99ti % případů náhodně narazit nepodaří.
Dále by mě zajímalo, zda máte nějakou osobní zkušenost, na níž můžete vázat odstavec:
„V tom není Internet nijak výjimečný. V oblastech, kde žijí sociálně slabé rodiny, můžete oslovit galérku nebo prostitutky a tip na zneužitelné děti dostanete.“ Zkoušel jste to udělat? Věřte mi, že na Hlavním nádraží v Praze nikdo u hlavního vchodu s nabídkou „dnes 10ti leté holčičky se slevou“ nenarazíte a pokud se někde zeptáte, místo malé holčičky dostanete nejspíš přes hubu a případně Vás i okradou. Co se týká rozvojových zemí, tam si mohou rodiče vybrat. Buď budu prodávat svoji dceru, nebo umřeme hlady, zde je asi trošku jiný problém než dětské porno a prostituce.
Prohlížení dětské pornografie už podle Vašeho článku nemůže bát trestné, neboť všechno je tak jednoduché a odkazy se Vám do prohlížečů hrnou každou vteřinu.
K odpovědnosti provozovatelů On-line služeb bych řekl jen toto. Zkuste to všechno nejdřív zcenzurovat a kontrolovat. To pak bude paráda. Dobrý den, je pátek 30. června a máme tu žhavé novinky z Vánočních svátků apod:-)
Problém, že pedofilové nahánějí děti na Internetu, určitě existuje, ale věta v tom článku zní, jakoby to by to bylo samozřejmostí. A hlavně bych tyto jedince nenazýval pedofily, protože ti to většinou právě nejsou. Připadá mi, že tento článek je psán pod heslem „Zrušte Internet“ je to zlo, jak už tu někdo napsal. , může tam být pedofil či terorista. Stejně tak zrušme Českou poštu, protože tudy se také posílá a nejlépe všem implantujme mikročipy:-).
Asi jsem nenapsal vše co jsem chtěl, snad příště a sorry za případně nedostatky a špatné formulace.
IMHO by jediným řešením bylo aby světová organizace domén vydala příkaz, že všechny domény obsahující sexuální obsah byly nějak označeny (např. v hlavičce), jinak že je prostě vyřazuje ze stromu a pak by se podle toho dalo filtrovat. A všichni by to klidně dodržovali. Jenže na to už je pozdě.
Mám pocit, že máte o fungování Internetu a DNS poněkud zkreslené představy.
To si pletete, tady nejde o svobodu stahovat destske porno. Tady jde o soukromi. Sledovat klikani na porno znamena sledovat vsechno klikani. Kdybyste vedel ktere klikani je na porno, nemusite to sledovat, ze?
Ad 2, 3. Na rozdělení souboru na více částí také nepotřebujete zip nebo rar. To jsou nástroje, které jsou určeny k něčemu úplně jinému.
Jen na okraj: vliv se opravdu nepíše vlyv a značka mb označuje milibit, megabyte je MB.
ČLÁNKY DO MAILU