1. Z biologického hlediska je to sexuální touha (a vzrušivost + citový vztah) vůči sexuálně nevyvinutým jedincům.
Tady je zakopán jeden ze zásadních problémů: 12 letá slečna, která pravidelně menstruuje a má přitom ovulace (v naší populaci cca 20%; cca 10% dalších má anovulační cykly = krvácí, ale ještě nemůže otěhotnět) už není z biologického hlediska nezralá (věk, kdy cca polovina děvčat je už schopna reprodukce je 13 let a několik měsíců). Takže se právní definice problému tluče s jeho biologickou podstatou.
(Jistě, existuje "sociální nezralost", ale pak by "pod zákon" spadalo i docela zajímavé procento 50 - 60 letých).
2. Problematika těch či oněch sexuálních orientací je více závislá na nějakém společenském konsensu, než na nějakém objektivním kritériu. Ten konsensus se výrazně mění s časem a v prostoru. Ještě ve Starém Zákoně je "zákonný" věk 9 (a převzal to i islám, Prorok "konzumoval" manželství s devítiletou Aišou), za královny Viktorie (éra příslovečná prudérností) byl "zákonný věk" 12 a fotky nahatých děcek obou pohlaví byly velká móda (zatímco kdyby byly příslušné objekty na fotkách starší, byl by to těžký průšvih).
Pochopitelně - konsensus se netýká jen věku ale i dalších forem sexuálního zaměření: Řada společností v minulosti nejen tolerovala, ale v podstatě i preferovala homosexualitu, nejen v antické Evropě, ale i v Africe nebo v předkolumbovské Americe. Dtto třeba i sex se zvířaty.
V Evropě v podstatě zvítězila značně prudérní koncepce křesťanská (přičemž vztah křesanství k sexualitě lze úspěšně definovat jako specifickou sexuální úchylku).
3. S výše uvedeným souvisí i značně přeháněné negativní důsledky "nedovoleného sexu": Řada "učebnicových klasiků" byla ve svém mládí obětmi homosexuální pedofilie a ve starším věku ji sama provozovala (vedle homosexuality dospělé a heterosexuality) (Platón, Aristoteles, Demokritos, Eratosthénés, Thales a mnozí další, na jejichž ramenou do značné míry stojí dnešní svět).
Konec konců, i v celostátní učebnici biologie dítěte pro pedagogické fakuty (ještě z dob totality) je konstatováno, že v případě sexuálního zneužití dítěte je rovnocenným nebo dokonce horším negativním faktorem (vedle faktu samotného zneužití) hysterická reakce okolí.
Současná "antipedofilní hysterie" tady paradoxně může nadělat více zla než samotní pedofilové.
Primární definice pedofila zní: Je to člověk, kterého sexuálně vzruší převážně či výhradně dítě, tedy osoba bez vyvinutých nebo vyvíjejících se sekundárních pohlavních znaků.
Záleží pak na každém člověku, jak se u něho jeho přispěním tento "cit" rozvine. Mně jako pedofilovi se líbí malé holčičky, a do jedné jsem se zamiloval... a v současné době se vídáme v podstatě denně. Ona mě má jako dobrého kamaráda, ona je ta, která mně volá, která chce, abych za ní přišel.
I to je třeba jedna charakteritika pedofilů - že se dokážou do dítěte zamilovat.
Někdo může naopak pod tlakem médií, které vytvářejí umělý dojem, že pedofilie znamená zneužívání dětí, sex s dětmi apod. , špatně pochopit, co JE pedofilie (skutečnost je ale trochu jiná).
Více se touto problematikou zabývá Host na své stránce, doporučuji zájemcům přečtení >> http://pf03.wz.cz
Mozna definici mel uvest autor nekde v zahlavi clanku.
Ja osobne taky nic proti lidem co maji "radi deti" nemam.
Problemem, o kterem tady mluvime je ale jiny.
Je to detska pornografie.
Uz davneji sem se na vasich strankach chtel na neco zeptat, ale protoze cely web je laden ponekud jemneji, tak sem nechtel vyvolavat drsnejsi diskuzi. Tady v diskuzi se ovsem situace vyhrotila a teda ma otazka nebude vadit.
Takze ta otazka:
Vzrusuje vas detske porno ?
T.j. kdyz se podivate treba na video, kde je souloz s nevyvinutym ditetem. A pokud ano, nevadi to te casti vasi osobnosti co deti miluje ?
Prece ji musi byt jasne, ze ta fotka nebo video tomu diteti ublizuje.
A vy sam jako pedofil, jste proti sireni takovych fotek/videii nebo ne ?
Definovať čo už je a čo ešte nie je detské porno je nemožné. Pre zjednodušenie budem pod tým rozumieť súlož alebo orálny sex medzi deťmi alebo medzi dieťaťom a dospelým.
Niektoré áno, niektoré nie. Treba si uvedomiť, že vzrušovať nie je ekvivalnet "páčiť sa". Takže môže ma to vzrušiť a pritom mi to môže pripadať hnusné.
Tej "časti osobnosti", ako si to nazval, to zväčša vadí a preto detské porno nevyhľadávam.
"Prece ji musi byt jasne, ze ta fotka nebo video tomu diteti ublizuje."
To zas také jasné nie je. Paradoxne väčšinu ľudí by nasralo, keby to tým deťom neubližovalo. (mali by o jeden dôvod menej zakazovať niečo, čo pokladajú za humus). Ale keďže NEVIEM za akých podmienok fotka vznikla a väčšinou aj tak mám z toho pocit že to dieťa bolo využité/zneužité, tak sa na to radšej nedívam. Navyše žiadne detské porno k šťastiu ani trochu nepotrebujem.
"A vy sam jako pedofil, jste proti sireni takovych fotek/videii nebo ne ?"
Nie som rád že sa také fotky/videá šíria. Ale za totálnu úchylku považujem trestať niekoho za to, že si prezrel nejaký obrázok alebo prečítal nejaký text. Nech už je to hocičo. To je vskutku patologické.
Som jednoznačne proti výrobe komerčnej detskej pornografie.
Vadí mi, že někdo je s dětmi něčeho takového schopen (teďka rozlišuji podle toho, co sám pokládám za pornografii). Nevím, nedokážu to pochopit.
Třeba jsem denně s Klárkou a pochopil bych někoho, kdo by se třeba neudržel (ale rozhodně jeho jednání neschvaluji), Klárka začíná mít pomalu ženské rysy... no prostě dospívá. A mě teda "bere" hodně. Ale nemám nejmenší problém se ovládnout.
Fotka nebo video dítěti neubližuje. Mohla ublížit např. situace, při které byl ten materiál pořízen.
Už nevím, co víc říct. Pornografie tu je, byla a bude. Dokud budou existovat lidé. Moc líto je mi dětí.....
Apeluji taky na lidi (např. novináře), kteří vytvářejí umělou domněnku, že pedofilie je zneužívání dětí, že ten, komu se líbí děti, není v pořádku a měl by se léčit.
V praxi takový člověk v sobě pedofilní cítění buď úplně potlačí a to třeba i s nějakými negativními vlivy (projeví se třeba zvýšenou agresivitou právě vůči dětem... apod.), nebo takoví, kteří na základě definic z médií se začnou chovat, jako "pedofilové".
To mi vadí ještě víc, než dětská pornografie. A vůbec nejvíc mi vadí zneužívání dětí. Sexuální zvlášť, a to komerční - např. reklama na Seznam, kde je na kojence psána emailová adresa "na celý život", se mi taky nelíbí.
> "Prece ji musi byt jasne, ze ta fotka nebo video tomu diteti ublizuje."
>
> To zas také jasné nie je. Paradoxne väčšinu ľudí by nasralo, keby to tým deťom neubližovalo.
prosim ? to je prave pricina proc je to zakazane.
ze to ohrozuje mravni vyvoj jedince.
ja jasne, ze to neplati 100%, nekoho to neohrozi, ale koho to nikdo nikdy nemuze vedet.
dokonce i kdyz tomu diteti se to muze libit, stejne to ohrozuje jeho dalsi vyvoj.
o tom to cele je.
> Ale za totálnu úchylku považujem trestať niekoho za to, že si prezrel nejaký obrázok alebo prečítal nejaký text. Nech už je to hocičo. To je vskutku patologické.
Som jednoznačne proti výrobe komerčnej detskej pornografie.
problem je, ze treba nektere sajty vydelavaj tak, ze treba zneuzijou dite, to video daj na freeweb zdarma.
tim, ze tam je to detske porno tak ziskaj velkou navstevnost.
kazdy, kdo tam na jejich sajtu prijde pro detske porno,
muze kliknout na jejich banner a pak pripadne zaplatit za clenstvi na jejich (treba uplne normalni) sajte, nebo dostane Cookie a pokud zaplati nekde uplne jinde na Inetu (treba si nekde koupi normalni dvdcko) a ma tohle cookie, tak ten obchod cast penez posle tomu vyrobci detskeho porna.
A ten jako spravny businessmen nove zisky investuje do rozsireni podniku, t.j. vic deti zneuzije.
Jedina cesta jak tomu zabranit je zakazat lidem aby chodili na takove stranky co profituji z child-porn propagace.
Jina moznost proste neni.
A stihat ty co to delaj systematicky, t.j. systematicky hledaj detske porno. Prave takovy totiz umoznuji, aby cely tehle obchod a zneuzivani deti existoval.
Kdo mi zakáže kliknout na jakýkoliv odkaz? Kdo mi zakáže, když jdu po ulici, abych se díval a obdivoval krásu dítěte? Nebo myslíš, že pro větší bezpečnost silniční dopravy by pomohlo, kdyby řidičům zakázali dívat se na reklamní poutače kolem cest?
Jenom BLBÉ americké zákony tohle dokážou, když jsou schopni kriminalizovat třeba i náhodné zobrazení stránky, kde je dětská pornografie. Exituje tam i jakési hnutí, které požadovalo zákaz kojení - že prý jsou při něm děti zneužívány...
Dále bych se pisatele J. Chavla zeptal, jak pozná "systematického vyhledávače dětské pornografie". Jaký je rozdíl mezi tím, kdo ji hledá nesystematicky a systematicky? Kde bude hranice trestnosti?
Internet je svobodné médium. Zapomeňte, že když zakážete, aby lidi vyhledávali dětskou pornografii, že ji přestanou vyhledávat. Vždycky se na internetu nějaká najde.
Zakažte řidičovi sledovat bilboardy, zakažte mně, když jdu po ulici, dívat se na to, co uvidím kolem.
Přemýšlejte o tom, které zákony jsou dobré, a které postrádají hlavu a patu - smysl.
S tým kojením to bolo trochu inak. Nemám to síce ako dokázať, ale rozoberalo sa to svojho času na jednom zahraničnom fóre aj s odkazmi (linkami) na celú záležitosť. Bolo to (pokiaľ si spomínam) takto:
Istá skupina ľudí sa rozhodla (tuším z dôvodu nejakého pokusu zistiť do akej miery sú schopní ľudia reálne uvažovať), robiť "kampaň" proti kojeniu. Že je to nemorálne a odporné. Narobili letáky, založili kanceláriu a čakali. Boli zvedaví či sa ozve aspoň pár ľudí. Na ich veľký šok boli priam zahltení telfonátmi, ktoré im vyjadrovali podporu.
Holt, v Amerike je možné všetko :-)
Myslím že to vcelku ukazuje kam tá krajina speje (a všetky západné civlizácie postupne s ňou)....
Vidím, že tu existují lidé s podobnými názory, jako mám já.
No, hodně štěstí při sebeovládání se s Klárkou :) A držím palce při rozlišování virtuální a ostatní reality... stále méně lidí je dnes něčeho takového schopno...
To je nejake perpetuum mobile? Tak ten Vas obchodni model je pro me novinka. Mohl byste mi sdelit, jak konkretne nekomu prinese zisk pouhe shlednuti nejake stranky?
> Kdo mi zakáže kliknout na jakýkoliv odkaz? Kdo mi zakáže, když jdu po ulici, abych se díval a obdivoval krásu dítěte? Nebo myslíš, že pro větší bezpečnost silniční dopravy by pomohlo, kdyby řidičům zakázali dívat se na reklamní poutače kolem cest?
ale ovsem. zjistilo se, ze reklamni poutace snizujou pozornost ridicu a muzou za vic nehod, tak se tedko presouvaj dal od cest a snizuje se jejich pocet.
> Dále bych se pisatele J. Chavla zeptal, jak pozná "systematického vyhledávače dětské pornografie". Jaký je rozdíl mezi tím, kdo ji hledá nesystematicky a systematicky? Kde bude hranice trestnosti?
treba kdyz si nekdo stahne/klikne na 10 obrazku child-porna z 10 ruznych zdroju kazde v jiny den ?
myslite ze ten clovek mel fakt smulu a proste pokazde narazil na tu spatnou stranku ?
a pak si je omylem jeste k sobe ulozil na disk ?
domnivam se, ze pisatel mel na mysli zakaz se divat, ktery by nikdo nedodrzoval (at uz umyslne, nebo neumyslne), ne zakaz billboardy okolo cest stavet, coz bezpecnosti pravdepodobne prospiva
ČLÁNKY DO MAILU