Lupa.cz  »  Dětská pornografie - problém Internetu?  »  Názory  »  Vlákno

Vlákno názorů k článku Dětská pornografie - problém Internetu? od profix - Pripada mi, ze tento clanek je napsan na...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.

  • 2. 2. 2004 11:29

    profix (neregistrovaný)
    Pripada mi, ze tento clanek je napsan na politickou objednavku a jeho jedinym ucelem je presvedcovat verejnost o nebezpecnosti Internetu jakozto semeniste zla a spravnosti regulace. Po moderatorech (kteri moderuji podle sveho svedomi) prijdou statni zkousky pro moderatory (kontrola politike spoluprace) a nakonec cenzori, kteri budou schvalovat obsah. Je to proste jen dalsi nafouknuta bublina s jedinym cilem - zmanipulovat verejne mineni pro ziskani moci nad alespon trochu svobodnym mediem.

  • 2. 2. 2004 14:10

    Martin Kopta (neregistrovaný)
    Naopak. Kladu důraz na osobní zodpovědnost. Pokud si všimnete, nikde ve článku není napsáno, že by stát měl obsah cenzurovat.

  • 2. 2. 2004 14:32

    VM (neregistrovaný)
    Souhlasim s Profixem. Zajimalo by me, jak to autor doopravdy mysli s necenzurovanim, kdyz cely clanek je o tom, kdo by mel byt jak trestan.

    Deni kolem tzv. detske pornografie mi nikdy nebylo moc jasne. Jedine, co se pusti do zpravodajstvi, jsou rozmazane obrazky deti ve spodnim pradle, a to opravdu pornografie neni. Skutecnou detskou pornografii jsem jako vetsina lidi nevidel; diskuse o ni jsou ale vasnive. Pripomina mi to Chartu 77, kterou vsichni odsuzovali, aniz ji cetli.

    Da se obhajit, ze porizovani "detske pornografie" muze byt nemoralni. Te skutecne pornografie, ne foceni deti na plazi, nebo kresleni obrazku na pocitaci. Ale na to zakony uz jsou.

    Proti jejimu prohlizeni jsem zatim neslysel zadne presvedcive argumenty. Neni mi jasne, jestli zakaz snizi pripadne zneuzivani deti, nebo snizi dostupnost, vyzene cenu a pocet pripadu naopak zvysi. Neni jasne, jestli prohlizeni obrazku nahradi osobni kontakt s detmi, nebo se pouzije jako navod, nebo jestli je to jeste jinak. Prijde mi diskriminacni, brat lidem s pedofilni orientaci moznost se na hotove obrazky aspon podivat. Pro jine formy orientaci/deviaci tu prostor je, pedofilove jsou ale mimo zakon, i kdyz se snazi realizovat neskodnou cinnosti jako je prohlizeni hotovych obrazku.

    Vola se po plosne celosvetove cenzure (jina nez celosvetova v prostredi Internetu nefunguje). Nemyslim, ze by to bylo ucinne; kde je potreba, tam se nabidka zpravidla najde. Udelat si anonymni spolecenstvi, komunikujici prostrednictvim nejake distribuovane sifrovane site, by nebylo moc tezke.

    Zavirat lidi za to, ze si prectou nejakou stranku, mi prijde jako vrchol cenzury. Stejne tak postihovat autory indexu za to, ze nejaky odkaz zacal mezitim sam ukazovat na nejakou spolecensky problematickou stranku, jak navrhuje autor.

    Nevim, kam tyhle tendence povedou, kdo se stane hromosvodem podobnych represi. Jestli normalni uzivatele za to, ze si stahli neco z adresy, ze ktere nemeli, nebo provozovatele serveru, ze trikrat neprezkoumali prispevky zvenku, nebo ISP, ze malo cenzuruji. Jestli ma byt cilem, aby se vsichni dohromady bali, tak tohle je asi ten spravny postup.

  • 2. 2. 2004 20:48

    jan chavel (neregistrovaný)
    No ja sem az fanatickej zastance svobody na Inetu, s vyjimkou detske pornografie!
    K tehle zkusenosti sem dospel prave proto,
    ze na rozdil od vetsiny lidi, co jen kecaj a nikdy se o tu zumpu skutecne nezajimali, ja to udelal.

    "Skutecnou detskou pornografii jsem jako vetsina lidi nevidel; diskuse o ni jsou ale vasnive. Pripomina mi to Chartu 77, kterou vsichni odsuzovali, aniz ji cetli."

    Podtrhuju jeste jednou, sem velice svobodomyslny a treba fotky mature sexu (treba 70-lete zenske), nebo fat (200 kilove), nebo curani, S/M, extreme atd... se mne sice nelibi, ale vubec mne nevadi a nebleju kdyz na ne omylem narazim.
    Ovsem kdyz sem sehnal pedofilni porno, tak mne to skutecne slozilo. Tezko se to popisuje, ale je to skutecne to nejodpornejsi co muze existovat.
    Treba velice zname je video, co natocili v severnich cechach v NEROMSKE rodine, kde matka prinuti svou odhadem 11 letou dceru (nevyspelou!) ke sexu. Nekdo muze namitat, ze je to jen divadlo, ale tomu neverim. Protoze to, ze je to jeji dcera se poznalo jen podle toho, co cesky rikali mezi sebou a to nebylo prelozeno, takze nemeckej konzument, pro ktereho to je primarne urceno o tom, ze to je dcera nemel ani paru.
    Daj se sehnat i vetsi odpornosti, treba sex s 6,8,10 letejma, ale tohle mne uz fakt stacilo a radikalne to zmenilo muj nahled na celou problematiku cenzury.
    Lide co si stahujou takove veci jsou fakt nemocni a pravdepodobne i pro ne by bylo lepsi aby se lecili.
    Takze bych sledoval a postihoval i stahovani (s tim, ze objekt by u soudu nedostal basu ale treba nucene leceni).

    Pokud nekdo nevite jak shaneni holek vypada, tak se podivejte na film Lijla 4-ever: http://www.imdb.com/title/tt0300140/
    Je to vybornej film a je tam krasne videt, jak obchodnici s bilym masem funguji a jak mlada a nezkusena holka nema vubec zadnou sanci.

    Dokonce i vetsina neuchylnych pornografu, co fotej a prodavaj fotky AKTIVNE bojuje proti pedofilii a na vetsine kvalitnich sajt neco jako ICRA protekci najdete, prave proto, ze si uvedomuji, jak je to nebezpecne.

    Ale porad je vetsina lidi co to ma na haku, tak to nestaci a opet opakuju i kdyz sem proti jakekoliv cenzure nebo omezovani svobody na Inetu, v tomhle pripade sem nucenej uznat, ze je tvrda represe NUTNA!

    "Prijde mi diskriminacni, brat lidem s pedofilni orientaci moznost se na hotove obrazky aspon podivat."

    Vite jak funguje vetsina leceni (treba u tvrdych drog,alkoholu atd) zavislosti ? Tak, ze se zabavi objekt co vyvolava zavislost.
    Je neoddiskutovatelnej fakt, ze z vlastni vule se ze zavislosti dostane minimum lidi. U spolecensky nebezpecne cinnosti neni jina cesta, nez zavisleho PRINUTIT lecit.

    "Pro jine formy orientaci/deviaci tu prostor je"

    To se vazne pletete. Treba co vim, tak skutecne drsne S/M filmy (muceni, skutecne tyrani zvirat) jako treba:
    Cannibal Holocaust http://www.imdb.com/title/tt0078935/
    nebo
    Hei tai yang 731 http://www.imdb.com/title/tt0093170/
    je ZAKAZANE promitat ve vetsine civilizovanych zemi!

    Zoofilie je taky vetsinou zakazana, ale neni tak dusledne stihana jako pedofilie.

    Deti proste nic nenaucite, nejenom proto, ze v puberte se budou chovat "rebelsky" a prave proto vse co do nich nahustite udelaj opacne, ale hlavne proto, ze pedofilni nahonci maj silene zkusenosti a vubec neni poznat jak jsou nebezpecni. Nemluve o chatu, kam se muzou infiltrovat a vydavat se za kamarady.

    Takze zde mate 2 strany - jedna ktera vlastne ani nechce bejt chranena, protoze si neuvedomuje, jak ji to muze poskodit a druha strana schopna vseho.
    Jak s tim chcete bojovat ?

    Jedina sance je likvidovat celej trh uz v zarodku, represe proti potencionalnim kupcum (treba podobne u tabaku se jako prvni vec zacala likvidovat reklama, t.j. utok proti kupcum a ne prodejcum). Tresty pro odpovedne osoby (rodice). Velka a trvala propagace v mediich, aby se to skutecne zapsalo detem do hlavy.

    P.S. pokud nekdo znate muj email, tak se ani nesnazte mi psat o nake pedofilni filmy nebo kontakty. Kazdej email ihned preposilam policii. Pokud skutecne budete dusledne hledat, tak se k takovym materialum velice rychle dostanete a sami uvidite, ze to je VELKEJ problem.

  • 2. 2. 2004 21:11

    Petr Klimovic (neregistrovaný)
    Ehm. Jak se leci pedofilie?

  • 2. 2. 2004 22:07

    Noname (neregistrovaný)
    úplně stejně jako jiné úchylky - na psychiatrii. Existují psychologické metody (typu připojí tě na přístroj sledující vzrušení a budou ti ukazovat pedofilní obrázky a když se vzrušíš, dostaneš pár set voltů do těla), farmakologické (léky pro snížení pohlavního pudu), až po chirurgické (pouze se souhlasem pacienta, kterýžto způsobí, že pacient je pak propuštěn, neboť je vyléčen).
    Mimochodem je jedna dost slušná "dírka" v zákoně - když jakožto deviant znásilníte a zabijete třeba tisíc dětí a půjdete do blázince, tak když se necháte druhý den vykastrovat, tak třetí den jdete domů (malinko přehnáním).

  • 2. 2. 2004 22:20

    Michal Kubeček (neregistrovaný)
    typu připojí tě na přístroj sledující vzrušení a budou ti ukazovat pedofilní obrázky a když se vzrušíš, dostaneš pár set voltů do těla

    Tak tohle je naprostý blud. Tímto způsobem se kdysi pokoušeli léčit homosexualitu. Výsledkem bylo, že pacienti byli i nadále homosexuální, někteří se to raději pokusili skrývat a u některých se dokonce touto metodou podařilo probudit latentní masochistické sklony. Prostě to nefungovalo - a to vůbec. Takže nemám nejmenší důvod věřit, že by to mělo fungovat u pedofilie.

    farmakologické (léky pro snížení pohlavního pudu), až po chirurgické (pouze se souhlasem pacienta, kterýžto způsobí, že pacient je pak propuštěn, neboť je vyléčen)

    A opravdu si myslíte, že to lze nazvat léčbou? Ne, to je pouze řešení, jak (částečně) eliminovat negativní projevy. To je samozřejmě pozitivní, ale léčba to není - na sexuální orientaci pacienta se nic nezmění.

  • 2. 2. 2004 22:40

    jan chavel (neregistrovaný)
    Lecba = pomoc pacientovy.
    Pokud je pacient sadista nebo pedofil, a UVEDOMUJE SI TO, tak tim taky trpi. Pomoc od utrpeni takovemu pacientovy JE lecba.

    Pokud sam deklarujete, ze treba homosexualita je prirozenost, protoze jste se tak narodil, tak pedofilie by mohla byt neco jako kdyby vam jedna ruka rostla z kolena na noze.
    proste kdyz ji odstrani tak sice o neco prijdete, na druhou stranu se vam bude lepe chodit, ale uz nikdy nebudete mit 2 ruce.
    je to proste neco za neco. v medicine se to resi porad (nemyslim ten smyslenej pripad ruky u kolena, ale ze radikalni lecbou vam zachrani zivot pricemz ztratite neco jineho mene duleziteho).

    Jina vec je pokud pacient v sobe jeste pedofilii podporuje.
    To je skutecny problem, protoze v tom pripade zasahuje obecny zajem do svobody jedince.
    V tom pripade to neni lecba, ale ochrana spolecnosti.
    A kdyz uz jsme pritom, neni pak MORALNEJSI pro spolecnost resit to zakazem prohlizeni/stahovani :-)

  • 2. 2. 2004 23:41

    Michal Kubeček (neregistrovaný)
    Obávám se, že na význam slova léčba máme zcela odlišný pohled. Pro mne potlačení sexuálního pudu, ať už farmakologicky nebo kastrací, není léčbou sexuální deviace. Léčbou bych nazval pouze takový postup, který by skutečně změnil sexuální zaměření pacienta - a takový AFAIK současná medicína nezná. Pokud dovolíte odbočení od výbušného tématu, je to něco jako s alergiemi. Ty také současná medicína léčit neumí. Dokáže jen v menší či větší míře zmírnit projevy některých forem (sám se takto "léčím" od svých čtyř let), ale skutečná léčba neexistuje. Přesto jsem samozřejmě rád za to, co je k dispozici, umožňuje mi to každoročně přežít léto za snesitelných podmínek. Takže když se vrátím, ano, je to určitě užitečné, ale odmítám to nazvat léčbou.

    Pokud sam deklarujete, ze treba homosexualita je prirozenost, protoze jste se tak narodil,

    Nenarodil jsem se tak, ale odmítám se bavit o slovu přirozenost. Homosexualita je prostě jedna z menšinových sexuálních preferencí. Je to asi tak, jako když některou z méně rozšířených krevních skupin. Za určitých okolností to pro vás může znamenat komplikaci, ale není to něco, co by se mělo nebo dalo léčit. A podobně je to i s většinou ostatních sexuálních odchylek. Upřímně řečeno, při rozvoji sexuologické terminologie vážně pochybuji, že existuje člověk, který by byl stoprocentně normální a neměl žádné nestandardní libůstky. Zvláště budete-li uvažovat i různé formy fetišismu, třeba parcialismus (co taková záliba v ženských ňadrech nebo dlouhých vlasech?).

    Samozřejmě je podstatný rozdíl mezi jednotlivými sexuálními odchylkami v jejich nebezpečnosti a v míře, v jaké se u jednotlivých osob projevují. Proto netvrdím, že se nemají v odůvodněných případech použít metody, o kterých se tu zmiňujete. Jen nesouhlasím s tím, aby se nazývaly léčbou - protože to je IMHO silně zavádějící.

  • 3. 2. 2004 0:15

    jan chavel (neregistrovaný)
    ok mate pravdu, beru to asi jinak.
    ja bral duraz nato, co samotny pacient poklada za lecbu.
    pedofil muze skutecne pokladat za vyleceni to, ze uz nema nutkani. a skutecne nemusi pozadovat aby mel misto toho jine nutkani (treba na starsi zeny, nebo pany:-).
    pro nej bude lecba uspesna pokud uz nadale zadne "dabelske" nutkani nema.

    v dnesni svobodne dobe by se dalo rict, ze na orientaci nezalezi, jestli je nekdo homo/hetero/bisexual/mimon tak je to prast jako uhod. vy jste ale zapomel na posledni kategorii - NESEXUAL. ano jsou lide a neni jich zanedbatelne mnozstvi, treba spousty zen co nemaji zajem o sex, neprozivaji orgasmus jen ho finguji, a co proste sexualne neziji vubec.

    Z tohodle pohledu teda defacto zmenite orientaci pedofila z jednoho (pedofilni orientace) na druhe: nesexual.

  • 3. 2. 2004 20:25

    Termit (neregistrovaný)
    To je nebetycne fasisticky nazor. Jakozto od natury svobodomyslny clovek bych rad bych podotknul, ze pedofilie neni trestna. Tresne je sexualni zneuzivani deti (tj. pod 15 let) - konec, finito. Trestat kazdeho pedofila jen pro vrozenou orientaci by bylo paralelou k odsouzeni vsech hetero muzu za znasilnovani zen.

  • 28. 9. 2007 10:18

    hmmm (neregistrovaný)
    Vrozenou orientaci? Vetsi kravovinu jsem neslysel. Pedofilie je nejvetsi mor na svete. Kdo nezazil, nepochopi.
    Kdo napsal, ze se pedofilové trestají za vrozenou orientaci je DEBIL nebo PEDOFIL.

  • 3. 2. 2004 0:25

    jk (neregistrovaný)
    IMO se dá pedofilie "léčit" stejně jako třeba homosexualita nebo heterosexualita nebo řada jiných podobných psychických záležitostí. (Ano, jsem přesvěčený že se _dá_ ve velké většině případů předělat heterosexuál na homosexuála a naopak.)

    Technika je mocná věc, dostupné jsou účinné látky ovlivňující mozek, propracované techniky předělávání myšlení.

    Použití slova "léčba" je ale velmi pozoruhodné.

  • 2. 2. 2004 23:11

    Roj (neregistrovaný)
    Ja souhlasim, ze zneuzivani deti je strasny zlocin, jsem pro prisnou censuru, kontrolu, zda to nekdo nesiri, nenataci, neverbuje. Ale jak muze nekdo uvazovat, ze by zavrel nekoho za pohled? Kam se to dostavame? Zacne nekonecny kruh udavani a zavirani? Historie se opakuje. Ideopolicie, vymyvani mozku. No nazdar.

  • 3. 2. 2004 0:47

    x (neregistrovaný)
    No nemate tak uplne pravdu, ze by se pri alkoholismu odebirala latka co zpusobuje zavislost. Prave zrovna u nej, se nejprve podaji leky, co zpusobi zvraceni pri poziti alkoholu. Pak toho cloveka postavi pred zrcadlo, daji mu flasku, on se instinktivne napije, a pak kouka jak je tragicky v pr...deli a jak blije.
    A jina terapie de fakto nejni. a je to hodne o vuli. U drog tvrdych je tomu trosku jinak, je fakt, ze v takovem pripade je treba drogy odebrat,ale ne vzdy uplne, nekdy se musi davka pomalu snizovat a treba necim nahrazovat - morfium ap. (ha! prirovnejme k nasemu tematu a budete co? blit ne, ale k zamysleni to je...)

    To byl jeden priklad za vse, doporucil bych si o tematice neco precist nez jen tupe placat.

    A co se tyce detske pornografie obecne: problem neni v distribuci na jakemkoliv mediu, ta se vzdycky najde, i kdyz omezite internet, presune se to jinam.

    ZASADNI problem je VE VYROBCICH (tj. lidech co to vyrabeji). A to si panove, v teto diskuzi uvedomuje jen malokdo nebo to malokdo prizna.

    Proste prestante psat clanky, ktere jenom pedofily upozornuji, jak takove porno sehnat - ale zamerte se na fakt, jak zamezit jeji vyrobe.

    A selskym rozumem dojdete k zajimavemu zaveru a totiz, ze toto psanim clanku VYMITIT nejde. Natoz nejakou pochybnou cenzurou!

    Jedinou moznost vidim ve vetsi moralce spolecnosti, kdy si to konecne uvedomi a presnou "to" delat. jenze to je nad me chapani a dobrat se konce bez filozofickych kecu okolo neumim.

    ps: taky nechapu vekovou hranici pro styk ve Vatikanu, nekterych castech ruska a jinde.

    pps: nejvice akt. i pas. pedofilu se rekrutuje prave z pedagogickych skol... at uz zamereni 15-x nebo x-15, at uz jsou vice ci mene nasilni nebo vubec nenasilni, ale je to tak.

  • 4. 2. 2004 1:19

    jan chavel (neregistrovaný)
    > A jina terapie de fakto nejni.

    to co popisujete je jedna z terapii.
    je mnozstvi alternativnich terapii, a pochopitelne jsou taky radikalni terapie. dokonce v US uz predepisuji specialni lek proti zavislostem (zatim funguje velice spolehlive proti gamblerstvi).

    > U drog tvrdych je tomu trosku jinak, je fakt, ze v takovem pripade je treba drogy odebrat,ale ne vzdy uplne, nekdy se musi davka pomalu snizovat a treba necim nahrazovat - morfium ap. (ha! prirovnejme k nasemu tematu a budete co? blit ne, ale k zamysleni to je...)

    morfiem ? nemyslite nahodou metadon ?
    v kazdem pripade co mi vlastne vycitate ?
    Samozrejme, ze podle zavislosti taky rozhoduje mira odepreni. Pochopitelne vim, ze u dlouhodobe zavislych na drogach (i na alkoholu) doslo k trvalym zmenam na organizmu a ze to neni mozne resit skokem.
    Ale princip!
    ja rikal, ze principem je odpirani objektu zavislosti (na rozdil od ostatnich co tady hlasali uplne opacne tvrzeni t.j. absolutne svobodny, volny a neomezeny pristup k objektu zavislosti - obrazkum).
    Mira a metoda odpirani je ruzna a treba u tech obrazku si osobne myslim ze radikalni metoda je ucinna.
    A to co tady rikate, prece vic podporuje me tvrzeni nez ostatnich (odpirani misto dopravani si).
    S cim to teda vlastne polemizujete ?

    > To byl jeden priklad za vse, doporucil bych si o tematice neco precist nez jen tupe placat.

    tak tak napodobne.

    > A co se tyce detske pornografie obecne: problem neni v distribuci na jakemkoliv mediu, ta se vzdycky najde, i kdyz omezite internet, presune se to jinam.

    dukazy pro tohle radikalni tvrzeni ?
    pokud vim, tak vsechny statistiky mluvej proti tomu.
    Ze totiz prave z rozvojem Inetu zacal tento problem detske pornografie nabyvat radove vetsich rozmeru.
    Je to ovsem slozitejsi zavislost, souvisi to take s postupnym sexualnym uvolnenim atd... Ale vliv Inetu na statistiky je nepopiratelny.

    Je to podobne jako s warezem. V zacatcich se siril burzami a klasickou postou, pak prisli BBSky a narust objemu sireneho warezu, pak prisel Inet a radovy narust objemu. Po obrovskych zasazich ze strany policie (minuly a predminuly rok kdy zlikvidovali 50% nejvetsich sajt) se pirati NEVRATILI zpet na stare kanaly (BBS/posta), ale porad zustavaji na Inetu i kdyz je to mnohem riskantnejsi.

    Neverim, ze pro distribuci detskeho porna to bude jine.
    Fakt si myslim, ze primarni je bojovat na hlavnim bojisti (Internetu), nez resit nake nedulezite alternativni distribucne kanaly.

    > ZASADNI problem je VE VYROBCICH (tj. lidech co to vyrabeji). A to si panove, v teto diskuzi uvedomuje jen malokdo nebo to malokdo prizna.

    ale to si prave kazdy uvedomuje.
    a kazdy prave selskym rozumem vi, ze tam to vymytit nelze.
    vzdycky tady budou svine, co se chtej napakovat na nevinnych. takze zustava prudit jen na druhe strane - a to u kupcu/prekupniku/distributoru.

    > Jedinou moznost vidim ve vetsi moralce spolecnosti, kdy si to konecne uvedomi a presnou "to" delat.

    ehm... tohle myslite vazne ?

    > jenze to je nad me chapani a dobrat se konce bez filozofickych kecu okolo neumim.

    takze CO NAVRHUJETE ?
    podle toho co pisete bych rek, ze proste nechcete delat nic, jen doufate, ze jednou az bude lepsi moralka, ze se to zlepsi.

    > nejvice akt. i pas. pedofilu se rekrutuje prave z pedagogickych skol... at uz zamereni 15-x nebo x-15, at uz jsou vice ci mene nasilni nebo vubec nenasilni, ale je to tak.

    odkud jste se tohle dovedel ? ja se o tuhle tematiku LAICKY zajimam a teda zadnou studii o tomhle sem nikde nenasel.
    muzu poprosit o odkaz ? dekuji.

  • 4. 2. 2004 5:31

    Petr Klimovic (neregistrovaný)
    Pisete:

    dukazy pro tohle radikalni tvrzeni ? pokud vim, tak vsechny statistiky mluvej proti tomu. Ze totiz prave z rozvojem Inetu zacal tento problem detske pornografie nabyvat radove vetsich rozmeru. Je to ovsem slozitejsi zavislost, souvisi to take s postupnym sexualnym uvolnenim atd... Ale vliv Inetu na statistiky je nepopiratelny.

    Je to podobne jako s warezem. V zacatcich se siril burzami a klasickou postou, pak prisli BBSky a narust objemu sireneho warezu, pak prisel Inet a radovy narust objemu. Po obrovskych zasazich ze strany policie (minuly a predminuly rok kdy zlikvidovali 50% nejvetsich sajt) se pirati NEVRATILI zpet na stare kanaly (BBS/posta), ale porad zustavaji na Inetu i kdyz je to mnohem riskantnejsi.

    Pouziji vase slova:

    odkud jste se tohle dovedel ? ja se o tuhle tematiku LAICKY zajimam a teda zadnou studii o tomhle sem nikde nenasel. muzu poprosit o odkaz ? dekuji.

    vzdycky tady budou svine, co se chtej napakovat na nevinnych. takze zustava prudit jen na druhe strane - a to u kupcu/prekupniku/distributoru.

    kupci/prekupnici/distributori tady nebudou vzdycky?

  • 5. 2. 2004 2:02

    jan chavel (neregistrovaný)
    > odkud jste se tohle dovedel ?

    kterou cast citace myslite ?
    tu o warezu tak o tom zasahu bylo popsano tunu clanku v novinach, z hlavy vam to nereknu, ale pokud mate zajem tak to na 100% najdete.
    statistiky - v cz jsou na mvcr.cz (zavolejte mluvci pokud jste lini to hledat na webu), pak se k tomu lze doklikat pres linky organizaci co sem tady nekde v threadu uz posilal, problem je, ze narust v cz je silene obrovsky prave proto, ze policie predtim nato kaslala, takze ty statistiky jsou tim poznamenane.
    zduraznil sem slovo LAICKY, t.j. ze nemam tady nikde ulozene kazde slovo spolu s odkazem. Ale verte tomu, ze operuju s faktama, ktere lze dohledat. To, ze to nebudu delat za Vas, to se fakt nezlobte, zakladni odkazy sem poslal, a dokonce i na Hostu (link je v tomhle threadu taky) je spousta odkazu na odbornou literaturu, a zduraznil sem nekolikrat, kdo chce at si to zkusi a projde si tim a bude prekvapen.
    ja tomu proste neveril, tak sem to asi 2 mesice zkoumal a z vysledku sem byl z toho uplne sokovanej.
    ale mam fakt hodne sve vlastni prace, takze sem to taky prestal sledovat a rozhodne nejsem odbornikem.
    reagoval sem tady z pozice odbornika na Inet, ktery vi, ze se s tim neco da delat a nechape, proc ostatni pocitacovci reaguji tak podrazdene.

    > kupci/prekupnici/distributori tady nebudou vzdycky?

    no nebyli tady predtim, to doufam uznavate.
    Inetova scena a masova distribuce je velice novej jev (desetileti). To jak se k tomu postavime ted rozhodne.
    Netvrdim, ze se to da 100% zastavit, ale da se zabranit vzniku mafii a jejich propojeni, da se s tim neco delat.
    Infiltrovat vznikajici strukturu je mnohem jednodussi, nez takovou co je uz zavedena.

  • 5. 2. 2004 7:00

    Petr Klimovic (neregistrovaný)
    Zabranit vzniku mafii? Pokud vim, tak prave prohibice byva uvadena jako pricina vzniku Mafie v USA. Potrebujete neco ilegalniho a draheho. Ilegalni to je a cena bude stoupat tim vice, cim vice to budete potirat. Imho optimalni podminky pro vznik mafii.

  • 7. 2. 2004 10:24

    jan chavel (neregistrovaný)
    Takhle ale muzete argumentovat proti jakemukoliv zakazu.
    U child-porna tenhle zakaz uz plati ted (uz ted je teda prohibice), a teda prave ted vznikaji mafie.
    A pokud nechcete child-porno legalizovat, tak musite s nimi efektivne bojovat a to prave ted, kdyz vznikaji.

Aktuality

Další zprávičky
Napište aktualitu

Dále u nás najdete

Czech Internet Forum: Do konce června máme zvýhodněnou cenu vstupenek!
TO CHCI
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).