1. Pokud má hradní pán na počítačích Windows, tak jsou prostě nezabezpečené a spousta lidí se do nich může dostat i na dálku.
2. Už v době, kdy ten právní paskvil o držení dětského porna vznikal a diskutovalo se o něm, se argumentovalo tím, že dostat něco takového do jakéhokoli počítače není pro odborníka žádný problém (a to nepočítám možnost, že se tam "objeví" při domovní prohlídce, nebo "odborné prohlídce" zabaveného počítače, třeba i mezi vymazanými soubory, nebo takovými, k nimž uživatel nemá přístup). Kauza Mironet, byť tam nešlo o dětské porno, je toho vcelku slušnou ilustrací.
3. HTML umožňuje jakýkoli obrázek zobrazit na stránce jako bod, ovšem celý se nahraje do keše a nahraje se i při uložení kompletní stránky. Takže si teoreticky můžete uložit třeba novinovou stránku s volbou "webová stránka, kompletní" a v příslušném adresáři budou ty obrázky ve velikosti 1:1. Dokud se prohlížel internet z vytáčeného připojení, tak by si toho uživatel mohl všimnout podle délky stahování, dneska sotva, navíc tento znak znehodnocují reklamní weby.
Pochopitelně, i ty noviny mohou mít své stránky "hacknuté". Nedivil bych se ani tomu, pokud by něco takového užívali i šiřitelé tohoto porna (a jiných věcí).
4. Jinak věnuji pietní vzpomínku jednomu kolegovi - biologovi, který hledal jakýsi enzym, nešťastnou náhodou se jmenující jako síť erotických podniků, snad v USA. Ten se divil! A se samovyskakujícími okny si nedokázal poradit jinak, než vypnutím počítače "kolíbkou" na bedně.