Vazelinové kabely se pokládaly masivně koncem století a jejich faktická životnost je minimálně 60, ale i 100 let. Takže dokud to neshnije, bude se dělat vše pro to, aby: 1/ nebyla opravdová konkurence a 2/bude se investovat do VDSL a podobných nesmyslů. Pokládka optiky až k zákazníkovi, bude to poslední, co bude na pořadu dne, ostatně CETIN už se v tomto směru velmi pregnantně vyjádřil.
VDSL je noční můrou pro techniky, kteří je mají na starosti. Fyzikální zákony totiž neočůráte a kabely, konstruované pro max. 10 kHz pro tento druh provozu prostě nejsou vhodné. To, že to občas někde funguje je jen souhrn šťastných náhod. Pak se jedna linka do kabelu přidá a výsledkem je, že chcípnou všechny a chudáci technici jsou odsouzeni k mnohadennímu šachování s obsazováním párů v kabelu tak, aby se zarušení alespoň minimálně snížilo. Bohužel to mají na triku outsorcingové firmy a prodavače tohoto shitu technické možnosti dané lokality absolutně nezajímají. Oni (možná) vědí, že z DSLAMu mají k dispozici sto párů, takže tam klidně těch sto DSL prodají. Odskáčí to technici, kteří to musejí zprovoznit a udržovat a zákazníci, kteří zaplatí rychlost X a pak musí být rádi za desetinu.
Tím hůř. Vidím, že jsem byl přehnaně optimistický. Ale na druhou stranu: co očekávat od firmy, která byla v technických řešeních vždy o dost pozadu už v dobách socialismu. (ČSD měly plně automatické meziměsto už v polovině 60. let, ČS spoje provozovaly manuální přepojovače v několika lokalitách ještě začátkem let sedmdesátých).
Já bych zase netvrdil, že jsou v technických řešeních tak moc pozadu. Je nutné si uvědomit rozsah pokrytí, který vede doslova do každé Hordní podprdelní. Měnit kompletně celou síť by si firma prostě nemohla ekonomicky dovolit, i kdyby se stavěli na hlavu.
Třeba na vesnicích se prostě nezaplatí výměna kabelů a nová infrastruktura za miliony, když tam pak bude pět lidí, co bude platit internet za 500 měsíčně.
Ještě v 90. letech měly ČSD telefon v každé, i pidistanici a bylo možno se z něj snadno dovolat po celé republice a, světe, div se - naprosto zdarma! V polovině 70. let jsem pracoval v Čiernej nad Tisou a domů jsem volal tak, že jsem se po drážním telefonu dovolal do Prahy, pak přes tajný přechod do poštovní sítě a domů. Já to měl zadarmo, volaný také a Telekomici se mohli po...t vzteky. Když si vzpomenu, jak čmuchali, jak to děláme, (protože oficiálně to bylo zakázané) a jaké špeky jsme na ně úspěšně vymýšleli, chechtám se ještě dneska. A vzhledem k tomu, že budování sítě šlo ze státních peněz, nebylo nutno, jako dnes, řešit ekonomickou návratnost. Prostě stát řekl, že chce, aby z každého zapadákova bylo možno se dovolat a Telecom měl konat, jenže on to spíš sabotoval. A to, že na vesnici je kvalitní internet většinou nedostupný, vede k tomu, že venkov se pomalu, ale jistě vylidňuje, na což jednou, jako stát, ošklivě doplatíme, až nebudeme moci dovážet předražené odpadky ze zahraničí a zjistíme, že sami sebe neuživíme, protože není orná půda, ani lidé, kteří by na ní pracovali. A mezinárodní situace se, bohužel, vyvíjí tak, že brzy bude naprosto nutné, aby republika byla ve výrobě potravin soběstačná. Takže brzy bude potřeba povýšit zájem státu nad zájmy hrstky nenažranců. (včera bylo pozdě).
Já má momentálně k dispozici 50 Mb bez agregace, čili trvale, 24 hodin denně a platím jen účtenkami za benzin, který projedu ve svém soukromém autě, když si jezdím po výletech. Takže nějaká Ouvej tů tů optika je mi u zadku. A těch 300m? Zapoměl jsi připočítat trasu z UR v domě do bytu, což je problém, protože přechod v rozváděči na jiný typ kabelu, čili změna impedance a primárních parametrů, čili odrazy a přeslechy. Takže v takové běžné obci do 5.000 obyvatel by to znamenalo DSLAM téměř pro každý dům. Je otázka, zda by to bylo opravdu levnější, než jeden centrální rozváděč uprostřed obce a vlákno do každého baráku.