Názory k článku Devět let Twitteru: Vše začal památný první tweet z 21. března 2006

Vynechejme chybky, přejděme rovnou k obsahu článku...polovina ze zmíněných věcí je například pro mě důvodem, proč jsem začala v poslední době více inklinovat k Twitteru.
Ono je sice krásné, jak tu vyzdvihujete tisíce možností FB a jeho aplikací. Ovšem nikdo už nenapíše, že je to jeden z hlavních důvodů jeho čím dál častějších výpadků z důvodu přetížení. O nějaké přehlednosti v poslední době také nemůže být moc řeč. Ostatně, když během jednoho roku cca 3x změnil vzhled i funkce, tak vás to spíš na*ere než, že byste v tom hledali nějaké výhody (načež ani po opadnutí prvotního šoku a přizpůsobení se stejně nebyly žádné výraznější inovace nalezeny...kdepak se asi stala chybka? ;) )
Když jsem si před cca 3mi lety založila Twitter, byl nepřehledný, nenabízel mi nic, co by mě více zaujalo. A tak zůstal můj účet ležet u ledu. Když jsem se na něj koncem loňského roku vrátila, zjistila jsem, že už je Twitter úplně o něčem jiném, žije. Pro mě funguje jako noviny a propojení se stejně zaměřenými lidmi v komunitách zároveň. Člověk si povybírá, koho chce sledovat včetně oblíbených magazínů a po přihlášení stačí projet zeď a máte okamžitý přehled.
Navíc díky omezenému počtu znaků vám zeď zbytečně nespamují sáhodlouhé statusy o ničem (což můžu v klidu dělat na Facebooku, protože je jich tam plno od ostatních uživatelů a v posledních letech už neslouží pomalu k ničemu jinému než k prezentaci Vašeho života a bulváru :D )
Pro mě aktuálně Twitter opravdu vede a doufám, že se od svých 140 znaků neutrhne ;) Ostatně, pokud chcete napsat delší příspěvek stačí využít služby TwitLonger, kterou propojíte s účtem na Twitteru.

ano, za vše mluví překlep hned v prvním slově :), přitom DD obvykle s tímhle nemá problém...

Spíš než samotný Twitter mne zaujal profil Jacka Dorseyho a fenomému jako takového - doporučuji:

http://www.newyorker.com/magazine/2013/10/21/two-hit-wonder

Teda, tady si to někdo po sobě ani nepřečetl. Takové kvantum překlepů.... :-D

Naprosto souhlasím. Spousta výhod je v článku prezentováno jako nevýhody, to je asi jen věcí osobních preferencí. Ale o nějakých výhodách oproti jiným sociálním sítím se tam nepíše. Hlavní rozdíl oproti Facebooku vidím v tom, že na FB mi ostatní cpou, co zajímá je, ale na Twitteru se dozvím to, co zajímá mě :-)

Můžete mě mít za debila, idiota, ale když nejsou schopni se oprostit od naprosto archaistického limitujícího modelu tyup 140 znaků se vejde to jedné SMS! + chceš více? no tak si hochu ty další "linky" přidej jako hashtag neco..

ne fakt, jako s limitem 140 znaků a totálně absurdní politikou se odkazovat skrze nějaký obkursní hashtag na nějakou "celebritu", která má poté třeba 30 různých hashtagů pro zcela odlišné událostí, nikdy nemůžou zaujmout..

ze svého okolí znám řadu lidí, kteří používajíFB, Viber, Whatsupp, Skype. ale Twitter?? ani háhodou! to už spíše zkoušeli instangram.. ne.. fakt twitter jsou "trotlové" ve svém uvažování a to, že vidíte každou chvíli někde v news příspěvky EU politiku, jak řecko zase odmítlo se domluvit apod, není o ničem jiním, než že jim jejich marekting advisors nakukali, to by bylo dobré používat.. lidi to sledují..

TWITTER je zkrátka po stránce informační hodnoty totálně NAHOVN--- a v životě bych si nekoupil jeho akcie. §- ačkoliv pochopitelně pro celou řadu lidí ta uzavřená sekta může představovat nadpozemský požitek z něčeho "mimořádného", co nikdo jiný zvenku nedokáže pochopit. ale to je spíše záležitost pro psychologické studie.