Vlákno názorů k článku Devět měsíců s Flattrem: jak se osvědčily dobrovolné platby za články? od Ondřej Bouda - Jsou s tím nějaké provozní náklady? Zatím flattr...
-
Náklady jsou hlavně nepřímé v podobě obsazeného místa na stránce článku. Může se to zdát jako banalita, ale odstranění Flattru je součástí širšího záměru vyčištění stránky článku tak, aby čtení bylo co nejsnazší a zároveň všechny komponenty na něm fungovaly co nejlépe. Takže toho odstraníme ze zmíněného místa o něco víc, zároveň sem tam něco i přidáme nebo přemístíme podle toho, jak bude výsledek fungovat.
Samozřejmě k tomu silně přispěl fakt, že plateb od čtenářů přes Flattr bylo nejen zoufale mále, ale i setrvale klesaly a nemělo smysl čekat na nějaký obrat.
-
CCblue (neregistrovaný)
Pokud nebudete měnit každou chvíli strukturu stránky, tak já se vcelku rychle naučím ignorovat přes 99 % zbytečných věcí a na stránce vidím jen nadpis a text.
Takže že tu je, nebo snad byl nějaký Flattr, to jsem vůbec nezaregistroval. Ale něco i to říká, asi jsem tu o spuštění četl článek.
Pro mě jsou zkrátka tyhle stránky o textu, ostatní věci nevnímám. -
Paka (neregistrovaný)
To s místem je docela legrační argument :-)
Pokud chcete vyčistit stránku s článkem tak, aby čtení bylo co nejsnažší, tak hlavně vyhoďte či přesuňte celý pravý sloupec s různými "Doporučujeme" a "Fórum" a pod. věcmi, které s článkem ani nesouvisí, a díky kterým se článek samotný zobrazuje jen na uzké části obrazovky.
Pokud chcete šetřit místo vyhazováním tlačítek, to pak můžete vyhodit rovnou také "To se mi líbí", 'Tweet" a "G+", ty jsou také v podstatě "k ničemu". - Tím chci říci, že okolo článku je mnohem víc balastu než jedno drobné tlačítko Flatteru.