Názory k článku DI-WAY T-100HD RF: DVB-T přijímač s HD, PVR a dokonce RF modulátorem
-
Pan Rácz žije (dle jeho vlastních slov) ve velmi chudobném kraji, tak mu není co závidět ;) Ostatně, většina těch chudobných lidí tam neměla na platbu Digi pravidělně, tak ho museli krást přes EMU a pak si chudobně zas do těch samých přijímačů kupovat Skylink karty. Jen si říkám, kde asi? :-D
Satelitní příjem se zřejmě stává doménou nejchudobnějších obyvatel (ostatně služby jako CigiTV pro naše italské spoluobčany to jen dokazují), takže přemýšlím co pro ty ostatní? :-D -
Prosím o upřesnění. To "garantované" přehrávání znamená že to přehraje jen některá videa, nebo snad žádná videa? Protože levněji lze koupit např. tento MPEG4 set-top box s podporou přehrávání i mkv http://www.notonlytv.net/p_lv6tmpvr4.html -
Jo, jasně, že modulátor se ještě dnes někomu hodí, pokud ho má normální (SD) receiver. Ale že by si někdo, kdo má doma starou Teslu kupoval HD receiver mi přijde jako úplná blbost. A i kdyby ho někdo teoreticky chtěl proto, aby byl jakože dopředu připravený na HD, až si jednou koupí novou telku, je to taky blbost, protože v té době už každá nová TV bude mít HD příjem automaticky v sobě. Prostě v tom souhrnu rozhraní je taková kombinace nesmyslná a v praxi nevyužitelná (kdo chce HD receiver, modulátor nepotřebuje, kdo má starou Teslu, jistě nebude vyhazovat prachy za HD receiver).
-
Bohužel TimeShift neumí, proto není v článku zmiňován. Vzhledem k tomu, že tento přijímač umí nahrávat pouze jeden program a na jiný ale z téhož muxu se můžete současně dívat, asi výrobce tuto možnost mepovažoval za důležitou. Takže při odchodu od přijímače nahrávat a až po skončení pořadu se dodívat. Já zatím TimeShift u svých zařízení doma používám velice zřídka, ale až nastane doba kdy budu muset užívat Prostanol, tak bude určitě potřeba více. -
Ivane, souhlasím s Vámi, že modulátor v dnešní době je anachronizmus. Minulý týden shodou okolností však přišel do redakčního mailu dotaz, zda něco takového ještě existuje a tak si myslím, že to stále pro někoho význam má, třeba chce posílat ještě signál do dalšího patra na starou bednu bez SCARtu. Tento přijímač totiž i v HD rozlišení v portu HDMI umí poslat signál současně i do SCARTu i do modulátoru. Takže na jedné TV můžete mít současně stejný obraz v HD a na druhých dvou stejný v SD, pokud použijete všechny výstupy.
-
Většina přijímačů, ať satelitních, nebo terrestrických používá k nahrávkám formátování disků na FAT32. Tam jsou pak delší záznamy samozřejmě "rozkouskovány" do několika souborů. Některé multimediální přijímače umí alespoň číst i z disků naformátovaných na NTSF. Vzpomínám si, že nedávno jsem viděl sat. přijímač, který si rozuměl s oběma formáty, ale nevzpomenu si na značku. Snad se někdo ozve, kdo ho vlastní.
-
Plně souhlasím s tvrzením, že tento přijímač bude vhodný do specifických regionů. Jednak zejména tam, kde vysílá "kyslíkový" mux4 a jednak v hodně blízké budoucnosti (tedy doufejme :-) i v příhraničí s Polskem, kde bude DVB-T vysílat výhradně v MPEG 4 a hlavně v něm budou programy, ke kterým se pomocí satelitu jednoduše (příp. zdarma) nedostanete. Pokud by se tedy potvrdily plány rozvoje polského DVB-T, byl by to třeba pro mne rozhodně jeden z adeptů pro příjem muxu 2 z polské Czarne Gory (Klodska) na K58 (za ty peníze :-)). -
pane Č.Polák, nějak by mě zajímalo jak to má řešeno to nahrávání. Dobrá - umí jen s diskem s FAT32 přitom nahrávač je i na HD vysílání. To mě příjde trošku nedořešené, že to neumí spolupracovat i s NTSF souborovým systémem - zde by se toho kor využilo bezvadně :-) Takto to tam musí být nasekáno na drobno jako řešeto při záznamu jednoho filmu. -
Aby Vas predpoklad o divakovi platil, musel byste ho vice geograficky specifikovat. Jiste by nikdo proti Vasemu zjednoduseni neprotestoval, pokud byste pouzil termin "divak na Domazlicku". Tamni region asi opravdu znate dobre a Vase postrehy vychazeji ze zkusenosti. V jinych regionech to muze byt jinak. Ja napr. vyuzivam ke sve spokojenosti PVR na DVB-T a DVB-S/S2 jen na testy, protoze DVB-C od UPC splnuje vetsinu mych potreb i na vice TV v domacnosti.
Spojovat primo technickou zdatnost a fundovanost divaka v TV problematice s DVB-S take neni prave stastne. Pokud byste mel opravdu pravdu, byla by tato platforma vyuzivana v daleko mensim poctu domacnosti, nez je. Ta zdatnost a fundovanost by mohla souviset s vyuzivanim vsech moznosti prijimacu s linuxovym SW, nebo pro vyznavace EMU. -
Teda Davide ... zlobíš :-D Moc dobře víš že tomu tak není a že zrovna např. u mě vládne DVB-T. Zaškrtnout volbu v anketě nemohu, protože bych musel zvolit opravdu všechny možnosti. K tomu DVB-S akorát nemám naistalovanou parabolu - přístroje by ovšem byly. U mě by byl teda tím doplňkem asi ten Sat :-) (Z1, Public, Noe, a další FTA)
-
Předpokládám, že divák, který je natolik technicky zdatný a fungovaný v televizní problematice, nemá doma DVB-T ale satelitní příjem. Pozemák je opravdu o ničem, i co se kvality obrazu týče. myslel jsem, že jsem už dál a DVB-T opravdu je a bude časem jenom doplněk pro řešení druhých/třetích televizorů do domácnosti nebo na chatu. -
Snaží sa zaviesť novú definíciu diaľkového príjmu.
Ale naozaj nikto nekupuje DVB-T STB s PVR pretože si kúpi DVR (DVD/HDD rekorder) s DVB-T tunerom :-).
A o čom obchodník tvrdí že je to "blbost", nad tým treba porozmýšlať. Pretože ak chce niekto pozerať základ a trebárs si niečo nahrať alebo shiftnúť a má DVB-T signál, vôbec mu netreba tanier a kartu.
