Vlákno názorů k článku Dial-up: ISDN nebo klasickou telefonní linku? od Ales Skrivanek - Napiste mi prosim Vas nazor na tento problem...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 22. 1. 2001 9:39

    Ales Skrivanek (neregistrovaný)
    Napiste mi prosim Vas nazor na tento problem a take zda ma cenu poridit bezdrat o rychosti 256. Taky bych chtel vedet jak rychle se stahuji data (56 modem tak 5,0 kb/s)
    a posledni dotaz je lepsi proxy s windows nebo linux?
  • 22. 1. 2001 16:14

    Dan Lukes (neregistrovaný)
    Dokud nenapisete "na co" tak jedina odpoved na vsechny vase otazky (presneji na otazky 1,2 a 4) muze znit pouze "ano". Trichu odlisna je situace u otazky c.3, kde pro zmenu schazi informace "cim" ta data na jejichz prenosovou rychlost se ptate prenasite a tak nelze odpovedet vubec.
  • 22. 1. 2001 20:09

    ales (neregistrovaný)
    jedna se bud o nezdilenou beztratovou linku a nebo linku od telecomu (pres relay-64/16). Potrebuju to na firmení provoz, nejake to stahovani, aktualize on-line media, atd.

    ve firme mame sit widnows a rekli mi ze potrebuju proxy/firewall tzn. tento pc bude ten internet delit i na dalsi stanice (potrebuju vedet jestli je lepsi linux nebo win NT nebo 2000 s winroutem pro) K prenosove rychlosti normali modem stahuje data 5kb/s. Bezdrat by byl asi 256 Na pc nebude bezet web server ani podobne sluzby.
  • 23. 1. 2001 20:12

    Dan Lukes (neregistrovaný)
    Ani tak se neda odpovedet jednoznacne - to je proste ekonomicka uvaha. Bezdratove pripojeni je IMHO mene spolehlive (zejmena v Praze; kvuli stale roustoucimu zaruseni volnych pasem), bezdratove pripojeni miva take vetsi kolisani ve zpozdeni jednotlivych paketu, takze je spise mene vhodne pro real-audio a real-video prenosy. Na druhou stranu, bezdratove spojeni byva casto spojeno s lacinejsi IP konektivitou a zbavite se dodavatele s neprilis dobrou povesti (SPT). Reknu to tak - ja ma bezdrat (sdileny, lec pomerne dobre nadimenzovany) vsude tam, kde to bylo mozne.

    Co se proxy tyce, jde o to, zda hledate vykon (no, to asi ne vzhledem k lince jakou budete mit ven), kladete duraz na bezpecnost nebo na jednoduchost obsluhy a zda ma pro vas nejaky vyznam cena. Linux (i kdyz ja bych spise doporucil neco BSD based - treba FreeBSD) je zdarma, v porovnani s Windows je na stejnem hardware vykonnejsi (tedy pro stejny vykon vam staci slabsi hardware - moje routery jsou obvykle 386 nebo 486 - tedy znovu je to lacinejsi), reseni je to flexibilnejsi co se tyce pridavani pripadnych dalsich funkci a sluzeb (i kdyz na firewall nic dalsiho nepatri!) a dle meho nazoru lze verit ze je to i bezpecnejsi. Je to vsak narocnejsi na odbornost obsluhy - bud cloveka shopneho starat se (dobre se starat - jde o bezpecnost!) mate, nebo nemate. Jestli nemate, pouzijte Windows, ty se nauci ovladat kazdy. Mozna nejsou tak bezpecne, urcite jsou daleko drazsi a i hadrware budete muset mit drazsi/silnejsi, ale pokud dokazete rozchodit jen je, nic jineho vam stejne nezbude.

    Normalni modem je schopen prenest po nezarusene lince up-to 5,6kB/s smerem k vam a (tusim) 3,3kB/s smerem od vas. Na mene kvalitni lince a s kazdym rusenim tato rychlost klesa, naopak, pri prenosu prevazne textovych dat (HTML) se dobre uplatni komprese a efektivni rychlost muze jeste vzrust. (Nesdileny) bezdrat 256kb/s nabizi obvykle 32kB/s duplexne. Znovu, s rusenim muze rychlost (i vyrazne) poklesnout. Znovu je to spise o ekonomicke uvaze - tj. jake objemy dat jak casto prenasite, jestli si muzte dovolit cekat, jestli potrebujete permanentni pripojeni ap. Obecne se zase neda rict co je lepsi ...

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).