Vlákno názorů k článku Dial-up: ISDN nebo klasickou telefonní linku? od Dan Lukes - Ani tak se neda odpovedet jednoznacne - to...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 23. 1. 2001 20:12

    Dan Lukes (neregistrovaný)
    Ani tak se neda odpovedet jednoznacne - to je proste ekonomicka uvaha. Bezdratove pripojeni je IMHO mene spolehlive (zejmena v Praze; kvuli stale roustoucimu zaruseni volnych pasem), bezdratove pripojeni miva take vetsi kolisani ve zpozdeni jednotlivych paketu, takze je spise mene vhodne pro real-audio a real-video prenosy. Na druhou stranu, bezdratove spojeni byva casto spojeno s lacinejsi IP konektivitou a zbavite se dodavatele s neprilis dobrou povesti (SPT). Reknu to tak - ja ma bezdrat (sdileny, lec pomerne dobre nadimenzovany) vsude tam, kde to bylo mozne.

    Co se proxy tyce, jde o to, zda hledate vykon (no, to asi ne vzhledem k lince jakou budete mit ven), kladete duraz na bezpecnost nebo na jednoduchost obsluhy a zda ma pro vas nejaky vyznam cena. Linux (i kdyz ja bych spise doporucil neco BSD based - treba FreeBSD) je zdarma, v porovnani s Windows je na stejnem hardware vykonnejsi (tedy pro stejny vykon vam staci slabsi hardware - moje routery jsou obvykle 386 nebo 486 - tedy znovu je to lacinejsi), reseni je to flexibilnejsi co se tyce pridavani pripadnych dalsich funkci a sluzeb (i kdyz na firewall nic dalsiho nepatri!) a dle meho nazoru lze verit ze je to i bezpecnejsi. Je to vsak narocnejsi na odbornost obsluhy - bud cloveka shopneho starat se (dobre se starat - jde o bezpecnost!) mate, nebo nemate. Jestli nemate, pouzijte Windows, ty se nauci ovladat kazdy. Mozna nejsou tak bezpecne, urcite jsou daleko drazsi a i hadrware budete muset mit drazsi/silnejsi, ale pokud dokazete rozchodit jen je, nic jineho vam stejne nezbude.

    Normalni modem je schopen prenest po nezarusene lince up-to 5,6kB/s smerem k vam a (tusim) 3,3kB/s smerem od vas. Na mene kvalitni lince a s kazdym rusenim tato rychlost klesa, naopak, pri prenosu prevazne textovych dat (HTML) se dobre uplatni komprese a efektivni rychlost muze jeste vzrust. (Nesdileny) bezdrat 256kb/s nabizi obvykle 32kB/s duplexne. Znovu, s rusenim muze rychlost (i vyrazne) poklesnout. Znovu je to spise o ekonomicke uvaze - tj. jake objemy dat jak casto prenasite, jestli si muzte dovolit cekat, jestli potrebujete permanentni pripojeni ap. Obecne se zase neda rict co je lepsi ...

  • 22. 1. 2001 20:09

    ales (neregistrovaný)
    jedna se bud o nezdilenou beztratovou linku a nebo linku od telecomu (pres relay-64/16). Potrebuju to na firmení provoz, nejake to stahovani, aktualize on-line media, atd.

    ve firme mame sit widnows a rekli mi ze potrebuju proxy/firewall tzn. tento pc bude ten internet delit i na dalsi stanice (potrebuju vedet jestli je lepsi linux nebo win NT nebo 2000 s winroutem pro) K prenosove rychlosti normali modem stahuje data 5kb/s. Bezdrat by byl asi 256 Na pc nebude bezet web server ani podobne sluzby.
  • 22. 1. 2001 16:14

    Dan Lukes (neregistrovaný)
    Dokud nenapisete "na co" tak jedina odpoved na vsechny vase otazky (presneji na otazky 1,2 a 4) muze znit pouze "ano". Trichu odlisna je situace u otazky c.3, kde pro zmenu schazi informace "cim" ta data na jejichz prenosovou rychlost se ptate prenasite a tak nelze odpovedet vubec.
  • 22. 1. 2001 9:39

    Ales Skrivanek (neregistrovaný)
    Napiste mi prosim Vas nazor na tento problem a take zda ma cenu poridit bezdrat o rychosti 256. Taky bych chtel vedet jak rychle se stahuji data (56 modem tak 5,0 kb/s)
    a posledni dotaz je lepsi proxy s windows nebo linux?
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).