Vysilatele = operatori. Tj. CRa, CDG, O2. A ti uz samozrejme zainteresovani jsou. Kdyz lide nebudou sledovat DVB-T, proc by meli stanice platit za pokryti kazde zapadle vesnicky, kdyz ji mohou levneji pokryt pres DVB-S, ze.
To je jen takova naivni predstava tohoto pana, ze se na budovani siti trese dalsich 10 zajemcu, co nejprve vystavi sit, budou v ni vysilat monoskopy a pak teprve lakat nove televize (ktere stejne zadne nejsou).
ředitel TradeTec Jaromír Glisník si postěžoval že na státním informačním webu je DVB-T je prezentováno jako jediná platforma, která přináší bezplatný příjem ... no satelit je sice také bezplatný, ale teprve po paušálním poplatku za kartu. Takže o co jde? Nechtěl bych aby se nějaký laik dočetl, že DVB-T i DVB-S je pro něj finančně srovnatelné, když to není pravda.
Takze jde to lobovani za zisk vysilatelu. OK. No a o ci zisk jde v pripade lobovani za DVB-T? Ze by o zisk... aha... vysilatelu? A tech takova spousta take neni, ze...
70% občanů se o digitalizaci dozvědělo z televizní obrazovky
No, to je teda AMERIKA! To určitě nikdo nečekal :-DDD. Kdyby Nova digitalizaci do poslední chvíle netajila, s vidinou zisku za spoty, které jí zaplatí stát, mohlo to být 90%. Škoda.
Mozna chtel Glisnik, aby tam byl harmonogram vypinani analogovych druzic. :-)
Moznosti prijmu jsou pekne rovnocene uvedeny hned na prvni strance. Pozemni-satelit-kabel-iptv.
Na druhou stranu, nevim proc na tom webu nejsou odkazy na skylink a cslink stejne jako tam nejsou ani radiokomunikace. To by snad nikoho neposkodilo a mnoho lidem pomohlo.
Z ankety pod článkem je zřejmé, že drtivá většina čtenářů má pocit, že ČRa drží rozvoj sítí DVB-T nějakým způsobem v šachu. Tato situace mi velice připomíná čecháčskou závist. Je totiž potřeba si uvědomit, že v této zemi dnes máme čtyři provozovatele MPXů. Je snad vinou ČRa, že CDG a O2 nemají zájem o rozvoj svých sítí? Prima-TV utekla z MPXu CDG, protože CDG nemá zájem o rozvoj své sítě. Prima by tak zaostala v pokrytí signálem daleko za pokrytím A-TV. Pokud si někdo myslí, že provozovatelé MPXů nejdřív seženou klienty a následně postaví sítě, tak se šeredně mýlí. Je to stejné jako to bylo s mobilními telefony. Zákazníci si koupí službu u operátora, který mu nabídne patřičné pokrytí. Pokud tedy "monopol" ČRa má zaniknout, pak je nezbytně nutné, aby CDG i O2 postavily své sítě na stejné úrovni jako nabízejí ČRa. Kmitočtové příděly na to jsou. Hovořit o tom, že ten či onen MPX nebude na tom či onom vysílači je totiž nesmysl. Republika má příděl pro 6 celoplošných MPXů. Není nejmenší důvod tohoto přídělu nevyužít. Pokud CDG a O2 svoji licenci na provoz sítí včas nevyužijí, pak kmitočtové příděly propadnou jiným operátorům a to třeba i v zahraničí. Kritika by tak měla padat na hlavy těch, kteří nečině přihlížejí a čekají na zázrak. Kritizovat ČRa, že jako jediný komerční operátor rozvíjí svoji síť a nabízí služby, považuji za pokrytectví. Bez jejich "monopolu" by DVB-T u nás bylo kytkách. Že ČRa měly od začátku výhodu není pochyb. Vlastnily infrastruktůru po A-TV. S tím ale všichni mohli počítat. To nebylo žádné tajemství. Moje kritika ale padá na hlavy CDG a O2. Přestaňte hrát mrtvé brouky a ukřivděné. Začněte rozvíjet své podnikatelské aktivity a nabízejte kvalitní služby. Možná se Vám podaří být lepší a levnější než ČRa a budete mít více zákazníků než ony. Zatím to tak ale nevypadá! Bohužel.
Ano, lze vyčítat T O2, že si nenasmlouvala za pro vysílatele výhodné výhodné ceny Barrandov, Óčko a případně i Novu Cinemu a Primu Cool a nespustila městské vysílače alespoň v Liberci, Pardubicích, Hradci K. a Olomouci. To by rozhodně digitalizaci urychlilo.
Jenomže pan Balvín vůbec nemá (minimálně morální) právo kritizovat nějaký monopol. Vždyť on se svým Óčkem z prachsprosté vypočítavosti dodnes nemá právoplatnou licenci k pozemnímu vysílání, proč si tedy potom stěžuje. Pokud by si měl (mohl) někdo stěžovat na ceny, tak by to měly být ČT, Nova a Prima, příp. TV Barrandov. Nikdo jiný není (a pokud se nezmění legislativa, tak ani nebude) zákazníkem Českých radiokomunikací.
Ale jak "zdarma IPTV" souvisí brzděním muxu 4? Aby jim přibylo zájemců o tuto službu, k tomu by jim spíše prospělo rozvíjet mux 4 rychleji a s atraktivním obsahem v HD.
tak tomu říkám satelitní extrém :-DDD no a takový prudič by vám řekl, natáhněte si těch koaxů 5 od 5ti antén z různých směrů :-DDD (jen žertík pro zlehčení)
nerad vás zklamu, ale pokud jste v místě v dolině, tak vám kromě color supra žádná anténa nedá dostatečný signál věřte mi, že už tady hodně anténářů si vylámalo zuby na levnějších anténách :-))) a nemyslel jsem principielně hned 3 colorky ale prostě 3 antény něco stojí a je to fakt šílené monstrum a to nemluvě o správném sloučení atd. a pak posílení atd. prostě pokud má být digitalizace opravdu "in" tak by měly nebo dokonce si troufám tvrdit musí být všechny muxy ze stejných kót koneckonců pavel hanuš to říká taky u dokrývačů, že věří v dohodu, že všechny muxy budou ze stejných kót pak skutečně stačí jedna anténa ale já se tu bavil o variantě, co navrhoval prudič, že by bylo více antén na více směrů na vysílače různých operátorů pak bych věřil že i více colorek by bylo třeba už vidím každého jak je nakupuje ve velkém (to zas jednou prudič hooodně přestřelil) já jsem zastáncem toho, co tu má podle mého být tedy povinně v zákoně 26 vysílačů čra pro všechny chceš vysílat, tak na nich vysílej, nechceš vysílat tvé mínus zanech to někomu jinému, kdo o to zájem mít bude a myslím, že pak by se věci hnuly kupředu :-)) digitalizaci zdar a především rozumu :-))
To omezení výkonu muxu 3 z Bukovky je kvůli analogové Primě z Klínovce, která vysílá také na k 55, takže kdyby Bukovka jela mux 3 na plný výkon, zarušila by Primu na Chomutovsku a Žatecku.
Ano, myslel jsem to tak, že měli počkat i na Praděd a Tlustou horu, protože docela právem budou po novém roce nadávat ti moraváci, kteří nechytnou Kojál ani Hošťálkovice, že dostali od ČT "Černého Petra".
tak teď vám moc nerozumím .... přece pokud by se zapínaly všechny muxy současně 1 2 3 (a nejlépe i 4) všechny např. z ještědu a pak se vypla čt1 nova a prima současně, tak přece to nikoho nikde nevyřazuje - já říkám zapnout všechny muxy na stanovištích současně neříkám, že zapnout jen čt nova prima barrandov - já říkám i mux 3 a nejlépe i mux 4
ještě mě tak napadlo, když mistr prudič mluvil o tom předraženém signálu u čra, tak mě tak napadlo, že tady máme ČTÚ, který prošetřuje obchodní spor TV7 a CDG a v souvislosti s tím, říkají ČRa, že strach nemají, tak si říkám, že pokud ČTÚ zjistí, že ceny předražené nejsou, tak potom jsou veškeré úvahy o zneužití dominantního postavení naprosto liché!!! a osobně jako divák říkám všechny muxy stejné pokrytí ať už je to v procentech jakkoliv, všechny ze stejných stanovišť a digitalizace půjde hooodně rychle a taky by neškodilo zapínat mux 2 a 3 současně s muxem 1!!! to čekání rok na komerční muxy je poměrné hrozné, shodou okolností včera jsem se na icq bavil s kamarádkou z liberce, která se mě ptala, jakto, že má 4 čtverečky v obraze, jsem jí vysvětlil, že přijde o analogovou čt2 a hned se ptala "a proč ti idioti tu zapnou digitálně 4 programy ČT a nezapnou i novu a další a kamarádka z prahy říkala, že ladí i óčko, proč to nezapnou taky, jsou to ...." tohle je pohled obyčejného diváka, tak doufám, že zde přítomní čtenáři pochopí, kam tím směřuji, když už mermomoci chtěla ČT potažmo český stát, aby komerční tv nova a prima se přidaly k TPP a stejně vypínaly analog společně s ČT, tak podle mě bylo na místě, aby i stejně zapínaly digitál shodně s ČT - to má přece svoji logiku ... asi tak digitalizaci zdar
škoda je to a to veliká škoda no však není všem dnům konec člověk musí mít občas trpělivost a s jistými subjekty poněkud větší trpělivost, však za takové cca 4 roky si už nikdo na tyto peripetie nevzpomene a každý, kdo si postaví barák a dá si anténu na střechu si naladí na své nové LCD televizi všechny programy v té době už se to všechno nějak vystříbří, no a kdo bude v lokalitě, která je podle ADT nepodstatná, tak si pořídí rovnou satelit a už si nikdo na nějakou digitalizaci ani nevzpomene, každý už bude zvyklý jen na digitál a analog už tu stejně nebude a uvidíme všichni jak bude sílit pozice satelitu oproti DVB-T a myslím, že pak může dojít jen ke 2 situacím: buď 1) už bude tolik satelitních diváků a tak málo lidí s DVB-T, že Z1 a další budou spokojeni, že mají zadarmo diváky a sledovanost, že nemusí platit šíření signálu přes DVB-T snad už potom budou běžně dostupné LCD a plasmové TV s DVB-S/DVB-S2 MPEG 4 tunerem a prostě v DVB-T budou vysílat jen čt nova prima barrandov a ostatní postupně z muxu 3 vymizí a celý mux 3 půjde do kytek, protože DVB-T šíření už moc lidí nevyužije a stanicím bude stačit DVB-S DVB-C a IPTV diváci k přežití a nebo 2) spousta lidí bude mít DVB-T a ADT zjití, že je třeba rozšířit pokrytí muxu 3 na úroveň muxů 1 a 2 protože ten počet diváků vytvoří sledovanost, která to finančně ošetří no uvidíme je to ještě daleko zatím jen vidím stále více parabol v okolí :-)))
Vždyť už tu máme spor p. Berky ohledně muxu 3, kde po něm CDG požaduje, aby vysílal i tam, kde zatím nechce (protože tam nemá studia pro regionální zpravodajství, o které se chce opírat).
přesně tak zlatá pravda za takové 4 roky už budeme mít tak možná v muxu 3 nova music a prima klub/r1 a možná óčko a tv pohoda to mi přijde vcelku reálný scénář - a pak budou možná prima a nova tlačit na rozříšení muxu 3 na úroveň muxů 1 a 2 ikdyby tam měl být jen "polomultiplex" jen prima klub a nova music - nevěřím, že public a z1 přežijí v muxu 3 dlouhodobě možná tak do vypnutí analogu do června 2012 ale tím to hasne a takové TV7 má být celoplošné ale stejně mají jen 7 studií regionálních, takže mohou pokrýt tak max 50% republiky ani to ne, tak teda nevím nevím
Pokud p.Balvínovi a Óčku vadí stávající DVB-T ( což se jim ale samozřejmě vůbec nedivím, protože na Ještědu např. také nebudou ) tak ale přece není vůbec žádný problém celé DVB-T ignorovat a ať si ho ten monopol strčí za klobouk a oni mohou být pouze v kabelovkách a na satu. To samé samozřejmě platí i pro Novu a ostatní, pokud se jim nelíbí (a to asi dost oprávněně ceny Radiokomunikací, není přece vůbec jediný důvod Radiokomunikace přeplácet.... Na satu a v kabelu s Óčkem jsou. A pak se to bude vyvýjet stejně jako v Německu, kde soukromníci do DVB-T nešli vůbec a jsou tam pouze stanice veřejnoprávní. Ani Blavína ani Novu to přece vůbec nikdo nenutí platit a používat, když se to neosvědčuje a jsou s tím potíže. Viz. Ještěd bez Muxu 3 atd.
lidičky tak s tím monopolem to pan balvín už opravdu přehnal!!! on asi vážně neví, co chce!!! když před rokem říkal, že by chtěl být v muxu 2 čra, aby měli superní pokrytí jako velcí hráči, pak teda tvrdil, že mu stačí pokrytí muxu 3 kolem 90% a teď se mu zdá snad hodně i toto a chtěl by do muxu 4 mít pokrytí 70% území ale tak + - 30% obyvatel, protože reálně takový mux moc lidí nenaladí, když mají obvykle pro digitál jen 1 anténu! myslím, že pan balvín jak už tady někdo řekl, měl zmizet z DVB-T úplně, aby přestal házet kameny do vody - naopak je správné, že je tu 1 operátor pro všechny!!!! škoda jen, že čra neprovozují i mux4!!! bylo by to pro diváky ideální!!! digitalizaci zdar :-)))
Ono to "bezplatný" se používá v různých souvislostech. Nějaký týpek na digitalnitelevize.cz dokonce v zoufalství nad nedostatkem argumentů ve prospěch DVB-S tvrdil, že se všechny české programy, které jsou dostupné v DVB-T vysílají jako FTA :-). Dalším častým argumentem odpůrců DVB-T je to, že přijímač si pro terestriál musíte koupit taky. To je samozřejmě pravda, ale zásadní rozdíl je v tom komu ty peníze přijdou. Zatímco při pořízení sestavy pro sat. příjem, se zaplacené peníze směřují jednak na volný trh (přijímač, vybavení), ale také k jednomu z mála (přesneji řečeno jednoho ze dvou) operátorů (karta), peníze uhrazené za DVB-T směřují jen na volný trh, tj. tisíce komerčních subjektů. Obvyklé výtky, že výrobci a prodejci lobbují je sice možný, ale oproti přímočarosti lobbingu satelitních providerů je taková motivace naprosto okrajová. Konkrétním výrobcům a prodejcům totiž nikdo zisky z propagace té či oné platformy nezaručí, zatímco u operátorů je tomu přesně opačně.
Proboha, co je to za nesmysl ? Cituji: ,,peníze uhrazené za DVB-T směřují jen na volný trh, tj. tisíce komerčních subjektů..." Jakých tisíce subjektů, když se kolem toho motá tak asi 5 firem (v Česku) dohromady ?
Prodejců DVB-T přijímačů a antén že je jen pět? To jsou mi noviny :-D. Mluvím o tom, co investuje každý jednotlivý divák do pořízení výbavy pro příjem té které platformy, ne o infrastruktuře.
Ano, ale finálně ty peníze za přijímače dorazí kam? K výrobcům. Těch jsou desítky až stovky a nikdo jim nezaručí, že si někdo koupí právě jejich přijímač. To je u obou platforem stejné. U DVB-S si ale ještě musíte koupit kartu. A paušálně placenou kartu si můžete vybrat maximálně od dvou operátorů. Je pak víceméně jasné kam ty peníze za kartu dorazí, takže když někdo lobbuje za DVB-S, je jasné za koho (pro čí bezprostřední zisk) lobbuje. V případě DVB-T to vůbec jasné není. Firem, které na tom mohou vydělat je spousta, ale pokud mají špatné zboží a špatný marketing, nemusí také vydělat vůbec nic. Je to prostě otázka konkurence na volném trhu. Konkurence dvou je lepší než monopol, ale volným trhem bych to asi nenazval. Už mi rozumíte?
Jo, rozumím. Ale nedomnívám se, že když někdo lobuje za přijímače nebo příjem DVB-S že to zcela jednoznačně znamená, že lobuje za nějaké karty. Protože jen v Česku legálně fungující zde stále máte 4 platformy, tedy UPC Direct, Digi TV, CS Link a Sky Link. Dále zde máte obrovské množství těch fungujících zde ,,nelegálně". Jako Telewizja na kartě, Polsat Cyfrowy, Cyfra+, Premiere World, ORF atd. A v neposlední řadě to někdo může klidně používat třeba i k lovení FTA. Takže rozhodně neztotožňuji a nikdy jsem neztožňoval výraz Sky Link = DVB-S nebo CS Link = DVB-S. To ani náhodou ne. Ti jsou pouze jedním zlomkem z toho, co tam taky je a k čemu to lze také použít, nikoli podstatou. Osobně jsem nastavený na 13 satelitních pozic a 23,5°E je pouze jedna z těch 13. Tedy pouhá tináctina.
Vysílatelů samozřejmě tolik není, ale Váš velký omyl tkví v tom, že jsou nějak zainteresováni na tom kdo bude jak přijímat signál. Nejsou. Vysílatelé na tom budou přece úplně stejně, bez ohledu na to, kolik lidí si koupí set-top-boxy a kolik sat. komplety. Jsou placeni z reklamy, ta se měří peoplemetry a měření je platformně neutrální. Televizím je nějaká platforma - pokud jsou ve všech - "úplně šumák" :-)
Ale kdepak. Stupěň pokrytí je definován v TPP. To se žádnou informační kampaní nezmění. DVB-T operátoři tedy na protěžování DVB-T nevydělají ani korunu.
tak myslím, že než jeden celoplošný mux po vzoru LTV klimkovice o pidivýkonu, který do vzdálenějších obcí dorazí hodně slabý, tak to myslím, že opravdu lidé chtějí pořádné vysílače, že nasměrují anténu na vysílač a naladí spoustu programů ve sqělé kvalitě a to vycházím čistě z mých zkušeností mistře prudiči, asi bys měl rozlišit 2 věci: přístup obyčejných lidí a přístup televizí a operátorů. já chápu, že tv chce mít co nejnižší cenu za šíření signálu ale asi ty nechápeš, že lidi nějaké ceny za šíření nezajímají a zajímat nebudou - pro ně je obecně šířené terestrické vysílání zadarmo a vždy bylo a vždycky taky doufám bude, takže lidé si kvůli tvým krásným očím určo nebudou kupovat více antén - mají jednu a pokud je v dobrém stavu, tak je nasměrovaná na vysílač čra a očekávají všechny programy! lidé mají totiž úplně jiné starosti obzvlášť ve finanční krizi než chodit po střeše a řešit antény! asi tak! nemluvě o finanční stránce :-))) digitalizaci zdar
Zatím jsem ale neslyšel, že by se někdo vážně do toho chtěl pustit. Jak se postupně bude vypínat analog, budou se tím uvolňovat frekvence pro DVB-T, ale nepozoruji žádný tlak na to, aby se urychlilo vypsání výběrového řízení na tyto frekvence, které by mohlo na náš trh přivést další operátory.
1) nesnažím se vás urážet 2)asi nežijete na vesnici jako já, jinak byste věděl, jak to tady s anténami ve skutečnosti je, obvykle, když má někdo více antén, tak to proto, že má jednu anténu pro 1. TV pásmo 2. anténu pro III.tv pásmo a 1x UHF anténu, ale pokud jste to přehlédl, tak u nás se digitální vysílání šíří jen v pásmu UHF, tudíž stačí anténa pro UHF pásmo a tudíž ty další 2 antény už jsou prakticky k ničemu 3) znám naši vesnici i ty okolní velmi dobře instaloval jsem tu kopu antén a satelitů a můžu vám říct, že téměř nikde jsem 5 antén neviděl, nevím, kde jste k tomu přišel a jestli si myslíte, že kvůli vaší mylné představě, že by každý mux měl šířit jiný operátor si každý pořídí více UHF antén slučovače atd., tak to jste myslím hoooodně na omylu, právě naopak v 21. století spíš každý chce mít na střeše pořádek, takže naopak antény lidé ruší buď si pořídí satelit nebo řeší 1 anténu UHF pro muxy 1 2 a 3, proto říkám v naší digitalizaci to chce, aby O2 podepsala smlouvu s ČRa aby i mux 4 jel ze stejných kót to má být přece smyslem digitalizace, aby to bylo co nejjednodušší pro diváky a co nejkvalitnější služba asi tak!!! digitalizaci zdar :-))) snad mi tady ostatní čtenáři dají za pravdu prostě podle mě měly jet všechny 4 muxy na 26 vysílačích vysokého výkonu k tomu pár dokrývačů a šmitec a jakékoliv jiné řešení je prostě o dost horší :-) asi tak ale pouze můj názor já vím, že jde o prachy bohužel až v první řadě ...
tak teda nevím o jedinném domku ve vesnici jakékoliv kde bych potřeboval 100 m koaxu a zesilovače už vůbec né skylink má tak silný signál, že to vůbec není třeba a pokud je řeč o STA, tak to neřeším, bavíme se tady o vesnicích a to vzdálených a tam STA opravdu moc nebývají a pokud ano, tak opět je to nejjednodušší, když jsou 4 muxy ze stejné kóty stačí jedna anténa na STA, protože digitál se dobře šíří, ale u STA jde o úpravy drahé, které platí nájemníci z fondu oprav, takže to bych primárně neporovnával s rodinnými domky!!!
A taky existuje nenulova sance, ze to pojede napytel a jedina rada ktere se nestastnikovi dostane je, ze je blbej a mel si zavolat antenniho odbornika. A ze svicky na aute si taky nemeni sam, ze.
a jen pro doplnění trocha čísel: 1) ve vzdálenějších obcích je situace taková, že je prostě téměř nezbytnou nutností mít color supra anténu a ta stojí kolem 1500 kč a pokud jste v místě, kde jsou odrazy, tak zjistíte, že bohužel kvůli různému šíření na různých kmitočtech potřebujete takových antén více a k tomu slučovače zesilovače atd. podle vašeho podle mého soudu nesmyslného uvažování by to znamenalo, že takový člověk na vesnici utratí cca 3000 - 4500 za 2 nebo 3 antény a se všemi prvky toho anténního monstra jsme na sumě 3500 - 5000 kč a k tomu např. 2 set-top boxy a jsme na sumě cca 7 000 kč, tak teda nevím jak vy, ale jestli to má být ta (již před digitalizací propagovaná) levná a jednoduchá digitalizace domácích TV, tak to mě nechce se opravdu hodně zasmát ... myslím, že to pak je satelitní komplet pro 2 TV někde v nějakém obchodě ve slevě lepší např. teď jsem instaloval 3 komplety, co byly v akci na 2 TV za 1000 kč s DPH a na satelitu je těch kanálů mnohem více a nemáte bůhvíjaká monstra a celková montáž je jednodušší a spolehlivější signál atd. a je to o 3000 kč dražší což mnoho lidí rádo připlatí 2) takže pokud chcete opravdu myslet na opravdovou digitalizaci, jaká by tu měla být, tak musíte napřed prosazovat jednoho operátora (čra) který by měl vysílat všechny multiplexy, aby lidem stačila 1 anténa a pokud možno nějaká slabá a levná a aby celkové monstrum bylo co nejmenší a nejlevnější aby ta digitalizace byla opravdu jednoduchá a o dost levnější než satelit, aby se to skutečně vyplatilo, ale vámi navrhovaný model je podle mě naprosto otřesný :_)))
Vzdyt si stat mohl digitalizovat jak chtel, kazdy druhy se tu prsil jak analogove frekvence komercnich televizi vubec nejsou potreba, at si klidne vyhnijou v analu... zkuste si to dohledat, asi nepamatujete ale specialne jisty prodejce v tom byl velmi aktivni...
No, vazne bych rad videl jak by tato "slava" vypadala dnes :)
Ještě to doplním jedním vtípkem. Hitler se rád vytahoval, jak Čechy naučil jezdit vpravo. Do té doby se jezdilo, jako v Anglii, vlevo, že. Němci, jak jsem uvedl, to přepnuli za noc. Tedy v obou případech je použito něco, čemu by šlo říct ,,radikální řez". Ovšem zde se to rozložilo na mnoho let. O to ta rána více bolí, více hnisá, už se slézají larvy červů, kteří se v tom stále vrtají atd.atd. A to je popis stavu v kterém nyní žijeme.
Takže vlastně podporovat DVB-S znamená ve své podstatě podporovat DVB-T. To je dost dobrá myšlenka. Asi tak nejlepší, co tu za posledních 14 dní, padla. S těmi terrestrickými anténami to bude jinak ještě u nás sranda. Tak Němci na Lebau, to je bez problémů. Mux 1 a Mux 2 na Ještěd, to je taky bez problémů, ale co dál to se ještě neví a to budou dodělávky, bůh ví jaké. Mux 4 o poslední pozici o které jsem slyšel, tak to má být někde v Jablonci nad Nisou, za předpokladu, že ta slavná O2 z toho vůbec, kdy něco rozjede. Mux 3 to je otázka největší a nejpalčivější. Snad Černá hora ? Opravdu asi pán bůh ví. Já tedy rozhodně ne. A největší novinkou je, že se prý už pomalu začínají hýbat Poláci. No takže to si ještě asi užijeme. Jak stále říkám, sat příjem z toho vychází prostě pohodlněji. Z toho to jede a tohle můžu chápat, tak jako zábavu, ale ne jako praktický příjem. tedy u nás a v této chvíli.
Jasně, u vás v tuto chvíli to tak je. Je to přechodný stav a kdo už se nemůže dočkat, satelit zvolí. Nainstalovat satelit (nebo spíš nechat si ho nainstalovat) není problém. Pak ale začne řešit co s těmi zbývajícími televizemi/rekordéry v domě a možná zjistí, že si tak trochu naběhl. Je ale fakt, že to může mít i pozitivní společenskou funkci. Rodina se sejde vždycky večer u jedné televize v obýváku, místo aby každý čučel na svou :-).
Stažení sportu z ČT2 dřív, než bude spuštěn mux 1 z hlavních vysílačů, považuji za nevhodné. Případně bych to považoval za jakžtakž akceptovatelné, kdyby se nejsledovanější sportovní události přesunuly na ČT 1.
Tak oni to snad tahle stihnou nebo to tak vychází ne? Tedy jedou proti směru hodinových ručiček a vzhledem k tomu, že Mux 1 startuje prvního z Ještědu. A ČT oznámila stažení na konec roku, tak to už by v té době snad mux 1 měl jet všude nebo ne ? Já nevím, ale myslím si to, že to mají takhle vypočítané...
To je přesně můj názor ! Jinak samozřejmě ten sat zůstává co by centrální v obýváku, tam si není s čím naběhnout, maximálně se zvolením nevhodného typu přijímače, což už je ovšem další otázka a její rozbor by byl na několik stran. A jako doplňkové v kuchyni čí děcáku lze v pohodě použít už to DVB-T. Ještě se vrátím k té Bukové hoře. Jo asi 5 známým jde, mně jde na chatě a vím od dvou prodejnách elektroniky, co na ni jedou. Ale. Pozor. Jen Mux 1 a Mux 2. Protože Mux 3 je výkonově omezený asi na desetinu. A to zase snad proto aby nenarušoval analogovou Primu z Ještědu. A teď se prosím podívejte na to, co oni tedy vyvádí. Omezí Mux 3 z Bukové hory aby nerušil analogovou Primu z Ještědu. A následně omezí Primu z Ještědu aby nerušila DVB-T Mux 3 v Praze. Je, takže aby mohli v novinách říct, že jim to v Praze chodí , tak s prominutím rozeserou půlku severu. To je sranda, co ?
souhlasím téměř ve všem, jen podle mě si nerozumíme v jedné věci já neříkám, že má být pokrytí 100% já říkám, že mají mít všechny multiplexy stejné pokrytí ze stejných vysílačů se stejnou polarizací stejným výkonem tudíž z jednoho směru a jestl budou mít všichni 90% nebo 95% nebo klidně 80% to je mi jedno, já jen říkám, že vždy by to mělo být tak, že lidé budou mít 1 anténu (při satelitním příjmu si taky kupujeme jen 1 parabolu a naladíme všechny kanály z jedné satelitní pozice) takže analogie by měla být i v terestrice z jednoho vysílače všechny programy jednou anténou a ti co to nezachytí tak logicky přecházejí na alternativy DVB-S DVB-C, IPTV ale říkám, že je naprostý nesmysl, aby někdo naladil např. v ucelené oblasti trutnova v liberci mux 1 a 2 z ještědu jednou anténu, teď 2. anténa nasměrovaná jiným směrem na vysílač muxu 4, který je tam plánován no a úplně nemít mux 3 a naopak na trutnovsku lidi nasměrují jednu anténu na černou horu naladí 3 muxy a nenaladí 4. mux ikdyby měli 2. anténu - to je prostě kocourkov proto tvrdím, černá hora má mít 4 muxy, ještěd má mít 4 muxy stejně tak žižkov, cukrák, vraní vrch, mařský vrch, lysá hora, atd. atd. atd. tak by to mělo být a prostě pokud dokrývače tak opět, přesně jak řekl pan hanuš, opět všechny muxy ze stejné kóty, prostě to je základ opravdu digitalizace, jak má být, tak si to představují obyčejní lidé, aby to bylo pro ně nejsnazší i pro naše starší spoluobčany i pro všechny technicky nezdatné lidi!!! jakákoliv jiná varianta je prostě špatná!!! asi tak!
Jenomže to by na druhou stranu zcela jednoznačně "zabetonovalo" monopol ČRa, potažmo i oligopol finančně nejsilnějších televizí a z trhu DVB-T úplně vyřazovalo menší hráče.
já bych spíše řekl, že je to jinak - oni by pohli ale problém je v kolizi kmitočtů, proto to ČTÚ takto navrhl, protože bohužel to jinak nejde a další problém je s ČRa, oni podle mě ani více stihnout nemohou si vemte, kolik toho spouštějí letos pro čt a kolik pro muxy 2 a 3 - snad ani více stihnout zapnou nestihnou, ale nevím, těžko říct, neznám detailně jejich situaci, ale odhaduju, že kdyby nebyl problém s kolizí kmitočtů, tak některé vysílače muxu 2 a 3 mohly být nad rámec TPP letos zapnuty - typický příklad ostrava - hošťálkovice po výměně antény od 1. listopadu má jet mux 1 na 100 KW a přitom odtamtud klidně může začít potom vysílat mux 2 na K39 stejně tak mux 3 na K32 by odtamtud mohl jet do půlky příštího roku než se zapne K37 na lysé hoře a vypne se tam čt1! pak by se mohl hladnov i hošťálkovice pořešit na definitivní kmitočty a koneckonců příští rok by klidně mohli zapnout i mux 2 na lysé hoře (a kdyby ADT byli co k čemu, tak zapli na lysé hoře i mux 3 klidně by příští rok mohli, ale zájem nemají no - banda blbců)a vsadím se, že takových případů je jistě více, kde je to jen o vůli např. kojál možná, nevím a další
bože můj vy jste hodně velký detailista já samozřejmě myslel příjem základních neplacených českých programů v platformě skylink či cs link vše je na Astře 23.5° východně, což obyčejným divákům naprosto stačí o tom jsem mluvil to srovnávejte s pozemními muxy tam je to také o českých neplacených programech základních a ty by měly být ze stejných kót jako jsou jejich kolegové ve skylinku/cslinku také na stejné sat. pozici bohužel to zatím vypadá, že všechny muxy ze stejných kót nebudou to by nebyl český kocourkov mimochodem slováci se mají, tam totiž má operátor pro DVB-T vysílat všechny muxy ze stejných kót mají to dáno v zadávacích parametrech výběrového řízení jj na slovensku vědí, jak se má digitalizovat bohužel u nás na to někteří neslyší :-)))
Podle mě ČRa rozvoj DVB-T v šachu nedrží. Vinni tím jsou jednak Telefónica O2, protože nabízí bídné pokrytí za nehorázné ceny (problém jsou pak hlavně ty ceny, spoustě stanic by totiž pokrytí velkých měst stačilo), jednak analogové komerční stanice, které se odmítají účastnit na dřívějším spouštění muxu 2 (Třinec, Ještěd) než podle TPP musejí.
No, jo. Kouzelníci. Jenže to se takle hezky nepíše nebo hezky řekne. Jenže nebylo to celé trochu jinak ? Tedy nevyřvávalo se na samém začátku: ,,DVB-T svaté a jediné." ??? A teď napíši něco, co jsem v podstatě vyčetl, zde na serveru. Nepsali tu, odborníci, něco o tom, že takhle to nepůjde a že místo 100kw vysílaču by bylo lépe, pro DVB-T, použít větší množství vysílačů, tak o 10kw ? A nebylo to ignorováno ? A nestalo se potom to, že až po spuštění zjistili, že jim to nevleze támhle do toho údolí a že jim to nepřeleze, za támhletu skálu ? A najednou se TPP přehodnocoval a to 2x ! A najednou, se přišlo s prosíkem za sat. A najednou se z přechodu analogu na terrestrial, stal přechod analogu na digital. A od té doby,se zde také vedou,tyhle občasné přestřelky,dévébétéáků a devébéesáků. Jedni jsou uražení, že tam ti devébéesáci nemají, co dělat. A druzí tj. ti dévébéesáci z toho mají ohromnou legraci. Ale ať tak, či onak,DVB-T si to zavinilo samo. Respektive ti, kdo ho realizují.
Liberec, zachytitelná je Praha, Bukovka a kupodivu i Plzeň, ale jen někde. Např. Plzeň jsem chytil u kamaráda asi před 3 týdny. Bukovku chytám na chalupě. Doma žádné DVB-T nechytím. České. Němci samozřejmě jedou všude bez nejmenších potíží.
Já to maličko ještě doplním. Jen tam povšechně a všeobecně. Nedávno se tu objevila aktualitka, že Čechy dle nějakého průzkumu zajímá digitalizace televizního vysílání více nežli Eurovolby. Je to sice dosti hloupé, protože televize jim asi život nikterak neovlivní, ale výsledek nějakých voleb nejspíše ano. Přesto tomu tak je. Mohl bych se pokusit to vysvětlit tímhle. Češi jsou známi tím, že televizi sledují hodně. Tedy více nežli některé jiné národy. To by šlo vysvětlit dobíháním zvyků z doby totality, kdy zde moc zábavy nebylo a zároveň i tím, že i když je jí dnes velice mnoho, za poměrně dost lidí na ni nemá peníze a zároveń se hovoří i o jakési krizi, takže se tedy kouká zase na televizi. Dobře. Takže Češi prostě tu krabičku používají a asi většina z nich denně. A pak někdo přijde s tím, že na ně vymyslí tuhle věc. Tedy přechod pozemního analogu na pozemní digital. Tak a nyní by se dali rozdělit zhruba na nísledující kategorie:
a) Ti, co bydlí někde v paneláku a už před lety jim tam zavedli kabelovku, tu buď používají nebo už ji díky cenám a změnám programů odhlásili.
b) Ti, co v dosahu žádnou kabelovku nemají, již před lety si pořídili satelitní příjímač aby mohli koukat na něco na víc, co se analogově nevysílalo.
c) Ti třetí, kterým analogové vysílaní v pohodě stačilo. A ti se musí nyní rozhodnout buď pro DVB-T nebo DVB-C nebo DVB-S nebo IPTV nebo být bez televize. Je v podstatě úplně jedno pro co z toho se rozhodnou, ale v každém případě to chápou a vnímají jako otravování, obtěžování, okrádání atd. Protože oni si nepořídili nikdy žádný satelitní přijímač ani si neplatili kabelovku. Jim to prostě stačilo. A nyní jim někdo tu jejich televizi vykořenil a nutí je si koupit něco, čemu se ještě anglicky říká set-top-box. Takže rozhodně tenhle přechod žádnou popularitu nemá. Je to prostě nutnost ke které se zavázal stát atd. Děje se to v rámci větších zisků provozovatelů atd. Ale popularitu a to nemá a lidi to nevítají. Nepotřebovali to. Něco jiného by bylo, když by analog běžel dál. A vedle se stavěl digital a kdo¨by chtěl dobrovolně by přešel na DVB-T. Ale tak to není, že ? Je to jinak.
Tak samozřejmě, že motivací je vyšší zisk, to máte stejné jak u sat tak u terrestriky. Přece jsou procenta reklamy, které určuje regulační orgán a které není možné překročit, tak jedinou cestou je zvýšit pořet kanálů, které pak u stejné firmy částečně opakují, doublují, reprízují program, čímž se náklady pro společnost zvedají nižší měrou nežli přísun peněz z takto získaným dalších reklamních minut. No, když jsem psal pžíspěvek na který odpovídáte, zvažoval jsem zavedení nějaké takové kategorie, ale po úvaze jsem to odmítl jako bezpředmětné. Někdo to může přivítat a možná u toho i zůstat. Ale pokud už se dostal k takovémuto přemýšlení o věci, spíše asi zkončí u DVB-S nebo DVB-C kde toho má ještě víc. Jinou věcí je samozřejmě motivace k takovémuto chování, tedy předpřipravení si takových jedinců. K tomu samozřejmě dochází a to probíhá. Jednoduchý příklad sport se pomalu stahuje z ČT 2 a sousřeďuje se na ČT 4 Sport a ČT už vyhrožuje , že sport stáhne z ČT 2 zcela. Samozřejmě je to logické, proč by ho tam měla, když si udělali sportovní kanál, že. Ovšem zároveň tím zvyšuje stres u těch, co ještě Sport ČT4 dostupnou nemají a samozřejmě ano, pak rozšíření uvítají, protože konečně zase uvidí to na co v klidu roky koukali ze dvojky.
To je totiž s tím Ještědem další bordel. Tedy na co se asi hyn teď přišlo. Jen útržky. U jednoho přibuzného u Prahy jsem zjistil, že Mux 1 a Mux 2 super a OK. Mux 3 špatný hodně špatný. Přitom u všech 3 stejný výkon, stejný vysílač. Došel jsem k názoru, že by to mohlo způsobovat rušení z Ještědu kanál 60 Prima Tv. Ventiloval jsem to zde. Pak jsem se dočetl. možná také zde nebo na tom oficiálním webu nebo někde, že Prima snižuje na, teď nevím přesně, 2-3 měsíce výkon. A vzápětí se zase dozvěděl od někoho z ústního podání mezi řečí někde na ulici, že to nemá být na 2-3 měsíce, ale, že to má být na rok. Tedy vlastně až do spuštění Muxu 2 z Ještědu. Tak až te´d asi před vteřinou mne napadlo, že by to vlastně mohlo být proto, že se potvrdilo to rušení muxu 3 v Praze. A tohle celé zase způsobuje to, že lidi jsou tady v Liberci nasraní, protože, co mají horší STA atd. tak jim ta Prima přestává s tímhle sníženým výkonem fungovat. No jelikož je plán. A v DVB-T má být za rok. Tak jsme zase u prvopočátku debaty. Po čem šahají ? Po Sky Linku jeko nejmenším možném problému a jako, co nejrychlejším řešení, jak z nepříjemné situace ven.
Někdo je detailista, někdo si něco myslí, ale poznat co, se z jeho příspěvku nedá. Nic ve zlém, ale osobně jsem alergický na ta generalizující prohlášení a že se věc objasní oběma stranám až po důsledném upřesnění, mi připadá poněkud zpožděné. Snad oba víme, že existují i jiné free československé satelitní platformy a jejich pozice na 23.5E, 19.2E, 16E, 5E a 1W mi nepřipadají zcela stejné. :-)
Samozřejmě, že společná vysílací kóta pro všechny MUXy by byla ideální. Obecně ale neplatí ani následující tvrzení "při satelitním příjmu si taky kupujeme jen 1 parabolu a naladíme všechny kanály z jedné satelitní pozice". To se může říkat opravdu jen nějakému neználkovi. Někomu, z důvodu velkého azimutálnímu rozdílu polohy mezi více požadovanými satelity, nestačí monoblok, nebo brýle s více LNB, ale provozuje parabol několik. U jediného přijímače to může spravit parabola na motoru, ale ani pak není přepínání stanic z více satelitů přiměřeně rychlé a operativní. Pro některé exotické stanice se navíc musí použít parabola podstatně větších rozměrů (120 - 210cm). To by se dalo někde srovnat v DVB-T s přeshraničním příjmem, kdy může být směr k zahraničnímu vysílači značně rozdílný. U DVB-T se přidává ještě fenomén rozdílnosti vysílacích frekvencí jednotlivých MUXů a nejnověji i použití kanálů nad číslem 60, na které nejsou některé antény konstruovány.
Nojo, ale mohli s vůbec vybírat? To je právě to o čem jde diskuse. ČRa je obsazené a mux 4 předražený. Trh neexistuje. Nechápu proč Telefonice ještě mux 4 neodebrali. Už aby byl vypnutý analog a prostor pro další muxy!
To je snad naopak obrovská výhoda ne ? Když ji někdo ukradne, jednošu mu ji vypnete. Skvělá věc a zrovna asi před 14 dni jsme to použili, tedy když jeden známý přišel o kartu.Jednoduše se zvedne telefon a zavolá na Sky Link. A paní to na počkání provede. Zcela obvyklé u chipové karty nebo, když vám někdo ukradne bankovní kartu nebo kartu na MHD, tak ho snad necháte ji používat ???
...o tom se vůbec nehodlám hádat, to je samozřejmě naprostá pravda, to víme nebo snad, to všichni vědí, že v okolních zemí, je větší zájem o sat příjem, nežli u nás, ovšem nepovažuji stav u nás, za positivum, ale za zaostalost a předpokládám, že se to časem zlepší...
to prave neni zaostalost. To je naopak vysledek prace rozumu. Ma to minimalne 2 roviny - ekonomickou - nebudu platit za neco co mi je k nicemu, socialni - je mi jedno co si o mne ostatni rikaji, nepotrebuji byt "IN", mam i jine prednosti nez se chlubit tim co si muzu poridit......
A o tom to je. Nezlobte se, ani na vase PR neskocime.
Ono je to spíše opačne, ne ? Tedy, když někoho baví mariaš s kartičkami, je to jeho věc, ale proč by si ho nemohli záhrát všichni, co je to napadne anebo dokonce, co ani nemají třeba jinou možnost ? Jasně, je to extrém, ale znám dva takové případy. Vratislavice, směrem od Liberce na Jablonec, vpravo, za tratí. Signal analogový zcela žádný, pochybuji, že ten digitalní z Ještědu se tam dostane až bude. Kabelovka, široko daleko žádná. IPTV Telefonica příliš daleko od ústředny. Jediné. Opakuji jediné řešení sat příjem a jedou jako z praku. Druhý případ, Liberec, Fojtka, hluboko v lese, bývalá myslivna nebo co, kolem vysoké stromy. Analogový signál nula. Dokonce i VKV nula. Není. Neexistuje. O telefonu ani nějakým kabelu se nemá smysl zmiňovat, to je jasný. Satelit příjem ? Divil jsem se, vyšlo to. Nad ty stromy. Obraz, jak z praku. Po desíti letech viděli televizi. Měli vánoce. Jo, jo. Takže jistě, kde bude DVB-T chodit, tam ať si ho, kdo chce používá. Ale všemocné a všespalitelné nebude. To víme všichni. A pak zaplať pán bůh za to, že existuje Sky Link, CS Link atd.
optimalni? Monopol je optimalni? K cemu, kdyz dnes zadna TV nechce platit nehorazne castky ani CRa ani Kysliku?
Proc sakra se nespoji obce, ve kterych bezi lokalni vysilace Primy neprezbroji a tim padem neudelaji jeden celoplosny mux po vzoru LTV Klimkovice? To by byl sok za jakou cenu se da vysilat, kdyz neni treba platit darmozrouty......
Před pár lety měl ten, s nekvalitním obrazem, kvůli nešťastné lokalitě bydlení, co přijímal analog, prostě smůlu. Žádná jiná varianta příjmu českých stanic neexistovala. Dnes je situace úplně jiná. Teresteriál se digitalizuje a veřejně se publikuje to, že část diváků bude muset přejít na jinou platformu, nejčastěji na DVB-S. Pokrytí z DVB-T nebude nikdy 100%, ať by bylo vybudováno jen 26 TV vysílačů, nebo několik set. Na zašuměný a duchovatý analog se dá při trošce shovívavosti stále koukat, ale na kostičky, zamrzlý obraz a nebo hlášku "Žádný signál" z digitálu, se opravdu nedá průběžně dívat. Proto mi přijde rozumnější, v lokalitách s nekvalitním DVB-T signálem se smířit s příjmem ze satelitu, než budovat nějaká drahá anténní monstra z několika colorek.
Digitální dokrývače, opakovače a nebo i jinak označené pomocné vysílače bude stát prostřednictvím ČRa budovat jen proto, že mu to ukládá zákon a to zejména proto, že není strategicky únosné, aby hlavní komunikační kanál mezi státem a občany byl závislý jen na technologii provozovanou někým ze zahraničí.
To se musíte zeptat na Nově, Primě a Barrandovu proč nepohnou trochu kostrou .... Těm dvoum prvním se moc totiž spěchat nechce, a oni vědí proč. No my víme taky .... ;-)
Problém je hlavně s cenovou nedostupností muxem 4. Óčku by úplně stačilo pozemně vysílat jen ve velkých městech, ale nechce za to Telefonice platit totéž (nebo ještě víc) jak za plné pokrytí. Stížnost, že není (cenová) konkurence, je myslím dost zásadní, ale pan ředitel Balvín by měl, pokud to ještě neudělal, předat oficiální podněty k ÚOHS a ČTÚ. Jenom tlouct do řečnického pultíku a nezávazně apelovat na etiku podnikání v ČR bohužel nestačí.
Vraťte s k začátku této diskuse. Je hlavně o větě: Jaromír Glisník si postěžoval že na státním informačním webu je DVB-T je prezentováno jako jediná platforma, která přináší bezplatný příjem. Takže na FTA, DigiTV, UPC Direct, Polsat, a další, kterých se to netýká, zapomeňte.
Proč by provozovatel převzatého satelitního programu nemohl kritizovat poměry obchodní podmínky DVB-T operátorů? Je samozřejmě chyba, pokud si pan Balvín stěžuje na ČRa. Podle mě je problém jinde.
Pokud jsem si všiml, žádný radikální zastánce DVB-T ve stylu "DVB-T je svaté a jediné" tady není. Nikdo z nás, kdo spokojeně využíváme DVB-T, neodrazujeme nikoho od DVB-S. V tom je právě ten obrovský rozdíl, v té netoleranci propagátorů DVB-S. Ti vám prostě rovnou začnou vykládat krávoviny typu, že DVB-T je hovadina a každý druhý člověk s ní má problémy. To příznivci DVB-T nedělají. To za prvé.
A teď věcně. I já si myslím, že hustší síť malých vysílačů by byla pro DVB-T lepší, ale bohužel, centrální řešení vyjde asi o dost levněji. Pořád si ale myslím, že kdyby se takto malým počtem vysílačů vysílal analog, bylo by problémů s příjmem ještě mnohem víc. Já bych s nějakými zásadními generálními odsudky přecejen počkal až na finální pokrytí. Vysmívat se šestiletému klučinovi, že neuběhne stovku za 12 sekund je trapné.
To je pravda, ale o tom, že bude mít mux 3 horší pokrytí se všeobecně a dlouhodobě ví. Taky tam jsou programy, o které většina lidí zase tak moc nestojí. Finálně si myslím, že Liberecko i muxem 3 pokryto bude a pokud O2 někdy nabídne rozumné cenové podmínky potenciálním vysílatelům, bude tam i mux 4, případně další muxy. Města jako Liberec je totiž škoda nepokrýt. Jde ale hlavně o penetraci set-top-boxy. Jenom kvůli Z1 si set-top-box nebo iDTV určitě nikdo nepořídí, i kdyby vysílala z Ještědu. Být někde první je teda pro muxy 3 a 4 k ničemu a budou logicky vždycky v závěsu za muxy 1 a 2. Bukovku ale každý nechytí, takže většina čeká s nákupem STB/iDTV až bude na Ještědu aspoň mux 1, někteří s tím počkají dokonce až na spuštění muxu 2 (to je ale otázka, kvůli ČT24 a ČT4 už by si dost lidí STB pořídit mohlo, podlě mě to bude určitě většina, ale to ještě dneska nikdo neví). A v ten moment začne být ta oblast teprve zajímavá i pro mux 3, případně mux 4 (čistě hypoteticky, kdyby měl zájem o zákazníky). V situaci, kdy lidé přijímají DVB-T menšinově, z Bukovky, jako dálkový příjem, se jim prostě vysílat nevyplatí. Mux 1 z Ještědu s tím určitě hne, uvidíte.
:-))) Ne, ten opravdu né. Takovej ten odborník co to myslí opravdu hodně odborně a vážně, tak by řekl jenom, že je zde příjem nemožný, nic by ani nezkoušel a otočil by se s měřákem ve dveřích a odjel by pryč. A já bych neměl asi nic ;-) No naštěstí zdejší odborník je takovej lidovej a lidskej, takže klidně by mě to tady nějak nainstaloval a nastavil. On totiž ví, že jsme tu takto omezeni. Sousedovi to tady už také dělal. Nic originálního ale nevymýšlel. Při skouknutí mojí antény netuším co na to říkal .... já u toho nebyl. Ale když to tady vidím u sousedů .... no to jsou ale případy a musím se i kolikrát smát :-))) rezavé síto pohozené na zemi a zapřené na stojáka jen kulánem ze zadu, jedno je tu zase na jakési totál rezavé tyči, která je tu volně opřena o podlahu a střechu .... apod. Myslím, že ty moje 2 antény jsou tu KING. Já jsem to také totiž měl původně jen volně opřené, ale kolikrát to spadlo úplně na podlahu a rána jako hrom nad mojim stropem. Ona totiž ta střecha pracuje, díky vlku, teplu, zimě .... takže někdy to prostě spadnout musí. No nakonec jsem se naštval a začal jsem přemýšlet na upevnění. Brzy jsem na to došel - stačilo vyvrtat do tyče (trámku) šikmé dírky připravené pro hřebíky a ty pak stačilo jen přitlouct k dřevotřískové podlaze (dole) a nahoře do nosného trámu od střechy. A ted' je to pevné jako skála, ani by vlastně být na půdě nemuselo. Alespon' je jistota, ne? ;-) Das Ist Alles.
neni, ale existuje nenulova sance, ze bude podstatne levnejsi - jako komplet.
A hlavne - lide, kteri se chovaji jako v trzni ekonomice (plati pouze tolik kolik NEZBYTNE musi) jsou ti pravi do dnesni spolecnosti. Aspon maji obchodnici adekvatni protivniky.
? "že bohužel kvůli různému šíření na různých kmitočtech potřebujete takových antén více"
Nerozumím. To máte jako vícero antén namířen na jeden stejný vysílač? proč? Stačí přeci jedna anténa a kanálový zesilovač na míru? A proč mít zrovna nelevnou Color Supra? Jsou i jiné a levnější antény, které udělají tu samou práci.
Říkám, to je nezájem Novy a Primy .... kmitočty by se vyřešit daly. Někde jsou už dávno volné ;-) Zeptejte se Dvořáka. Ale on se stejně vymluví na Bůh ví co ....
Tak jako první odstavec moc objektivní není. Těch kategorických zastánců DVB-T je zde opravdu dost. To nevím jestli každý druhý člověk. Já je viděl osobně zatím asi 2x. No jistě, to je další věc. Lze to chápat tak, že s tím začínají a že se to učí a že až praxe ukazuje, co to dělá atd. To by jsem celkem chápal. Jenže problém je cca asi v tomhle. Zatím, co v sat je už přechod na digital hotový asi 8 let a prostě to běží. Kabel to dejme tomu udělal na rychlo se začátkem pozemního přechodu, do té doby je to vůbec nezajímalo a IPTV se přidalo jako další novinka a je to dejme tomu v začátcích. Tak všechny tyhle věci dá se říci běží. Jenže tohle, tedy pozemně neběží. Respektive běží. Z Německa. To jo Němci 12 kanálů jdou. Ale to je tak všechno. Tam to přepnuli za noc. Prostě vypnuli analog a zapnuli digital. Ale tady se přepracovávají plány a dělají kampaně a furt nikde nic. Respektive jinak. V Praze to běží asi 3 roky, tady u nás vypne Nova a Prima analog za dva roky !!! To je faktická rozpracovanost na 5 let. Nepřehnali to trochu s tou časovou posloupností ? A za rok zapne digital. Prý. No tak upřimně, co si má o tomhle člověk asi tak myslet ? Je to vůbec k něčemu ? Zajeďte se podívat na sever, co se tu objevilo všude ,,talířů". Prostě Prima masíruje denně diváky aby si naladili jejich Cool a Nova masíruje denně diváky aby si naladili jejich Cinema. A z Ještědu jede analogově Prima a Nova. Tak co asi tak dělají flustrovaní diváci ? No, co jsem si tak všiml, nakupují Sky Link a Cs Link. A to není ani malilinko nějaká úmyslná propagace nebo co, já z toho nemám ani pětník, nijak se mne to netýká. Ale takhle to prostě lidi dělají, takhle to prostě je a takhle to i poradím každému, kdo se mě zeptá. Tak v čem je chyba? To je jako, když se dělala privatizace. Někteří říkali že běží pomalu, jiní říkali, že běží rychle a dneska se o ní hovoří převážně jako o zlodějně. Tak tohle je něco hodně podobného. Běží to pomalu nebo rychle nebo jak dlouho se to budou učit ? Nebo jak dlouho lidi budou čekat ? Tady na jednu stranu vše jede až nenormálním fofrem. Koupíte si pořítač a za 3 měsíce je zastaralý, koupíte si auto a jen ho dovezete domu je třetina ceny dole. Ale přechod na DVB-T běží jak zpomalený film. Než to dodělají, tak se ve městě vymění třetina krámů a na satu třetina obsazení družice.
Ano, v Liberci tenhle problém je a kdo nechytne Bukovku (v části Liberce by to jít mělo), musí si počkat nebo zvolit jiný druh příjmu. Už tu několikrát zaznělo, že odkládání spuštění muxu 2 z Ještědu je chyba, za kterou to můžou jednoznačně televize. Prostě i za cenu, že nepustí do éteru své "sestry", nechtějí tam pustit Barrandov. To je poměrně jasná taktika. Počítají s lidmi, kteří si ten rok počkají. Pokud by byl nástup satelitu masovější, neměly by už obstrukce smysl a spustili by mux 2 hned. Jsem o tom přesvědčen. To jsou paradoxy, že? :-)
omyl - bohuzel Ocko siri CRa, takze kdyz si nestezuji CDG jako mezikus(nic nepridava, jen zveda cenu), tak se neni co divit, ze si stezuje zakaznik.
Legislativa by mela zustat a co navic, UOHS by mel zahajit rizeni s CDG a CRa protoze obchazeji zakon - zatim jej porusuje pouze CRa, ktery je dnes vysilatelem vsech 3 muxu, ktere jsou podstatne....
vsak nedavno zde byl prezentovan nazor Dvoraka, ze dalsi vyberove rizeni nebude, neb potom je problem odebrat pridelene kmitocty.... Asi neumime vypsat vyberove rizeni s podminkou stavby v planovanych terminech........ A pokud vim, tak CT mela nejake nabidky (a nebyla pouze od CRa) na sireni signalu....... Takze bych o nezajmu zas tak moc nehovoril.....
To se zeptejte jich, my vam logiku asi nevysvetlime, jen interpretujeme fakta v historickych souvislostech ( viz pevne linky a ISDN, Internet...... ). My vime, v dnesni spolecnosti je pamet brzdou kseftu(toho jejich kseftu), ale priroda nam tu pamet nadelila, tak ji pouzivame.
Nevím odkud jste, že chytáte jenom Němce, ale já můžu říct, že v Praze je DVB-T signál už skoro 9 let (kdepak 3 roky). A co se týče těch kategorických zastánců DVB-T, zkuste najít aspoň jeden příspěvek, v němž někdo z nich tvrdí, že DVB-S je hovadina, zbytečnost, nebo tak něco... Uvidíte, že ho nenajdete. Takoví tu nejsou. Naopak je jako much (asi je zbytečné je jmenovat) těch, kteří to tvrdí o DVB-T. Časový plán TPP se mi taky nelíbí, ale pokud sledujete průběh digitalizace delší dobu, víte, že to byl maximální kompromis, na který komerční stanice, byť s hlasitým skřípěním zubů, byly ještě ochotné přistoupit, aby vůbec nějaká digitalizace byla. Bylo hned jasné, že ta "rychlost" lidi naštve, ale to jim je fuk. Zisk je zisk a v Televizních novinách se o obstrukcích a kdo za ně může pochopitelně pravdu nedozvíte.
zajimalo by mne, jak nekdo zjisti ze ceny nejsou predrazene. To nejde. A v pripade monopolu uz vubec nee. Pouze konkurence muze dokazat ze ceny nekdo predrazene ma. Opak je nesmysl. Jo a pokud CRa generuji zisk, pak existuje prostor pro snizovani ceny ( a to se ani nemusi hledat nehospodarnosti ve firme) Pokud zisk negeneruji, neznamena to vubec nic.
Pokud se bude vysilat z jedne budovy, pak zrejme nebude konkurence.
To ze by se vysilalo z vice stanovist neznamena implicitne problem. Zde v Ostrave to problem nebyl a to se jelo miniaturnim vykonem. A stacila pouze 1 antena i pres to, ze se smery sbihaly v uhlu tak 70 stupnu. Se vzrustajici vzdalenosti se samozrejme uhel snizuje.
ve meste ma STA zridkakdy mene nez 5 anten, a na vesnicich je tomu mnohdy take tak. Nehlede na to, ze se zvysujici se vzdalenosti se zmensuje uhel, takze tem z vesnic bude stacit pouze jedna....... Trochu souvislosti nez se zacne placat a snazit se urazet.......
Jasně, DVB-T v Liberci vyřeší definitivně asi až Ještěd. Vysílat by se tam mohly minimálně 2 muxy, ale Nova s Primou o urychlení TPP zatím nejeví zájem. On by vůbec Ještěd byl býval lepší než Bukovka. Víte kolik lidí ho chytá i ve středních a východních Čechách? Tam ale asi sehrály nemilou roli nevyjasněné vlastnické vztahy ohledně vysílače.
Tu skupinu C bych ještě rozdělil. Jedny to opravdu otravuje a stačí jim velká čtyřka (některým dokonce jen velká trojka). Pak jsou ale druzí, kteří rozšíření volně dostupné programové nabídky vítají, i když ji třeba původně považovali za zbytečnou. Zjišťují, že mají prakticky totéž, co mají zákazníci kabelovek a to s nulovými měsíčními náklady. Nemyslím si, že digitalizace je primárně motivována vyšším ziskem, i když je jasné, že na všem se vždycky někdo přiživí. Hlavní je pro mě jako diváka rozšíření volně dostupné programové nabídky. Třeba na zpravodajství a publicistiku se teď můžu podívat na pěti stanicích a jejich informační hodnota je opravdu různá. Kdo se seriózně zajímá o veřejné dění, může si udělat mnohem lepší názor než kdyby byly pořád jen tři TV.
obavam se, ze vsude kde jsem byl pomahat rozjet DVB-T, tam se ochomejtala omladina a jedine co ji zajimalo bylo Ocko. A jelikoz mladi prijdou domu ze skoly jako prvni, tak je stoprocentni, ze z 50 procent je sledovanost Muxu3 jista. Ale to je problem zakazniku Muxu3 co si to vybrali za diletanty......
tezko rici, zda si nepohnou mimo plan i s temi dvema lokalitami. Treba se naucili ekonomii a prestali se ohlizet na to co jim neprinese ani korunu (reklama na CT)
kdyz mi nekdo ukradne bankovni kartu, tak mu je k nicemu, ona je totiz zablokovana. Kartu na MHD - to je smula - ja si musim stejne koupit novou. Ale to ze nekdo mel duvod vam tu kartu ukradnout je spatne. Pokud by byl prijem free, pak by nebyl duvod krast karty.
Takze chapu ze chcete plnou zamestnanost, ale to je presne to co zase neuznavam ja - rozhodne se nemaji vytvaret bariery kvuli nasledne zamestnanosti. At se jedna o OSA, BSA, velkou cast policie, ktera se musi zabyvat nesmyslnou cinnosti.....
Kysliku nejde nic vycitat. Proste se chova trzne - ma spocitane, ze IPTV ji vynese vice nez pozemni vysilani. Kyslik sit rozvijet NEBUDE. Ledaze by nekdo byl ochoten platit predrazene ceny stejne jako SPT Telecomu za telefen. Rozvoj komunitnich WiFi siti a VoIP hovori za vse.
To ze CDG zaspalo s nakupem pozemku a stavbou vysilacu je podnikatelska neschopnost. V Praze meli naslapnuto celkem optimalne. Proc prevazili misto odborniku jen prachsprosti preprodejci se dnes muzeme jen dohadovat.
Ovsem pruser je ze CTU slovy Dvoraka nemuze odebirat efektivne nevyuzivane site - a pridelovat pouze regionalni kmitocty. Uz pred 3-mi lety jsem tu horekoval na to ze plan vystavby site mela byt tvrde vyzadovana a sankcionovana prave odebranim licenci. Mnozi mi nadavali a dnes se ukazuje,ze jsem mel pravdu.....je blbe byt prorokem toho ze to spatne dopadne.....
no zatim resite pouze financni stranku veci - a kdy zacnete resit, ze kazda pristupova karta je individualne zablokovatelna a ze je moznost tak ridit kdo prijimat bude a kdo nee? Cim vice budeme podporovat velkeho bratra, tim drive se nam to vymsti.
nejde o "digitalizaci", ale o "digitalizaci pozemniho vysilani".
Druzice v pripade ceskych programu neni treba digitalizovat a tudiz tam je nejaky lobbing zbytecny. Jde o to, ze je treba lidi upozornit na to ze jim skonci analog a chteji - li dale prijimat, musi si poridit digitalni prijimac. A pokud dodnes nemeli potrebu natocit antenu k obloze, tak je zbytecne propagovat jine sireni signalu. Clovek je tvor myslici a pokud by mel touhu, tak se rozhodne sam, ne za pomoci nejake masaze. A tak at masaz delaji prodejci sami, za sve a nezneuzivaji na to penize na digitalizaci pozemaku......